구어 담화 연결어미 조각문 사용 양상: 외국인과 한국인의 비교를 중심으로
Connective ending Fragmentary Sentence expressed in Oral Discourse: Comparision Between Non-native and Korean Speakers
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
This study aims to examine and understand the characteristics of fragmentary sentences using connective ending. For this study, the conversations of TV programs “Where is my friend’s home?” and “Flower Young Boy”, that feature conversations about leaving on a trip were transcribed into phonetic annotations. The result from the speech corpus specifically the phonetic annotations of non-natives and natives shows that non-natives used 15,170 words, which is equivalent to 7 hours and 18 minutes, while natives used 15,437 words, which is equivalent to 7 hours and 34 minutes, in their normal conversations. Both groups utilized various forms such as nouns, adverbs, determiners, connective endings and interjections as fragmentary sentences. The types of connective endings non-natives used were 13, while natives used 17. Additionally, the number of the repeated connective endings was 10. The study established a spoken corpus , and it confirmed the association of a closing expression and its situation in authentic conversations by providing examples that appeared in phonetic annotations. This could be utilized in the education context that pursues a “fine spoken” and “natural” Korean language.
Abstract
This study aims to examine and understand the characteristics of fragmentary sentences using connective ending. For this study, the conversations of TV programs “Where is my friend’s home?” and “Flower Young Boy”, that feature conversations about leaving on a trip were transcribed into phonetic annotations. The result from the speech corpus specifically the phonetic annotations of non-natives and natives shows that non-natives used 15,170 words, which is equivalent to 7 hours and 18 minutes, while natives used 15,437 words, which is equivalent to 7 hours and 34 minutes, in their normal conversations. Both groups utilized various forms such as nouns, adverbs, determiners, connective endings and interjections as fragmentary sentences. The types of connective endings non-natives used were 13, while natives used 17. Additionally, the number of the repeated connective endings was 10. The study established a spoken corpus , and it confirmed the association of a closing expression and its situation in authentic conversations by providing examples that appeared in phonetic annotations. This could be utilized in the education context that pursues a “fine spoken” and “natural” Korean language.
참고문헌 (24)
- 강연임, "담화에서의 생략 조건과 대상에 대하여", 한국어문학, 43, pp.505~522 (1999)
- 강연임, "간접 담화 텍스트에서의 생략 현상과 특징", 어문연구, 34, pp.5~25 (2000)
- 강연임, "한국어 담화와 생략" (2005), 이회문화사
- 구본관, "한국어 문법 총론Ⅰ: 개관,음운, 형태, 통사" (2015), 집문당
- 구현정, "조건 표지에서 문장종결 표지로의 문법화", 담화와인지, 8(1), pp.1~19 (2001)
- 권재일, "구어 한국어에서 서술문 실현방법의 공시태와 통시태", 언어학, (37), pp.25~46 (2003), 사단법인 한국언어학회
- 김미현, "현대 국어 발화의 종결 양상에 관한 연구", 석사, 국어교육전공, pp.2013
- 김태엽, "국어 종결어미의 형태론적 해석", 현대문법연구, 13(1), pp.231~252 (1998)
- 노대규, "한국어의 입말과 글말" (1996), 국학자료원
- 방성원, "구어 문법과 한국어 교재", 국제한국어교육학회 춘계학술발표논문집, pp.46~52 (2013)
- 배진영, "(말뭉치 기반) 구어 문어 통합 문법 기술의탐색" (2013), 박이정
- 서은아, "구어 말뭉치에 나타난 조각문 유형 연구", 한글, (264), pp.123~151 (2004), 한글학회
- 서정목, "한국어 어미의 문법" (2014), 역락
- 손옥현, "한국어 구어에 나타난 종결어미화된 연결어미 양상 연구", 한국어 의미학, 28, pp.49~71 (2009), 한국어의미학회
- 안희돈, "조각문연구: 영어와 한국어를 중심으로" (2012), 한국문화사
- 유현경, "연결어미의 종결어미적 쓰임에 대하여", 한글, (261), pp.123~148 (2003), 한글학회
- 윤평현, "국어 소형문의 발화 행위에 대한 고찰", 한글, (259), pp.199~232 (2003), 한글학회
- 이성하, "문법화 연구에서의 구어의 의의", 언어과학연구, (47), pp.209~235 (2008), 언어과학회
- 李沼英, "現代 國語의 口語 文型 硏究", 박사, 국어학, pp.1996
- 이승영, "한국어 조각문과 영논항", 석사, 영어영문학과 영어학전공, pp.2014
- 장경희, "구어 연구의 현황과 전망", 한국어학, 45, pp.1~26 (2009), 한국어학회
- 장소원, "현대 국어의 소형 발화 연구", 텍스트 언어학, 2, pp.261~285 (1994)
- 전영옥, "구어의 단위와 구조 연구", 한말연구학회 학회 발표집, 24, pp.7~21 (2006)
- 조민하, "연결어미의 종결기능과 억양의 역할", 박사, 국어국문학, pp.2011