總領所與南宋紙幣的發行及管理
통영서와 남송시대 지폐의 발행과 관리
1
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
남송 통영소의 직권에서 지폐의 발행과 관리는 상당히 중요한 작업이다. 남송의 지폐는 “지역행사(行使)” 방식으로 채택한다. 동남지역은“행재회자(行在會子)” 혹은 “동남회자(東南會子)”를 사용하고, 회남과회북 두 지역은 “양회회자 (兩淮會子)”를 사용하고, 호북지역은 “호북회자(湖北會子)”를 사용하고, 사천지역은 “전인(錢引)”을 사용하였다. “양회회자”、“호북회자”、“전인”은 각각의 통영소에서 관리하며 책임진다. 그리하여 통영소는 남송 지폐 정책에 대해 상당히 중요한 역할을 맡고 있는 것이다. 그러나, 남송 때 발행한 사천전인、호북회자、양회회자의 경험에서우리는 관청에서 군사 비용을 지불하기 위해 대량의 지폐를 인쇄하여지폐의 평가절하를 초래하였으며, 전체 지폐 제도가 심지어 이로 인하여 붕괴되는 것을 알 수 있다. 이러한 이치를 송나라 사람들이 결코모르지는 않았을 것이다. 북송말년에 재상 채경이 이미 사천에서 대량으로 전인을 인쇄하여 지폐 평가절하를 초래한 교훈에서 송나라 사람들이 이에 대해 얼마큼 자세히 알고 있는가? 그런데 남송 지폐는 여전히 대량 인쇄로 인한 지폐 평가절하 추세로 나갔는데 원인은 어디에있는 것인가? 통영소 제도는 중요한 관건임에 분명하다. 통영소의 가장 중요한 책임은 재정을 관리하는 것이고, 재정 관리의 최종 목표는군사 자금의 공급을 충족하는 것으로 금융 통제나 화폐의 안정성을 유지하는 것이 아니다. 군대에서 자금 수요와 화폐 안정이 서로 충돌할 때 통영소는 일반적으로 전자를 선택하고 후자를 버린다. 그래서 화폐의 대폭 평가절하는 전인、양회회자、호북회자의 보편적인 현상이 되었다.
참고문헌 (51)
- 認為總領所為分割戶部事權的新機構者, "南宋總領所考-南宋政權と地方武將との勢力關係をめぐって", 史潮, (78·79合併), pp.1~26 (1962)
- 郭正忠, "南宋中央財政貨幣歲收考辨", 宋遼金史論叢, 一, pp.168~191 (1985)
- 認為總領所為戶部派出機構者, "關於南宋戶部與總領所的關係-宋代財 政體制初探", 中國史研究, 4, pp.9~16 (1987)
- 劉云, "南宋高宗時期的財政制度變遷", 中國社會經濟史研究, pp.30~38 (2007)
- 袁一堂, "南宋的供漕體制與總領所制度", 中州學刊, 4, pp.132~135 (1995)
- 參見雷家聖, "南宋四川總領所地位的演變-以總領所與宣撫司、制置司的關係為中心", 台灣師大歷史學報, 41, pp.27~68 (2009)
- 參見雷家聖, "從轉運使到總領-兩宋理財官僚之比較, In 宋史研究論文集", pp.217~235 (2009), 雲南大學出版社
- 雷家聖, "南宋四總領所與供軍財賦的收支, In 宋史研究論文集", pp.208~226 (2011), 湖北人民出版社
- 馬端臨, "文獻通考, 卷9, 錢幣二", pp.94~ (1987), 台灣商務印書館
- 脫脫, "宋史, 卷181, 食貨志會子", pp.4403~ (1985), 中華書局
- 李燾, "續資治通鑑長編, 卷101, 天聖元年十一月戊午", pp.2342~2343 (1992), 中華書局
- 關於交子, "“界”的問題, 參見彭信威, In 中國貨幣史", pp.432~ (1965), 上海人民出版社
- 汪聖鐸, "兩宋貨幣史, 下冊", pp.618~619 (2003), 社會科學文獻出版社
- 劉森, "宋金紙幣史", pp.18~26 (1993), 中國金融出版社
- 李心傳, "建炎以來朝野雜記, 甲集卷16 錢引兌監界", pp.365~ (2000), 中華書局
- 馬端臨, "文獻通考 錢幣二", pp.97~
- 參見劉森, "宋金紙幣史", 26~
- 脫脫, "宋史 卷174, 食貨志上二賦稅", pp.4223~
- "宋史卷374, 趙開", 11598~
- "理論上, 一種紙幣即使沒有金屬貨幣作為準備金, 只要政府賦予它們完全的支持,具有完全的法律效力, 它們將會和真正的錢一樣通用. 例如美國南北戰爭時期, 林肯總統(Abraham Lincoln)為了解決軍費開支, 於1861年發行“美國券”(United States Note), 或稱“綠背券”(Greenbacks), 完全沒有金銀等貴金屬作為抵押, 卻成功發行, 幫助美國度過南北戰爭", ~
- 徐松輯, "宋會要輯稿, 刑法3之8" (1957), 中華書局
- 李心傳, "建炎以來朝野雜記 甲集卷15, 田契錢", pp.320~321
- 李心傳, "建炎以來繫年要錄, 卷193, 紹興三十一年十月戊辰", pp.3253~3254 (1988), 中華書局
- "宋史 卷181, 食貨志會子", ~
- "宋史 卷412, 陳咸傳", 12390~
- 李心傳, "建炎以來朝野雜記 乙集卷16"
- 參見雷家聖, "南宋四川總領所地位的演變-以總領所與宣撫司", pp.49~51, 制置司的關係為中心
- "宋史 卷40, 寧宗紀", 769~
- 魏了翁, "鶴山先生大全文集, 卷44, 重建四川總領所記", pp.22上~ (1979), 台灣商務印書館影印
- 黃淮, "歷代名臣奏議, 卷99", pp.2下~3上 (1964), 台灣學生書局
- "宋史 卷416, 余玠傳", 12469~
- 不著撰人, "宋史全文續資治通鑑, 卷34 淳祐九年九月甲子", pp.2609~ (1969), 文海出版社
- 不著撰人, "宋史全文續資治通鑑 卷35, 寶祐三年二月壬午", pp.2645~
- 汪聖鐸, "兩宋貨幣史 下冊", ~
- 黃榦, "勉齋集, 卷30," (1986), 台灣商務印書館
- "申荊湖制置司辦漢陽軍糴米事", 13上~
- 李昌憲, "宋代安撫使考", pp.479~ (1997), 齊魯書社
- 見劉森, "劉森認為湖會“界”的劃分有兩種說法, 其一以隆興元年為第一界, 淳熙十一年為第二界, 紹熙元年為三、四界, 紹熙三年為第五界. 其二認為淳熙十一年為第一界, 紹熙元年為二、三界, 紹熙三年為第四界", 宋金紙幣史, 112~
- 黃榦, "勉齋集 卷30, 申制置司為賑糶米價太高事", 16下.~
- 吳潛, "履齋遺稿, 卷4,上廟堂書", pp.14上~14下 (1986), 台灣商務印書館
- "宋會要輯稿 食貨44之21", ~
- 黃淮, "歷代名臣奏議 卷99", 20上~
- 劉森, "宋金紙幣史", 132~
- 王曾瑜, "南宋的新鐵錢區及淮會與湖會, In 宋代貨幣研究", pp.9~ (1995), 中國金融出版社
- "宋會要輯稿 食貨28之49", ~
- 程珌, "洺水集, 卷四,進故事", pp.17上~ (1986), 台灣商務印書館
- 黎靖德, "朱子語類, 卷111, 財", pp.17上~17下 (1986), 台灣商務印書館
- 樓鑰, "攻媿集, 卷91, 文萃閣待制楊公(王休)行狀", pp.851~ (1975), 台灣商務印書館
- 樓鑰, "攻媿集 卷106, 朝請大夫曹公(盅)墓銘", 1041~
- 袁甫, "蒙齋集, 卷4, 戊戌風變擬應詔封事", pp.11下~ (1986), 台灣商務印書館
- "宋史 卷405, 袁甫傳", 12241~12242