본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

宋錢이 高麗貨幣에 끼친 影響

A Study of the Influence of the Copper Coin in Song Dynasty on the Money in the Korea Dynasty

1

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

초록

10-13세기 동북아 지역에서 송전은 통용 화폐의 위상을 차지하고 있었다. 송의 주변 국가들은 자국의 화폐를 주조ㆍ유통하였지만, 한편으로는 송전을 수입하여 자국에서 화폐로 사용하였다. 고려 역시 마찬가지였는데, 고려의 송전 수입에 대하여 한ㆍ중 학계는 해석상 약간의 차이를 보이고 있다. 중국의 학자들은 당시 고려의 경제규모가 화폐를 사용하기까지는 무리였다고 보고 있다. 실제로 송은 당시 대량의 동전을 주조ㆍ유통하였다. 그렇지만 중국학계는 당시 고려의 내부사정은 고려하지 않은 채 단순히 화폐의 주조량만을 기준으로 고려의 경제와 화폐에 대하여 송과 비교하여 경제가 매우 낙후된 것으로 보고 있다. 국내 학계에서는 고려의 화폐 정책을 단순히 경제규모로 파악하는 것이 아니라 당시의 정치적 상황 등을 포함하여 다양한 측면에서 연구를 진행하고 있는 실정이다. 송조는 북송시기에 송전(동전)의 주조가 절정에 이루었던 시기이다. 이전 왕조와 비교배볼 때 엄청난 양의 동전을 주조하였다. 전술한 바와 같이 북송시기 동전의 누적 주조량은 1억관이 넘었다. 남송시기의 동전 주조는 여러 가지 원인으로 인하여 주조량이 연간 15만관으로 감소하였다. 이는 북송시기와 비교하여 1/10 정도로 감소하였다. 그 원인은 재정이 열악한 상황 에서 주조비용이 비교적 적게 드는 지폐를 대량으로 발행ㆍ유통시켰기 때문이다. 10-13세기 송조는 대량으로 동전을 주조ㆍ유통시키면서 송전은 자연스럽게 주변국가로 유출되었다. 육로와 해로를 통해 송전은 주변 국가로 유출이 되었고, 송 조정은 이를 막기 위하여 여러 가지 동전유출 금지 정책을 시행하였다. 고려는 성종대와 숙종대 각각 화폐를 주조하였다. 성종시기는 철전을 주조하였는데, 이는 중국의 영향이기 보다는 내부적인 요인에 의한 것이다. 숙종시기의 화폐 주조는 송나라에 다녀온 의천의 적극적인 건의에 의하여 이루어졌다. 따라서 숙종시기의 동전주조는 중국의 영향이 매우 컸던 것으로 보인다. 그리고 고려 조정도 동전의 유통을 위하여 많은 노력을 하였다. 그렇지만 고려는 동전을 유통하기 이전에 이미 麤布와 米를 지불 수단으로 사용하고 있었고, 이로 인해 동전의 유통이 생각만큼 잘 이루어지지는 않았다. 그렇다고 해서 당시 고려의 경제가 화폐 경제로 발전할 수 없을 만큼 낙후되어 있었다고 보기에는 어려운 측면이 있다. 이미 두 차례에 걸쳐 스스로 화폐를 주조하였다는 사실만으로도 고려 경제는 화폐 경제로 발전할 수 있을 만큼 경제가 발달하였다는 것을 증명해준다. 단순히 중국ㆍ일본 그리고 주변 국가와 비교하여 송전의 수입량과 유통량이 적었다는 사실만으로 고려의 경제 규모를 축소하는 오류를 범해서는 안 될 것이다. 결국 고려의 2차례 화폐 주조에 있어서 성종시기 철전의 주조는 내부적인 요인이 컸지만 외부적인 요인, 즉 동의 유출을 막기 위한 측면도 감안해야 할 것이다. 또한 숙종시기 동전의 주조는 당시 북송의 영향을 받은 측면이 커 보인다. 고려의 화폐 주조와 유통은 모두 중국(송조)의 영향을 받았을 가능성이 매우 크다.

Abstract

The Song dynasty that was established by Zhao Kuangyin had minted and circulated a great deal of cooper coins and iron coins until the fall of the dynasty in 13th century. Also the Song dynasty was the first government in world history to issue paper printed money, Jiaozi(交子) that is regarded as the first paper money, in the first year of Emperor Renzong(1023). The southern Song dynasty had used the metallic currency and bank note such as Jiaozi and Huizi(會子) together. In this situation, the metallic coin, espically cooper coin heavily influenced on neighboring countries and became the international currency in the East Asian economic bloc. The Song dynasty issued the largest amount of metal money and used world’s first paper money. It can be said that the Song’s currency accounts a large part of Chinese history. The increase of currency issuance and the using of the large denomination bill means the development of the commodity market and the growth of the economic scale in the Song dynasty. In spite of the explosive increase of coin issuance than before, the Song dynasty had suffered from coin shortage. This was due to the lack of circulation rather than the shortage of volume. As the growing shortage of coin was threatening, the Song dynasty tried to impose strict regulation on the trade of cooper. It is presumed that one of the biggest causes of the shortage of volume was because the upper classes of Song dynasty saved cooper coins as a way of wealth accumulation rather than circulated. It can be learn through where discovered the Song’s coin is the sites of upper class’s mansions or tombs, not the foundry or the cash office. In addition, the Song’s coins were discovered in great quantity in the area of the Liao dynasty during the northern Song dynasty, in the area of the Jin dynasty during the southern Song dynasty and Japan. This is also confirmed through historical records that Song’s coin was flowed out into these regions. From 10th century to 13th century, many other countries such as Liao, Jin, Korea and Japan minted their own coin. However, the quantity of these coins were poorer than the Song’s coin. It led to the appreciation of the song’s coin in these regions. The status of the Song’s coin at that time in the East Asia is similar to the position of US dollar today.

참고문헌 (45)

  1. 鄭麟趾, "高麗史" (1983), 아세아문화사
  2. 金宗瑞, "高麗史節要" (1973), 아세아문화사
  3. 脫脫等, "宋史" (1977), 中華書局點校本
  4. 李燾, "續資治通鑒長編" (2004), 中華書局點校本
  5. 馬端臨, "文獻通考 (中華書局影印萬有文庫十通本)", ~ (1986)
  6. 徐松輯, "宋會要輯稿 (中華書局影印本)", ~ (1957)
  7. 李心傳, "建炎以來系年要錄" (2013), 中華書局
  8. 熊克, "中興小記" (1937), 商務印書館
  9. 汪應辰, "文定集" (2009), 學林出版社
  10. 洪咨夔, "平齋集 (四庫全書本)", ~
  11. 劉克莊, "後村先生大全集" (2008), 四川大學出版社
  12. 吳曾, "能改齋漫錄" (1979), 上海古籍出版社
  13. 陣均, "九朝編年綱目備要" (2006), 中華書局
  14. 苏辙, "欒城集" (1989), 上海古籍出版社
  15. 汪圣铎, "宋史全文" (2016), 中華書局
  16. 谢深甫, "慶元條法事類" (2014), 國家圖書館出版社
  17. 徐兢, "宣和奉使高麗圖經" (2009), 國家圖書館出版社
  18. 黎崱, "安南志略" (1995), 中華書局
  19. 劉靜貞, "北宋前期皇帝和他們的權利" (1996), 稻鄉出版社
  20. 江天健, "北宋對於西夏邊防研究論集" (1993), 華世出版社
  21. 韓志遠, "南宋金軍事史" (1998), 軍事科學出版社
  22. 車迎新, "宋代貨幣研究" (1995), 中國金融出版社
  23. 劉森, "宋金紙幣史" (1993), 中國金融出版社
  24. 汪聖鐸, "兩宋貨幣史" (2003), 社會科學文獻出版社
  25. 汪聖鐸, "兩宋貨幣史料彙編" (2004), 中華書局
  26. 劉森, "中國鐵錢" (1996), 中華書局
  27. 彭信威, "中國貨幣史" (1965), 上海人民出版社
  28. 高聰明, "宋代貨幣與貨幣流通研究" (2000), 河北大學出版社
  29. 楊磊, "經濟先驅 -宋代紙幣的發展及影響", 商業文化 (2007)
  30. 金勇強, "兩宋紙幣流通的地域變遷與區域差異", 開封大學學報 (2007)
  31. 吳旭霞, "宋代錢幣封建割據性原因初探", 江西社會科學 (1989)
  32. 黎世英, "宋代貨幣制度的演變", 南昌大學學報 (2001)
  33. 巴家雲, "宋代四川專行鐵錢的考察", 中國錢幣 (2005)
  34. 劉森, "北宋大銅錢流通區域考", 中國錢幣 (1998)
  35. 喬幼梅, "論宋代物價與貨幣關系", 中國經濟史研究 (1992)
  36. 汪聖鐸, "宋代財政與商品經濟發展", 宋史研究論文集 (1984)
  37. 汪聖鐸, "從錢會中半看會子的法償地位及其影響", 中國錢幣 (1987)
  38. 김영제, "宋代의 物價와 兩稅負擔", 동양사학연구, (91), pp.61~103 (2005), 동양사학회
  39. 정용범, "高麗時代 中國錢 流通과 鑄錢策 -성종ㆍ숙종 연간을 중심으로-", 지역과 역사, 4 (1997), 부산경남역사연구소
  40. 蔡雄錫, "高麗前期 貨幣流通의 기반", 韓國文化, 9 (1988), 서울대 韓國文化硏究所
  41. 崔孟植, "中齋張忠植博士 華甲紀念論叢" (1992)
  42. 金柄夏, "高麗時代의 貨幣流通", 慶熙史學, 3 (1972)
  43. 崔柄憲, "大覺國師 義天의 渡宋活動과 高麗ㆍ宋의 佛敎交流", 震檀學報, (71ㆍ72) (1991)
  44. 이홍두, "고려전기의 화폐 주조와 유통정책", 역사와 실학 (2005)
  45. 崔洛弼, "高麗時代의 商品ㆍ貨幣經濟構成과 그 性格", 전북대학교산업경제연구소 논문집 (1986)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)