明代 學校敎育의 普及과 政治․社會的 機能 -明初 洪武․永樂期를 中心으로-
明代學校敎育的普及和其政治․社會的功能 -以明初洪武、永樂期爲中心-
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
명초 홍무 영락기를 중심으로 명초 학교 교육의 보급과 내용, 그리고 그 정치․사회적 기능을 살펴보았다. 명대는 학교제도가 잘 정비되고 지방에서 중앙에 이르기까지, 그리고 아동에서부터 성인에 이르기까지 방대한 교육망에 걸려 있어 중앙집권적 군주독재체제가 잘 유지될 수 있었다. 특히 명초 태조 홍무제와 성조 영락제로 이어지면서 많은 지식인 사대부층을 흡수하여 그들을 기반으로 유교적 사회질서를 유지하고 나아가 국초의 관료보급원을 확보하기 위하여 학교교육을 중시하였다. 그 결과 경사에는 국자감이, 각 부․주․현에는 부학․주학․현학이, 위소에는 위학이, 향촌에는 사학이 그리고 기타 특수 전문학교로서 종학, 삼씨학, 의학 등이 세워지는 등 경향각지의 다양한 학교들이 존재하였다. 그렇기에 『明史』 「選擧志」1에서 “無地而不設之學, 無人而不納之敎······此明代學校之盛 唐宋以來所不及也”라 표현하고 있듯이 명대에는 학교가 크게 흥륭하였다. 이러한 학교들은 대체로 公學的인 성격을 띠고 있었으며, 私學的 성격을 지닌 서원은 명초에 일어나지 않았다. 학교가 이렇게 크게 흥륭한 데에는 물론 학교 교육을 중시하면서 교관은 오직 학교 교육에만 전념하게 한다든지, 학생들에게는 요역우면의 특권을 주어 학교로 모이게 한다든지 하는 교관과 학생들에 대한 정책적인 배려가 작용하였으리라 생각된다. 더불어 당시 서적, 필묵 등 문방구류의 보급과 대중화도 교육발전을 크게 자극하였다고 생각된다. 명초 홍무와 영락은 학교제도를 통하여 많은 지식인 사대부층을 흡수하고 그들을 바탕으로 유교적 사회질서를 유지하여 나갔다는데, 이런 의미에서 학교는 국초의 관료 보급원 확보라는 점에서 중요한 의미를 지니고 있다. 그리고 중앙의 국자감과 지방 유학과의 관계를 보면, 국자감의 감생과 지방 유학의 생원은 모두 과거시험에 참가하여 진사가 된다는 점에서 양자는 평등한 교육기관이다. 한편 부․주․현학의 모든 생원은 생원 신분으로서 관직을 얻을 수 없고 국자감에 진학한 후에야 관직을 얻을 수 있었기 때문에 지방 유학에서는 우수 생원을 선발하여 국자감에 보내었다. 이런 면에서 보면 양자 간에 등급상의 차별이 있는 셈이다. 그러므로 국자감과 지방 유학은 외면상은 평등하나 내면 상으로는 종속적 성격을 지니고 있다고 할 수 있다. 명초에 확립된 국자감과 지방 유학의 교육내용을 보면, 유교 경전이 각종 학교 교육의 기본내용이었으며, 그 내용에는 몇 가지 공통된 특징이 있었다. ① 국자감과 지방 유학의 교육내용은 국초부터 확립되어 있었으며, 유교경전이 기본내용이었다. 곧 주자학적 교육이 기본 골격을 이루고 있었으며, 종횡가의 사상, 참위설, 점복에 관한 것은 금지되어 있었다. ② 국초에는 교육에 문무가 서로 결합되어 있었다. ③ 국자감에는 승당․적분법, 역사제도 등을 실시하여 실용적인 인재를 배양하는 기관이라는 성격이 강한 반면, 지방 유학은 일반 교화적인 측면도 지닌 교육기관이라 할 수 있다. 명초 중앙과 지방에 널리 보급된 학교는 다음과 같은 몇가지의 정치 사회적 기능을 담당하고 있었다. 첫째, 관학으로서 학생들을 우대 보호하고 또는 정치 간여를 규제하기도 하면서 왕조가 필요로 하는 인재를 양성하는 역할을 담당했다. 둘째, 교화 선속의 기능을 지니고 있었는데, 이러한 면은 유학이나 사학에서 두드러지게 나타났다. 셋째, 학교는 여론 조성 및 행정 자문의 역할을 담당하고 있었다. 특히 부주현학은 관료양성의 의무적 교육기관이기는 하지만, 동시에 부주현학을 거점으로 재향 사대부 및 향촌사회를 통제․교화하는 성격을 강하게 지니고 있었다고 할 수 있다. 넷째, 변경 및 주변 국가에 대한 교화와 초무의 기능을 지니고 있었다. 곧 홍무제와 영락제는 변경 지역에 학교를 세워 교화하고 외국 유학생을 국자감에 입학시켜 초무하였다. 이처럼 명초 경향 각지에 널리 보급된 학교는 다량의 관료예비군을 공급하여 관료의 신진대사를 원활히 함과 동시에 명대 중앙집권적 관료지배체제를 완성하는 일에 주효하였다. 특히 지방에 있는 부․주․현학은 관료양성의 의무적 교육기관이면서도 그와 동시에 부․주․현학을 거점으로 재향 지주 지식인 및 향촌사회를 통제하고 교화하는 성격을 지니고 있었다고 할 수 있다. 결국 명초에는 학교를 통하여 유교적 이념이 몸에 베여 있는 인물을 길러내고, 사회 문화를 교화함으로써 황제를 정점으로 하는 중앙집권적 관료국가를 확립하여 나갔던 것이다.
Abstract
我以明初洪武、永樂時期爲中心考察了明初學校教育的普及及其內容以及其政治社會功能. 明代由初期開始其學校教育體系就已較爲完善, 從地方到中央, 從兒童到成人, 全被納入尨大的教育網, 有效地維護了中央集權的君主獨裁體制. 特別是明初太祖洪武帝和成祖永樂帝吸納了無數知識分子士大夫階層, 以他們爲根基維護儒教社會秩序, 進而爲使學校成爲官吏產出基地, 十分重視學校教育. 其結果, 京師有國子監, 各府州縣有府學、州學、縣學, 軍衛有衛學, 鄉村有社學, 此外還有其他特殊專業學校, 設宗學、三氏學、醫學、陰陽學、內書堂等, 在京鄉各地有多種學校. 因而明代學校十分興隆, 達到了“無地而不設之學, 無人而不納之教······此明代學校之盛, 唐宋以來所不及也” 的程度. 這些學校大體上具有公學性質, 具有私學性質的書院在明初並未能得到發展. 學校之所以如此興隆, 當然有重視學校教育、教官專心從事學校教育、給學生以優免徭役的特權使之彙集到學校來等對教官和學生的政策性關照起了一定作用, 此外書籍、筆墨的普及也爲教育的發展做出了一定貢獻. 明初廣爲普及的學校教育以儒教(朱子學)教育內容爲其基本框架. 並在國子監實行升堂法、積分法、歷事法等, 具有濃厚的培養實用人才的性質, 而地方儒學則爲兼具教化民眾功能的教育機關. 明初在中央和地方廣爲普及的學校具有培養人才的功能、教化善俗的功能、制造輿論及行政咨詢的功能、對邊境及周邊國家進行教化及招撫的功能等. 明初洪武和永樂時期, 王朝使有能力的人才彙集到學校, 把具有儒教理念的人物官僚化, 從而鞏固以皇帝爲頂點的中央集權官僚國家. 與此同時, 明朝學校教育在恢複傳統禮治和教化方面取得了成效. 而且地方府州縣學雖爲培養官吏的義務教育機關, 但同時具有濃厚的以府州縣學爲據點控制、教化在鄉地主知識分子及鄉村社會的性質.
참고문헌 (48)
- 李濤, "中國敎育史 硏究 高潮 100년의 회고와 반성(리 타오)", 중국사연구, 65(65), pp.225~241 (2010), 중국사학회
- 정강, "근대 중국교육사 연구의 회고와 전망", 중국사연구, (66), pp.197~209 (2010), 중국사학회
- 全淳東, "明王朝成立史硏究" (2000), 圖書出版開新
- "太祖實錄", ~
- "明史", ~
- 吳金成, "明朝前期의 生員政策에 대하여 -士人層形成過程을 중심으로-", 歷史敎育, 10 (1967)
- "明太祖의 文敎政策", 歷史敎育, 11 (1969)
- "明代提學官制의 一硏究", 동양사학연구, 6 (1973)
- "明代紳士層의 形成過程에 대하여", 진단학보, 48 (1979)
- 金漢植, "明代學校敎育에 대한 考察", 大邱敎大論文集(人文·社會科學篇), 5 (1970)
- 蔡羲順, "明代의 敎育思想과 敎育制度에 관한 연구", 硏究論叢, 1 (1971), 서울대
- 權重達, "明代의 敎育制度-특히 明王朝의 君主獨裁的性格과 관련하여-", 大東文化硏究, 17 (1983)
- 全淳東, "明代儒學敎官의 科擧應試資格에 對햐어", 湖西史學, 11 (1983)
- "明代監生의 履修制에 대하여", 忠北大論文集, 31 (1986)
- "明初社學의 設立과 推移", 忠北史學, 1 (1987)
- "太祖의 學校敎育과 科擧制, 明王朝成立史硏究" (2000), 圖書出版開新
- 전순동, "永樂帝의 北京 遷都와 그 意義", 중국사연구, (65), pp.95~141 (2010), 중국사학회
- 全淳東, "明太祖中都建設抛棄에 대하여", 역사와담론, 36, pp.277~289 (2003)
- 尹選波, "中國明代敎育史", 人民出版社
- "明會要", ~
- 谷光隆, "明代監生の硏究(2)", 史學雜誌, 73(6), pp.69~71 (1965)
- 多賀秋五郞, "明太宗の學校敎育政策. in: 近世東アジア敎育史硏究", pp.38~41 (1970), 學術書出版會
- "太宗實錄", ~
- 毛禮銳, "中國敎育通史", pp.385~386 (1987), 山東敎育出版社
- 谷光隆, "明代監生の硏究(1)", 史學雜誌, 73(4), pp.58~59 (1964)
- 五十嵐正一, "中國近世敎育史硏究", pp.275~288, 國書刊行會
- 趙子富, "明代學校與科擧制度硏究", pp.126~ (2008), 燕山出版社
- 全淳東, "明代監生의 履修制에 대하여", 忠北大學校論文集, 31 (1986)
- 蔡羲順, "明代의 敎育思想과 敎育制度에 관한 연구", 硏究論叢, 1, pp.126~127 (1971), 서울대
- 周予同, "学制を中心とせる支那教育史", pp.137~ (1943), 東京開成館
- 王松安, "明初官吏考核制度述論", 許昌師專學報(社會科學版), 4, pp.33~ (1986)
- "續文獻通考", ~
- 金漢植, "明代學校敎育에 대한 고찰", 大邱敎大論文集(人文․社會科學篇), 5, pp.305~306 (1970)
- 吳金成, "中國近世社會經濟史硏究" (1986), 일조각
- 山根幸夫, "明帝國の形成とその發展", 世界の歷史, 11, pp.14~18 (1969), 筑摩書房
- 鶴見尙弘, "明代における鄕村支配", 岩波講座世界歷史, 12, pp.68~70 (1971), 岩波書店
- "大明會典", ~
- 酒井忠夫, "中國善書の硏究", pp.199~207, 國書刊行會
- 吳金成, "明代紳士層의 形成過程에 대하여", 震檀學報, 48, pp.44~46 (1979)
- "中國近世社會經濟史硏究", pp.16~19 (1986), 一潮閣
- "明書", ~
- 松本隆晴, "洪武學制改革の政治的意圖", 史觀, 101, pp.21~29
- 全淳東, "明太祖의 御製大誥에 대한 一考", 忠北史學, 2, pp.115~ (1989)
- "獻徵錄", ~
- 朱元璋興學立敎的社會功能探析, "戰繼發", 明史國際學術大會發表要旨, 8~ (1995)
- 全淳東, "14世紀後半明의 對高麗·朝鮮政策", 明淸史硏究, 5, pp.6~7 (1996)
- 多賀秋五郞, "明太宗の學校敎育政策", 近世東アジア敎育史硏究, pp.71~77
- "陳文「試論明朝在交阯郡的文敎政策及其影響」", 中國邊疆史硏究, 18(2), pp.32~33 (2008)
