『중국역사지도집』의 고구려 박작성에 대한 검토
A Study of Fortresses of Koguryo Bakzac in The Historical Atlas of China Woo, Sung-Min
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
최근 한중 역사현안 가운데 비교적 민감한 문제로 중국에서 제기한 장성 동단 기점에 대해 국내외 학계의 관심이 고조되고 있다. 2009년 5월 중국학계에서 만리장성 동쪽 기점이 후산장성이라고 발표한 뒤 9월 단동에서 ‘명 만리장성의 동단 기점-후산(虎山)’을 주제로 학술회의를 개최하여 국내학계에 충격을 준 적이 있다. 만리장성의 동쪽 끝을 기존의 허베이(河北)성 산하이관(山海關)에서 압록강 하구의 후산(虎山)장성으로 수정한 것에 대해 당시 국내 학계에서는 고구려성 박작성(泊灼城)으로 비정되는 곳에 중국이 명나라때 쌓은 후산장성으로 추정하고 치밀한 고증없이 장성을 복원했다고 문제 제기를 하였다. 이에 대해 사실상 국내학자 뿐 아니라 일본학계의 대표적인 고구려 전문가를 비롯하여 일부 중국학자가 후산장성에 대해 고구려 박작성(泊灼城)이라고 비정하는 것을 볼 때 고구려 박작성에 대한 연구는 다양한 관점에서 필요할 것이다. 예를 들면 역사와 언어의 밀접한 관계성을 고려해 볼 때 변함없이 그대로 존속되는 토착 지명은 귀중한 연구 대상이 될 수 있으며, 이러한 관점에서 고구려 박작성에 대한 검토가 이루어져야 할 것이다. 문제는 1９79년 중국에서 반포된『국무원(国务院)의 지명(地名) 명명(命名),개명(更名)의 임시시행규정(国务院关于地名命名、更名的暂行规定)』에 의해 1980년 이후 진행된 지명 규범화 활동의 영향으로 고구려 지명은 점차 사라지게 되었다는 점이다. 이에 본고에서는 고구려 멸망후에도 중국에서 고지명으로서 지속적으로 사용되고 인식되었던 박작성에 대해주목하고자 한다.특히 7 만개 이상의 고지명이 수록된 것으로 밝혀진『중국역사지도집(中國歷史地圖集)』에서 박작성은 확인되는 반면 후산장성은 확인되지 않는다는 점에 착안하여 관련 사례를 고찰해 보았다. 동시에『舊唐書』,『新唐書』,『冊府元龜』,『玉海』, 『弘簡録』, 『讀史方輿紀要』, 『讀續通志』, 『唐書合钞』,『新舊唐互证』등에 기재된 박작성(泊汋城)의 지리와 자연환경은 현재 랴오닝성 단둥시 압록강 어귀에 가깝게위치하고 있음을 파악할 수 있는데, 문헌 사료에서도 후산장성이 아닌 고구려 박작성을 중심으로 기술되어있음을 설명했다. 그러나 중국학계의 민족 통합과 융합을 강조하는 기조아래 장성에 대한 개념이 바뀌면서고구려 지명이 중국식 지명으로 바뀌고 있다. 현재 중국 영역내 있는 박작성 외에 고구려 비사성이 중국식산성 명인 대흑산 산성으로 강조되는 것도 같은 맥락에서 이해할 수 있을 것이다. 이는 국내학계에서 사라져가는 고구려의 유적과 지명에 대해 더 관심을 기울여야 하는 이유가 될 것이다.
Abstract
A Study of Fortresses of Koguryo Bakzac in The Historical Atlas of ChinaWoo, Sung-Min
참고문헌 (46)
- 酈道元, "水經注", ~
- 邵经邦, "『弘简录』清康熙刻本", ~
- 畢恭, "『(嘉靖)遼東志』明嘉靖刻本", ~
- 欧阳修, "『新唐书』清乾隆武英殿刻本", ~
- 吳縝, "『新唐书纠谬』四部叢刊三編景明本", ~
- 王應麟, "『玉海』清乾隆武英殿刻本", ~
- 王钦若, "『册府元龟』 清文淵閣四庫全书本", ~
- 劉昫, "『舊唐书』,清乾隆武英殿刻本", ~
- 顧祖禹, "『讀史方輿紀要』清稿本", ~
- 穆彰阿, "『嘉慶）大清一統志』四部叢刊續編景舊鈔本", ~
- 張熷, "『讀史舉正』清光緖刻仰視千七百二十九鶴齋叢書本", ~
- 趙紹祖, "『新舊唐互证』清嘉慶十八年古墨齋刻本", ~
- 沈炳震, "『唐書合钞』 嘉慶十八年海寧查世倓刻本", ~
- 嵇璜, "『續通志』 清文淵閣四庫全书本", ~
- 鄭麟趾, "高麗史", ~
- 김진경, "고구려 평양성에서 바라보는 초주와 해주", 어드북스 (2012)
- 도수희, "한국지명 신연구" (2011), 제이엔씨
- 동북아역사재단, "동북아역사문제", 동북아역사재단, 93 (2014)
- 이근우, "고구려의 역사와 유적" (2008), 동북아역사재단
- 이성제, "중국 역대 장성의 연구" (2014), 동북아역사재단
- 景爱, "长城" (2008), 學苑出版社
- 景爱, "中国长城史" (2006), 人民出版社
- 顧頡剛, "中國歷史地圖集 -古代史部分" (1956), 地圖出版社
- 郭沫若, "中國史稿地圖集(下)" (1990), 中國地圖出版社
- 譚其驤, "『中國歷史地圖集』 (第1-5冊)" (1996), 地圖出版社
- 罗哲文, "北京览胜丛书(북경 명승지 유람 총서)" (2000), 북경미술촬영출판사
- 潘跃, "万里长城山海关: 山海关长城博物馆基本陈列" (2011), 学习出版社
- 孙志升, "中国长城" (2005), 중국문사출판사
- 楊昭全, "中朝邊界史", 吉林文史出版社 (1993)
- 공석구, "『中國歷史地圖集』의 戰國時期 燕 長城 고찰", 백산학보, (99), pp.145~185 (2014), 백산학회
- 의 『중국역사지도집』에 표현된 역사 강역의 표상, "김기혁", 동북아역사재단, ~ (2013)
- 金錫佑, "역사상의 중국과 자국사 범주에 대한 중국 학계의 이해 -葛劍雄의 『역사상의 중국』 (2007)을 중심으로", 韓國古代史探究, 8 (2011)
- 김성희, "南北朝時代 東北亞 歷史地圖를 어떻게 읽어낼 것인가― 境界와 疆域을 중심으로 ―", 중국고중세사연구, (31), pp.99~127 (2014), 중국고중세사학회
- 김유철, "동북아역사지도의 편찬 현황과 방법", 문화역사지리, 22(3) (2010)
- 남의현, "16~17세기 여진의 성장과 요동 변경지대 성격 연구 - 변경지대의 변화를 통해 본 만리장성 동단기점설 비판 -", 동북아역사논총, (34), pp.295~330 (2011), 동북아역사재단
- 도수희, "高句麗語와 高句麗史의 관계", 한국중원언어학회 2009 봄 학술발표회 (2009)
- 우성민, "唐律에 보이는 ‘化外人’에 대하여", 중국사연구, (65), pp.31~65 (2010), 중국사학회
- 우성민, "중국 역사학계의 새로운 해석에 대한 비판적 검토", 진단학보, (116), pp.89~117 (2012), 진단학회
- 윤경진, "『三國史記』地理志의 기준 시점과 연혁 오류", 한국사연구, (156), pp.1~44 (2012), 한국사연구회
- 이종수, "中國의 “長城保護工程”과 高句麗·渤海長城 現況 및 對應方案 檢討", 고구려발해연구, 44, pp.199~221 (2012), 고구려발해학회
- 조영래, "중국역사지리 문헌의 목록학적 분류와 그 기원의 연구 - 正史의 ｢地理志｣와 ｢四庫全書總目提要｣ ｢史部｣의 地理類 중심으로 -", 서지학연구, (52), pp.155~192 (2012), 한국서지학회
- 최은진, "中國國立中央硏究院 歷史語言硏究所(1928-1949)와 近代歷史學의 制度化", 중국사연구, (67), pp.275~303 (2010), 중국사학회
- 최은진, "『讀書』잡지와 중국지식인의 담론지형", 중국근현대사연구, (53), pp.249~271 (2012), 중국근현대사학회
- 최재영, "現行 隋唐時代 歷史地圖의 구성과 활용", 중국고중세사연구, (31), pp.129~165 (2014), 중국고중세사학회
- 홍승현, "중국의 ‘장성보호공정(長城保護工程)’과 장성연구의 새로운 경향", 동북아역사논총, (45), pp.339~401 (2014), 동북아역사재단
- 馮永謙, "高句麗泊汋城址的發現與考證", 北方史地硏究 (1994), 中州古籍出版社