‘巴氐’ 李氏 幕府와 成漢 정권의 성립 ― 十六國春秋輯補 「蜀錄」 1 李特傳 (下) 및 「蜀錄」2 李流傳 譯注
The Establishment of the 'Ba-Di' Li Clan Mufu(幕府) and the Cheng Han Regime: Annotations and Translations on the Biographies of Li-te(李特) and Li-liu(李流)' from Spring and Autumn of the Sixteen Kingdoms
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글에서는 『十六國春秋』의 李特傳 및 李流傳에 관한 譯注를 진행하였다. 제2장에서는 李特傳 후반부에 대한 역주를 통해 이특 세력의 구성과 특징을 파악할 수 있었다. 제3장에서는 李流傳 역주를 통해 성한국 성립 직전 이들 집단의 활동을 파악할 수 있었다. 巴蜀(Ba-Shu) 지역에서 기병한 ‘六郡 流民’ 집단은 李特을 자신의 지도자로 추대하였다. 이특은 302년 ‘益州牧‧都督梁益二州諸軍事‧大將軍‧大都督’을 자칭하였다. 이것은 당시 여타 지역의 많은 반란 세력이 지도자를 추대하는 방식이었고, 이러한 형식은 서진 제국의 지방 지배체제를 그대로 닮아있었다. 이는 後漢 시기 이래 변화해 온 황제 지배체제의 변화를 반영하는 것이었다. 즉, 황제의 일원적 지배의 관철이 어려워지고, 그 지배 권력의 분산이 필연적 현상이 되자, 그 분산된 권력이 ‘爵化한 官’의 형식을 빌어 황제 권력과 공존하게 되었다. 그리고 분권화된 天下에서 군사력이 강조되는 것은 당연한 일이었고, 그 군사력을 관장하는 將軍職과 幕府의 효용성이 극대화된 것이다. 이 장군직을 지닌 이가 民政職인 州刺史 혹은 郡太守를 겸령하는 현상이 일반화된 것이다. 이것이 ‘幕府體制’의 내용이다.
Abstract
This paper has conducted a commentary and translation on the 'Biography on Li-te' and the 'Biography on Li-liu.' In Chapter 2, by translating the latter part of the 'Biography on Li-te,' we could grasp the composition and characteristics of Li-te's forces. In Chapter 3, by translating 'Biography on Li-liu,' we understood these groups' activities before the Chenghan Kingdom's establishment. In the Ba-Shu (巴蜀) region, the 'migrant soldiers from the six counties' (六郡 流民) acclaimed Li-te (李特) as their leader. In 302 AD, Li-te declared himself as the 'Governor of Yizhou, Commander-in-Chief of Liang and Yi States, Grand General, and Supreme Commander'. This declaration was the typical manner in which many rebellious forces in various regions proclaimed their leaders at the time, and this format closely resembled the provincial governance structure of the Western Jin Empire (西晉). This phenomenon reflected the changes in the imperial governance system that had evolved since the Later Han (後漢) period. Specifically, as the centralized control of the emperor became challenging, and the decentralization of his authority became inevitable, this dispersed power adopted the form of 'ennobled officials' and coexisted with the emperor's authority. In a decentralized realm, emphasizing military power was natural and maximized the utility of the general's position and the military base (幕府). The trend of a general holding a civil post, whether as a provincial governor (州刺史) or a county magistrate (郡太守), became widespread. This trend embodies the 'Mufu System' (幕府體制; Feudal Lord System).
참고문헌 (23)
- 司馬遷, "史記" (1959), 中華書局
- 范曄, "後漢書" (2000), 中華書局
- 崔鴻, "十六國春秋輯補" (2020), 中華書局
- 崔鴻, "十六國春秋", 독일 바이에른 국가도서관 소장, ~
- 房玄齡, "晉書" (1974), 中華書局
- 司馬光, "資治通鑑" (1956), 中華書局
- 常璩, "華陽國志校補圖注" (1987), 上海古籍出版社
- 金翰奎, "古代東亞細亞幕府體制硏究" (1997), 一潮閣
- 高敏, "北魏“宗主督護”制始行時間試探——兼論“宗主督護”制的社會影響", 廣州大學學報(社會科學版), (1) (2002)
- 邱久榮, "《十六國春秋》之亡佚及其輯本", 中央民族學院學報, (6) (1992)
- 孟憲實, "論魏晉時期塢壁的組織原則——民間社會的民主傳統個案", 中國社會歷史評論, 13 (2012)
- 范雙雙, "成漢國家權力結構與滅亡原因考論", 西北民族論叢, 2019(02) (2019)
- 范兆飛, "十六國北魏時期的塢壁經濟", 中國社會經濟史研究 (2011)
- 費國慶, "｢遼部落人戶剖析(下)", 鐵道師院學報, (2) (1987)
- 薛海波, "論公元四世紀前期華北地區的漢族流民塢壁", 江海學刊 (2008)
- 薛海波, "晉末十六國北方胡族政權與漢族豪族的存在形態", 社會科學輯刊 (2009)
- 王封礼, "“衙门”的由来", 文史天地 (2021)
- 任懷國, "論魏晉南北朝北方塢壁地主經濟", 煙台師範學院學報(哲學社會科學版) (1997)
- 田梅英, "魏晉南北朝時期塢壁的類型及內部機制", 山東師大學報(社會科學版) (1998)
- 정면, "巴氐와 ‘六郡 流民’, 그리고 李特 ― 『十六國春秋輯補』 「蜀錄」 1 李特傳 譯注(上) ―", 중국고중세사연구, (68), pp.137~178 (2023), 중국고중세사학회[DOI]
- 鄭傳炫, "魏晉時期塢壁組織簡析", 南方職業教育學刊, 2 (2012)
- 振亚, "释爪牙", 汉语学习 (1987)
- 홍승현, "『十六國春秋輯補』 譯註 Ⅰ-「前趙錄」 一 劉淵-", 중국사연구, (143), pp.285~320 (2023), 중국사학회