1920년대 마술의 유행과 그 여파
New Trend called ‘Magic’ and its aftereffects in 1920s
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
근대를 맞아 외국의 공연예술이 조선에 소개되었을 때, 조선의 연희자들이 매우 적극적으로 이를 받아들이고 자국화하기 위해 노력한 사실은 별로 알려져 있지 않다. 일제 강점기에 발행된 여러 자료 속에는 우리 공연예술의 일정 부분을 담당했던 마술 공연과 이를 현재화하기 위해 애썼던 조선인 연희자의 흔적을 다수 찾을 수 있다. 본고에서는 각종 자료 속에 편린처럼 남아있는 조선인 마술사들의 등장을 알리고 그들의 연행양상을 밝히는 것에 일차적인 목적을 두고 있다. 외래의 공연예술 중 마술은 그간 전혀 보지 못했던 새로운 공연예술로 소개되었으며, 많은 호기심과 관심을 받았던 것으로 보인다. 마술의 옛 용어는 환술(幻術) 혹은 환희(幻戱)인데, 우리 공연문화에서는 발견하기 힘든 분야였다. 1915년 조선물산공진회 때 초빙된 일본인 마술단 쇼쿄쿠사이 덴카쓰(松旭齋天勝) 일행은 경성협찬회의 후원과 ≪매일신보≫의 선전으로 마술의 대명사로 등장했다. 이들이 연행하는 마술은 신문물의 상징이면서 대중오락의 전성기를 알리는 예비신호와도 같았다. ‘마술’을 연행하는 ‘배우’의 위치는 전통연희 담당자들에 큰 자극이 되기도 했다. 당시엔 마술을 기술(奇術)이라고 불렀는데, 다동기생조합의 기생들이며 무명의 조선인 연희자들이 이 기예를 배워 무대에 서기도 했다. 이후 1920년대 중반이 되면 자기 이름을 걸고 마술단을 조직해 공연에 나선 조선인들이 여럿 등장했음을 확인할 수 있는데, 대표적으로는 러시아 유학 출신의 김문필과 천도교의 후원을 받은 박창순, 김완실 등이 있다. 이들은 조선인 마술사로서 이름을 알렸고 전국 순회 공연에 나서서 조선 관객의 갈채를 받았으나, 극단 운영이 오래가지 못했다는 한계를 보이기도 했다. 한편 마술을 일종의 사기수법에 연결시켜 사회문제로 비화되는 사건도 종종 나타난 것이 1920년대이다. 다만 조선인 마술사의 등장이 새로운 공연물에 대해 적극 임하는 조선인 연희자의 존재를 확인시켜 준다는 사실에는 변함이 없다.
Abstract
In this article, I focused on the identity of the Japanese magician, Tenkatsu(天勝), who appeared in Exhibition of Joseon, 1915, and the social gaze and reverberation of them. I would like to see how Tenkatsu group appeared, how it was active, and how it was utilized. Because It was a big stimulus for traditional performing artists. ‘Ma-sul’ was a new word, taking the place of ‘ Hwan-sul(幻術)’ or ‘Hwan-hee’(幻戲) for a term of english ‘Magic’. In the various articles published during the Japanese colonial period, we can find the performers of the contemporary magic and the Korean artists who tried to make them nationalized. In the mid-1920s, a magician of Korean origin appeared. Kim Mun-phil(김문필), Park Chang-sun(박창순), Kim Wan-shil(김완실) were them. They had experience of studying abroad, such as Russia, and were also helped by religion, the Chondo-kyo. They attracted popularity while touring around the country. Incidents of social problems often arise by linking magic to a form of fraud, though. But the appearance of a Korean magician confirms the existence of a performer who actively engages in new performances.
참고문헌 (20)
- 심우성, "한국전통예술개론" (2001), 동문선
- 유민영, "한국근대연극사신론" (2011), 태학사
- 전경욱, "한국의 전통연희" (2004), 학고재
- 김은영, "한 · 중 환술(幻術)의 역사와 특징", 한국민속학, 50, pp.209~261 (2009), 한국민속학회
- 김정인, "1920년대 천도교 소년운동의 이론과 실천", 한국민족운동사연구, (73), pp.143~180 (2012), 한국민족운동사학회
- 김차의, "동아시아 환술(幻術)의 유형과 특징", 석사, pp.2016
- 金春花, "한·중 환술의 역사 및 연행양상", 석사, 민속학, pp.2010
- 민병훈, "동서문화교섭사에 보이는 환술", 미술사연구, 10 (1996), 미술사연구회
- 송미경, "1910년대 판소리 여성 연행주체의 형성과 성장", 석사, 국어국문학, pp.2008
- 의 변화와 그 안에 표상된 조선, "공연문화연구", 2015, 399~430, pp.한국공연문화학회
- 신근영, "조선물산공진회(1915) 여흥장 고찰 : 일본연희단의 활동을 중심으로", 아세아연구, 60(1), pp.144~182 (2017), 아세아문제연구소
- 양승국, "1910년대 신파극과 전통 연희의 관련 양상", 한국극예술연구, 9 (1999), 한국극예술학회
- 이주영, "광무대 연구 -제국의 시선으로부터 비껴간 근대 극장-", 한국연극학, 1(48), pp.197~224 (2012), 한국연극학회
- 이진원, "조선구파배우조합 시정오년기념물산공진회 참여의 음악사적 고찰", 한국음반학, 13 (2003), 한국고음반연구회
- 임기중, "연행록의 환희기", 한국민속학, 31 (1999), 한국민속학회
- 임준철, "18세기 이후 燕行錄 幻術記錄의 형성배경과 특성 - 洪大容·朴趾源·金景善의 幻術記錄을 중심으로 -", 한국한문학연구, (47), pp.65~104 (2011), 한국한문학회
- 전경욱, "감로탱에 묘사된 전통연희와 유랑예인집단", 공연문화연구, 1(20), pp.162~211 (2010), 한국공연문화학회
- 정충권, "1900~1910년대 극장무대 전통공연물의 공연양상 연구", 판소리연구, 16, pp.245~279 (2003), 판소리학회
- 홍선영, "제국의 文化領有와 外地巡行 －天勝一座의 <살로메> 景福宮 공연을 중심으로－", 일본근대학연구, (33), pp.333~346 (2011), 한국일본근대학회
- 홍성남, "燕行錄에 나타난 ‘幻術’과 ‘演劇’ 硏究", 동아시아고대학, 5, pp.4~122 (2002), 동아시아고대학회