신파극의 구조와 현실 인식 -<사랑에 속고 돈에 울고>와 <장한몽>을 중심으로-
Structure and Actual Cognition of Korean ‘Sin-Pa’ Play-Focusing on <Sarange Sokgo Done Ulgo(사랑에 속고 돈에 울고)> and <Jang Han Mong(장한몽)>
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
신파극은 식민지라는 사회적 정황을 근거로 필연적 발생배경을 갖고 있으면서 국민들의 반일 감정을 삭이는 삶의 분출구 역할을 해왔다. 신파극에 대한 연구는 신파극이 ‘개화’라는 시대적 변화에 적응하며 우리 민중 기저의 흥미와 위안의 대중 문학적 역할을 하였다는 것이다. 그러나 신파극이 보여준 당시 사실주의 근대극이 추종할 수 없이 많았던 공연 횟수라든가 당대의 청관중들에게 적극적으로 다가서서 연극의 대중화 공로를 무시할 수가 없다. 그러므로 본고는 신파극이 존재했던 사회 정치 환경 속에서 신파극의 구조의 특이성들을 바탕으로 당시의 문화적인 장을 검토하여 신파극이 식민지 문화 ‘장’ 내에서 지배이데올로기와 반응하면서 수행한 이데올로기적인 기능과 효과가 무엇이었는지를 논의하고자 한다. 그 동안 연구사에서 간과되어온 신파극의 구조와 양식적 특성 그리고 연극사 혹은 문화사적인 위치의 규정이 요구된다. 이러한 현실은 식민지시대의 국민적 정서를 도외시한 채 신파극단장들이 상업적인 측면의 번안 작품 공연에 주력하여 실질적인 우리나라 전통연극과의 단절을 가져왔으며, 한일 합방에 따라 일본 연극을 곧바로 직수입해서 모방한 오점들에 너무 지나치게 주목한 때문으로 풀이된다. 그런 점에서 이 논문은 신파극의 구조와 식민지에서의 현실인식을 연관지어 살폈다. 이를 위해 본고에서는 신파극을 우리나라 근대 연극사에서 독자적인 위치를 확보한 연극적 양식으로 보고, 이를 위해 대표적인 신파극 대본들로부터 그 구조적인 특징을 분석 추출하였다. 또 그러한 신파극의 양식적 구조가 당대 사회와 어떠한 관련이 있는가를 분석했다. 그 결과, <사랑에 속고 돈에 울고>, <장한몽>을 중심으로 한 당시의 대표적 신파극은 종래의 학자들의 주장과 서양의 멜로드라마의 일반적인 ‘자극-고통-벌칙’의 구조와는 달리 ‘자극-고통-패배’의 양식적 구조를 이루며 당대 사회의 식민지의 정치-사회적 맥락과 서로 필연적 상호관계를 형성하고 있음을 파악하였다. 신파극에 의해 생산된 이미지들은 근대의 문턱에서 변화하는 사회의 서열화 된 위계구도를 수동적으로 반영하면서도, 한편으로는 그러한 위계구도를 반영하는 양식적 구조 속에서 식민지 제국주의의 정치-사회적 현실을 인식하였다. 또한 민중집단의 관계의 측면에서, 식민지 문화 ‘장’의 구조로서 신파극이 갖고 있는 이중성과 신파극의 사회-문화적 위치를 살펴야 한다. 신파극을 하나의 공연 혹은 문화현상으로 고려할 때, 공연 전체는 공연의 부분들 사이의 관계들로 빚어진 특징적인 귀결로 고려될 수 있다. 사회가 부분들의 유기적 관련들로 구성된 하나의 총체이듯, 신파극은 사회와의 관련 속에서 문화현상으로 표현된 또 하나의 총체이다. 이러한 신파극이라는 문화현상은 사회 안에 있는 하나의 구성물이다. 그러므로 좀 더 큰 구조들 즉 문화 ‘장’내에서 그것의 기능적 연관성을 밝혀낼 필요성이 존재한다.
Abstract
Korean ‘Sin-Pa’ play is a way to examine self-reliance of Korean culture and influence of Japanese culture on the Korean one in the early modern times. Although the ‘Sin-Pa’ play has been estimated negatively in many aspects, such an estimation can be different depending on the methodology. Therefore, I tried to explain a characteristics of the rise of ‘Sin-Pa’ play. While making these trials, I made efforts to reappreciate the developing process of Korean ‘Sin-Pa’ play and its theatrical structure and value. Particularly, I focused on structure of ‘Sin-Pa’ play in the context of an actual cognition of colonized Korea. Based on the ‘Sin-Pa’ play’s repertoires I found out that one of the representative characteristics of Korean ‘Sin-Pa’play is a changing process from orality to literacy. And I made attempts to uncover some ideological functions and their effects of ‘Sin-Pa’ play, focusing on <Sarange Sokgo Done Ulgo> and <Jang Han Mong> whose story line is usually consisted of ‘provocation-pangs-defeat’ while it interacted with ‘provocation-pangs-penalty’ of the structure of melodrama under the contemporary cultural conditions. ‘Sin-Pa’’ play can be considered as a performance mode to accept the Japanese value embedded in the colonized Korea since the 1910s on the one hand and to resist the overwhelming power of western culture imported through Japan on the other hand. In other words, it was closely related with the cultural-field of that period. Based on these results of this research, I tried to outline what the mode of ‘Sin-Pa’ was, what it reflected, and what it desired for under the influence of the contemporary cultural conditions. I analysed double qualities of ‘Sin-Pa’ play as a dominant narrative and/or a resistant narrative considering its relationship with the people of colonized Korea. And also I examined the place of the ‘Sin-Pa’ play in the history of theatre and in the history of culture.
참고문헌 (83)
- 김만수, "일제 강점기 유성기 음반 속의 극·영화" (1998), 태학사
- 양승국, "한국근대연극영화비평자료집" (1990), 태동
- 서연호, "한국대표희곡강론" (1993), 현대미학
- 강영희, "일제강점기 신파양식에 관한 연구", 석사, pp.1989
- 김미도, "1930년대 한국희곡의 유형에 관한 연구", 박사, pp.1993
- 김방옥, "한국연극사에 있어서의 신파극의 의미", 이화어문논집, 6 (1983)
- 김성희, "1930년대 극예술연구회에 대한 연구", 석사, pp.1982
- 김익두, "초창기 창작희곡의 연구", 석사, pp.1983
- 김익두, "만족연극학적 관점에서 본 신파극의 의미, in 한국희곡론" (1991), 신아출판사
- 김익두, "민족공연학이란 무엇인가?", 국어문학, 34 (1999), 국어문학회
- 김익두, "한국 희곡", 연극 이론 수립을 위한 기초 연구, 2002, pp.(15), 11~54[DOI]
- 김익두, "한국의 연극적 공연 양식에 있어서의 ‘공소’와 공연자-청관중의 상호작용 원리에 관하여", 한국언어문학, 41 (1998), 언어문학회
- 김재석, "근대극 전환기 한일 신파극의 근대성에 대한 비교연극학적 연구", 한국극예술연구, (17), pp.13~49 (2003), 한국극예술학회
- 김준오, "한국근대문학의 장르론에 대한 연구", 박사, pp.1986
- 민병옥, "1920년대 전반기 희곡문학의 연극 기호학적 연구", 박사, pp.1991
- 서연호, "한국 신파극 연구", 석사, pp.1969
- 서연호, "한국 근대 희곡사 연구" (1982), 고려대학교 출판부
- 양승국, "1910년대 한국 신파극의 레퍼터리 연구, in 한국극예술연구" (1998), 태학사
- 양승국, "한국 최초의 신파극 공연에 대한 재론, in 한국극예술연구" (1994), 태학사
- 양승국, "1920년대 신파극 신극 연구, in 한국극예술연구 2" (1992), 태학사
- 오화순, "한·일 신파극 연구", 석사, pp.2002
- 유민영, "신파극의 발생과 전개", 연극평론, (가을) (1972)
- 이미원, "신파극의 연극사적 의의, in 한국근대극 연구" (1994), 현대미학사
- 전지향, "신파극 성격 연구", 석사, pp.1998
- 정봉익, "일본신파극의 한국이식에 관한 연구", 석사, pp.1986
- 정연태, "일제의 한국 농지정책(1905~1945년)", 박사, pp.1994
- 차범석, "일본의 신파연극이 한국연극에 미친 영향", 예술원논문집, 30 (1991)
- 김미도, "한국근대극의 재조명" (1995), 현대미학사
- 김방옥, "한국사실주의 희곡연구" (1989), 동양공연예술연구소
- 김용옥, "아름다움과 추함" (1989), 통나무
- 김익두, "한국희곡연구" (1991), 신아출판사
- 김익두, "판소리, 그 지고의 신체전략" (2003), 평민사
- 김재철, "조선연극사" (2003), 동문선
- 김진송, "서울에 딴스홀을 허하라" (1999), 현실문화연구
- 김현, "쟝르의 이론" (1994), 문학과 지성사
- 민병옥, "한국근대희곡의 형성과정" (1993), 해성
- 박성봉, "대중예술의 이론들" (1994), 동연
- 박찬승, "한국근대정치사상사" (1992), 역사비평사
- 서연호, "한국근대희곡사" (1994), 고려대출판부
- 서항석, "『원각사 이후의 연극』 한국예술총람 개관편" (1964)
- 신용하, "일제강점기 한국민족사" (2002), 서울대학교출판부
- 신현숙, "희곡의 구조" (1990), 문학과 지성사
- 안병직, "맛질의 농민들―한국근세촌락생활사" (2002), 일조각
- 안종화, "신극사 이야기(영인본)" (1955), 진문당
- 양승국, "한국근대 연극비평사 연구" (1996), 태학사
- 유민영, "개화기 연극사회사" (1987), 새문사
- 유민영, "한국현대희곡사" (1991), 기린원
- 유치진, "유치진 전집 1·9" (1993), 서울예대출판부
- 윤명구, "개화기소설의 이해" (1986), 인하대출판부
- 이두현, "한국연극사(개정판)" (1991), 학연사
- 이미원, "한국근대극 연구" (1994), 현대미학사
- 이재선, "개화기 문학론" (1985), 형설
- 조동일, "한국문학의 갈래이론" (1992), 집문당
- 최동호, "문학비평용어 사전" (1993), 새문사
- 최창호, "민족수난기의 연극" (2002), 한국문화사
- 한국문화예술진흥원, "연극사전(영인본)" (1995), 예니
- 현택수, "문화와 권력" (1998), 나남
- Anne, Ubersfeld, "연극기호학" (1988), 문학과 지성사
- Aristotle, "시학" (1998), 문예출판사
- Boal, Augusto, "민중연극론" (1985), 창작과 비평사
- Bourdieu, Pierre, "예술의 규칙" (1999), 동문선
- Braudel, F., "물질문명과 자본주의" (1995), 까치
- Burke, Kenneth, "A Grammer of Motives", University of California Press
- Counsell, Colin, "Performance Analysis", Routledge
- Eagleton, Terry, "문학이론입문" (1986), 창작과비평사
- Eagleton, Terry, "문학비평: 반영이론과 생산이론" (1986), 까치
- Fergusson, Francis, "The Idea of Theater" (1980), 현대사상사
- G. Brockett, Oscar, "연극개론" (1989), 한신문화사
- Girarre, Gilles, "연극이란 무엇인가" (1995), 고려원
- Goldmann, Lucien, "숨은 신" (1986), 연구사
- Goldmann, Lucien, "문학사회학방법론" (1984), 현상과 인식
- Gouhier, Henri, "연극의 본질" (1996), 집문당
- Hauser, Arnold, "문학과 예술의 사회사" (2002), 창작과 비평사
- Herbert J, Gans, "고급문화와 대중문화" (1996), 현대미학사
- Milner, Davis Jessica, "소극" (1985), 서울대출판부
- Leech, Clifford, "비극" (1985), 서울대출판부
- Maetin, Esslin, "드라마의 해부" (1991), 청하
- Schechner, Richard, "Essays on Performance Theory 1970-1976" (1977), Drama Book Specialists(Publishers)
- Schechner, Richard, "민족연극학" (1993), 신아출판사
- Schechner, Richard, "Performance Studies" (2002), Routledge
- Tennyson G. B., "introduction to drama" (1982), 동아학연사
- Turner, Victor, "제의에서 연극으로" (1996), 현대미학사
- Wilson, Edwin, "연극의 이해" (1998), 예니출판사