본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

무언인형의 연행양상과 존재의미

Performance Aspects and Meaning of Existence of the Silent Puppets

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구에서 필자는 전통인형연행에 등장하는 무언인형에 주목했다. 무언인형을 실마리로 해서 마임의 ‘몸을 통한 표현’에 연결될 수 있는 인형의 움직임은 물론이고, 무언의 영역을 넘어서려는 여러 방식을 함께 주목했다. 무언인형의 연행방식 고찰과 역사적 전개양상 고찰을 통해서, 필자는 두 가지 사항을 확인했다. 첫 번째 사항은 그 연행양상의 다양성을 통해 무언이라는 한계 혹은 영역을 넘어서고 있다는 점이다. 두 번째 사항은 역사의 초기 단계에서부터 지금까지 무언인형은 줄곧 존재해왔으며, 나름의 유형별 전개양상도 보이고 있다는 점이다. 이 두 가지 사항을 종합해 보면, 무언인형은 그 탄생 이래 지속적으로 나름의 전개과정을 거치면서 그 존재이유를 확보하고 있었다고 말할 수 있다. 적어도 삼국시대부터 지금까지 무언인형이 여전히 존재하고 있다는 것은 그것이 나름의 의도를 가지고 있었기 때문이다. 그것은 무언인형은 일상에서 벗어나려는 일탈적 욕망과, 상상 혹은 관념을 통한 초월적 자유로움을 추구하는 욕망을 표출하고자 한 것으로 정리할 수 있다. 이것이 곧 무언인형의 존재이유인 것이다. 그런데 이러한 무언인형의 존재이유는 마임의 완성에 꼭 필요한 존재로 중시되는 관객의 역할, 구체적으로 관객의 욕망과 상상력을 발흥시킬 필요성 강조와 긴밀하게 연관된다는 점에서 흥미롭다. 결국 무언인형은 그 연행양상이나 역사적 전개양상을 통해서 무언을 넘어서려는 다양한 시도를 하고, 이를 통하여 ‘일상의 의사소통과는 다른 비일상적 의사소통 방식’을 부단히 모색하고 있었음을 말하고 있다. 또한 그 연행방식과 의미화양상을 통하여 ‘관객의 상상력을 극대화하기 위한 모색’, ‘관객의 능동화를 위한 상상력 자극과 마음 속의 연행을 위한 여러 모색’을 수행해 왔음을 말하고 있다. 필자는 이것이 한국에서의 마임 활동의 활성화를 위해 무언인형이 건네는 말이라 생각한다.

Abstract

This paper pay attention to silent puppets which appear in the traditional puppet performance. Not only movement of silent puppets which are involved with expression of body of the mime, but also various methods overcome limits of the silent are studied in this paper. Through the study of performance method and historic unfolding aspects, I confirm two main points. First point is that overcome limits of the silent, through the diversity of performance aspects. Second point is that silent puppets have been existed since the early stage of history, and show typical unfolding aspects on their way. Combining two main points, We can say that silent puppets go through continuous unfolding aspects on their way and have meaning of existence. The meaning of existence are that silent puppets seek deviant desire which deviate from everyday life and transcendental desire which seek a freedom through an imagination or an idea. It is interesting that the reasons of existence are associated with the emphasis of necessity which is encouragement of audience's desire and imagination that are necessary of accomplish of mime. After all, silent puppets say that diverse attempts which overcome limits of the silent are accomplished with the performance aspects and historic unfolding aspects, and through that sought unusual communication. Through the performance methods and signification aspects, silent puppets say that diverse groping for which maximize of audience's imagination, stimulation of imagination for audience's spontaneousness, and diverse groping for audience mind performance have been performanced as well. I think that those are the voice of silent puppets for activity of mime in the korea.

참고문헌 (67)

  1. "高麗史", ~
  2. 金宗直, "佔畢齋集", ~
  3. "奇玩別錄, in 韓國歌詞資料集成 一" (1997), 太學社
  4. "大東韻府群玉", ~
  5. "大典通編", ~
  6. "奉使圖" (1999), 遙寧民族出版社
  7. "三國史記", ~
  8. "三國遺事", ~
  9. "三國志", ~
  10. "성종실록", ~
  11. "세조실록", ~
  12. "세종실록", ~
  13. 成俔, "虛白堂集", ~
  14. "新增東國輿地勝覽", ~
  15. "연산군일기", ~
  16. "영조실록", ~
  17. 李奎報, "東國李相國集", ~
  18. 이긍익, "燃藜室記述", ~
  19. 李源祚, "耽羅誌草本", ~
  20. 李學逵, "洛下先生文集 下", ~
  21. 정약용, "牧民心書", ~
  22. "중종실록", ~
  23. 洪錫謀, "東國歲時記", ~
  24. 강성복, "짚말이 액운을 실어가는 괴목정 노신제와 동화, in 충청민속문화론" (2005), 민속원
  25. 국립민속박물관, "전남지방 장승·솟대신앙" (1996), 국립민속박물관
  26. 金泰坤, "韓國巫歌集 4" (1980), 集文堂
  27. 金泰坤, "韓國巫俗硏究" (1981), 集文堂
  28. 김금화, "김금화의 무가집" (1995), 문음사
  29. 김익두, "위도띠뱃놀이" (2007), 국립문화재연구소 예능민속연구실
  30. 文化財硏究所 藝能民俗硏究室, "韓國民俗綜合報告書(巫儀式篇)" (1983), 文化公報部 文化財管理局
  31. 박진태, "고전극의 기록사", 공연문화연구, 11(11), pp.5~32 (2005), 한국공연문화학회
  32. 방촌 마을지 편찬위원회, "장흥 방촌" (1994), 향지사
  33. 서연호, "꼭두각시놀이" (1990), 열화당
  34. 안치운, "마임의 속도학", 작가세계, (18) (1993)
  35. "<위도 띠뱃굿>, 문예진흥원 영상 자료 VT-122", ~ (1980)
  36. "<위도의 띠뱃놀이: KBS 한국의 美 녹화>, 문예진흥원 영상 자료 VTV-1049", ~ (1992)
  37. "<은율탈춤>, 국립문화재연구소 제작 DVD", ~ (2003)
  38. 이기태, "민속신앙, in 安東市史 三: 安東의 民俗과 文化" (1999), 安東市史編纂委員會
  39. 李輔亨, "황해도 대동굿·배연신굿의 巫儀式調査", 文化財, (18) (1985), 文化財管理局
  40. 이선주, "인천지역무속 II" (1988), 미문출판사
  41. 이종철, "해남군의 문화유적" (1986), 국립목포대학박물관·전라남도·해남군
  42. 이주승, "마을굿에 나타난 허제비의 뜻과 구실", 석사, 민속학과, pp.1997
  43. 이창식, "마을축제 오티별신제" (2001), 집문당
  44. 이필영, "민간신앙, in 大田民俗誌 上" (1998), 大田廣域市市史編纂委員會
  45. 임석재, "위도 띠뱃굿" (1993), 열화당
  46. 임재해, "꼭두각시놀음의 이해" (1981), 홍성사
  47. 장용수, "은율 탈춤 대사, in 韓國假面劇選" (1997), 敎文社
  48. 張籌根, "西海岸 배연신굿 및 대동굿", 無形文化財調査報告書, 18, 文化財管理局
  49. 장주근, "위도 띠뱃놀이", 무형문화재조사보고서: 풍어제편, 18(162) (1984), 문화재관리국
  50. 전경욱, "은율탈춤" (2003), 국립문화재연구소
  51. 鄭昞浩, "굿놀이" (1991), 文化財管理局 文化財硏究所
  52. 정병호, "農樂" (1986), 열화당
  53. 趙慶萬, "巫儀式, in 珍島巫俗現地調査 -蔡氏姉妹를 中心으로 -" (1988), 國立民俗博物館·全羅南道
  54. 마령동 별신제 현지조사 보고서, "조창현", 안동대 민속학과 마실연구회, ~ (1988)
  55. 최덕원, "順天地域의 삼설양굿 調査硏究", 순천대 논문집, 2 (1983), 순천대
  56. 崔德源, "多島海의 堂祭 - 新安地域을 中心으로 -" (1984), 學文社
  57. 하효길, "蝟島의 民俗: 大里 願堂祭 篇" (1984), 국립민속박물관
  58. 허용호, "꼭두각시놀음의 연행기호학적 연구 시론", 구비문학연구, 6 (1998), 한국구비문학회
  59. 허용호, "동해안 ‘망자혼인형 오구굿’ 연구-‘연행인형’을 중심으로-", 한국학연구, (26), pp.139~180 (2007), 한국학연구소
  60. 허용호, "연행 인형의 기호 작용 연구 -충청도 사혼제를 중심으로", 기호학 연구, 11, pp.76~118 (2002), 한국기호학회
  61. 허용호, "인형극의 역사적 전개양상, in 연희, 신명과 축원의 한마당" (2006), 두산동아
  62. 허용호, "조선시대 제의적 연행 인형 연구", 한국민속학, 37, pp.337~383 (2003), 한국민속학회
  63. 허용호, "전통연행예술과 인형오브제" (2004), 민속원
  64. "<해서지방 풍어제>, 문예진흥원 영상자료 VTB-17, 1983년 8월 2일~3일 인천 화수부두 연행", ~ (1983)
  65. 황루시, "위도 띠뱃놀이, in 韓國人의 굿과 무당" (1988), 文音社
  66. Hodgson, Terry, "The Batsford of Drama, in 연극 용어 사전" (1998), 한국문화사
  67. Kipnis, Claude, "마임 북" (1996), 예니

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (17건)