고전 문학의 재미와 고전 문학 교육의 의미
The Interest in Classic Literary Works and the Significance of the Education on the Classic Literary Works
0
조회
0
다운로드
20
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 고전 문학의 재미가 고전 문학 교육의 근거가 될 수 있는 이유를 재미라는 용어의 분석을 통하여 논하였다. 한국어 재미는 본래는 음식이 우리에게 주는 이로움을 지칭하는 한자어 자미로부터 출발한 말이다. 뒤에 이 말은 육체적인 이로움의 영역으로부터 정신적인 즐거움이라는 의미로 전성되었다. 현재 우리말에서 재미는 개인적인 놀랍고 신기한 것을 체험할 때에 생기는 즐거움의 정서라는 의미로 사용되고 있다. 이것은 미적 체험에서 오는 것과 마찬가지로 주관적인 정서인 것은 분명하지만, 공통감에 기인한 보편성을 정립할 수 없다는 점에서 미적 판단과는 다르다. 재미가 주관적일 뿐만 아니라 한갓된 즐거움의 정서만 추구하므로 이것은 교육의 목적이 되기에 부적합하다. 재미는 기껏해야 교육의 수단으로서의 가치만 인정된다. 그런데 오늘날 고전 문학 교육에서 재미가 중요 관심 주제가 되는 것은 고전 문학이 시험 문제나 교과서와 같은 교육 제도가 아니고 그 자체의 가치만으로는 더 이상 현대 사회에서 통용되기 힘들다는 상황을 반증하고 있는 것이라고 생각한다. 그러나 재미는 수단으로서의 용도만이 아니라 그 자체로도 중요한 교육 목적이 된다. 첫째, 재미는 그것이 우리의 삶을 풍요롭게 하는 미적 체험의 전 단계 체험이라는 점이다. 둘째, 재미는 그 체험을 환기시키는 사례를 풍성하게 듦으로써 부분적이나마 통용이 가능하다. 셋째, 그동안 우리 국어교육에서 성취기준으로서 재미는 특히 저학년의 문학 교육에서 활용되어온 전통이 있다. 현재 우리나라 교육은 중등교육의 커다란 변화를 요구하고 있다. 이것은 근대의 학교 이념, 즉 중등학교에서 교육이 완성되고 대학에서는 진리 탐구를 시작한다는 근대 학교 이념으로부터 변화한 것이다. 교육이 대학으로까지 연장됨에 따라 중등교육의 성격도 이와 결부되어 변화를 해야 한다. 그러나 근대의 중등학교 이념인 자기 결정 능력을 대신할 우리의 중등학교의 이념은 뚜렷하지 않다. 이런 중에 인문, 고전의 위상과 역할이 그 어느 때보다 중요하다. 재미는 이러한 교육의 목표적 가치이자 효율적인 수단으로서 활용될 수 있다.
Abstract
In this article I analyse the concept of ‘Jaemi’ which might be translated in 'interest', 'fun', 'enjoyment'. I propose that the interest of classic literary works should be the aim of the education of classic literary works. The origin of the term ‘Jaemi’ is ‘Jami[滋味]’ which was used in the case of food. This means the benefit or profit of food for health. Later the term has been changed from the physical health to the mental pleasure. Now in Korean the term Jaemi is used in the case that man experiences an astonishing thing or situation out of his expectation. It is similar to the aesthetic experience because these two are subjective feeings also, but it is different from the aesthetic experience because the former can not establish the universality which is based on the sensus communis. As 'Jaemi', the interest is subjecive and it pursue only pleasure, so it is not sufficient to be the aim of education. It has been accepted only as the means of the education. Nowadays the fact that the interest becomes the main subject disproves that the classic literary works still have currency today. The interest is not only useful means in education but also the important educational aim. First it is a kind of aesthetic experience which makes our lives be plenty. Second it can be communicated partially through many examples which evoke that experiences. Third we have the educational traditions and history in which we establish it as the achievement standards especially for low-graders. Korean secondary education system has been requested to be changed. This means that the modern idea of education in which a student should be cultivated as an self-determinating being through secondary education and should pursuit the truth in University. But today about the secondary education we are still confused what would replace the modern secondary education ideas. The humanities and the classics will still significant in this situation. The interest will be the meaningful aims of education and also the useful eduacational means.
참고문헌 (30)
- 司馬遷, "史記", ~
- Joachim Ritter, "Historisches Wörterbuch der Philosophie" (1976), Schwabe Verlag
- "한국심리학회 심리학용어사전"[URL]
- 국어과 교육과정, "교육과학기술부", 2011
- 강지은, "칸트 미학에서 반성적 판단력과 의사소통의 가능성에 관한 연구", 박사, 철학, pp.2010
- 고부응, "근대 대학의 형성: 칸트의 이성의 대학에서 훔볼트의 학문의 자유 대학으로", 비평과이론, 17(2), pp.5~39 (2012), 한국비평이론학회
- 김기동, "(A)Study on relationship between fun in learning model and uncertainty", 석사, 인간공학, pp.2006
- 류수열, "고전시가 독서의 재미 요소 탐구-시조를 중심으로-", 고전문학과 교육, (26), pp.5~29 (2013), 한국고전문학교육학회
- 류준필, "｢‘이별론'의 텍스트 읽기 -'재미, 흥미, 의미'의 三味論의 시각에서", 한국고전문학교육학회 제94차 학술발표논문집 (2014), 한국고전문학교육학회
- 박현용, "프리드리히 슐레겔의 낭만적 아이러니 연구", 박사, 독문학, pp.2003
- 박현용, "프리드리히 슐레겔의 초기 미학에 나타난 역사의식 -＂그리스문학 연구론＂을 중심으로", 독일문학, 48(4), pp.50~69 (2005), 한국독어독문학회
- 박형준, "해방 직후, 유인본 국어교과서의 발견과 해석 - 대전공업학교 편, 『중등 국어 교재』를 중심으로", 국어교육연구, (45), pp.65~86 (2009), 국어교육학회(since1969)
- 박형준, "한국 문학교육의 제도화 과정 연구 : 제1차 교육과정 이전의 문학 교재 변모를 중심으로", 박사, 국어교육학과, pp.2012
- 박형준, "1950년대 문학교육의 지형학", 문학교육학, (24), pp.133~171 (2007), 한국문학교육학회
- 신재홍, "고전 소설의 재미 찾기", 고전문학과 교육, (26), pp.31~59 (2013), 한국고전문학교육학회
- 신종섭, "미적 커뮤니케이션", 범한철학, 54(3), pp.303~336 (2009), 범한철학회
- 안성찬, "전인교육으로서의 인문학- 독일 신인문주의의 '교양(Bildung)'사상", 인문논총, (62), pp.99~126 (2009), 인문학연구원
- 유영화, "놀라움과 사후추정이 인지적 재미에 미치는 영향", 2000년도 한국실험및인지심리학회 겨울학술대회 발표논문집 (2000)
- 이민정, "칸트미학에서 공통감과 예술교육의 문제", 박사, 미학, pp.2008
- 이병옥, "프리드리히 슐레겔의 비이해의 해석학", 해석학연구, 10 (2002), 한국해석학회
- 이성민, "칸트의 『판단력비판』에 나타난 공통감 개념 연구", 석사, 미학과, pp.2012
- 장미영, "문학작품 독자의 주관적 재미 요소 연구", 인문콘텐츠, (18), pp.73~100 (2010), 인문콘텐츠학회
- 정영근, "신인본주의 교육사상의 형성과 빌헬름 폰 훔볼트", 한국교육사학, 13 (1991), 한국교육사학회
- 王立達, "現代漢語中從日語借來的詞彙", 中國語文 (1958), 人民敎育出版社
- Gadamer, Hans Georg, "진리와 방법 1" (2012), 서울 : 문학동네
- Habermas, Jürgen, "의사소통행위이론 1" (2011), 파주 : 나남
- Kant, Immanuel, "판단력 비판" (1984), 서울 : 박영사
- Liu, Lydia He, "언어횡단적 실천" (2005), 서울 : 소명출판
- McNeil, John D, "현대 교육과정의 이론과 실제" (2008), 아카데미프레스
- "Über die innere und äussere Organisation der höheren wissenschaftlichen Anstalten in Berlin" (1809)[URL]