<수로부인>의 상징체계와 <헌화가> <해가>의 의미
The Symbol System in Sooro-Booin(수로부인) And The Meaning of Heonhwa-Ga(헌화가) and Hae-Ga(해가)
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
<수로부인>에 소개된 두 삽화에서 수로부인은 자신과 신물인 견우노옹 및 해룡(海龍) 사이를 신성적 관계로 인식한다. 반면, 신물인 견우노옹과 해룡(海龍)은 자신의 신성성을 해체하고 수로부인과의 세속적 관계를 원한다. 그런데 이러한 수로부인과 신물들의 태도는 그들의 관계를 수로부인이 ‘약탈되었다[被掠攬’]’고 인식하는 순정공과 기술자의 태도에 억압되어 증상적 형태로 나타난다. 이는 <수로부인>에 소개된 삽화들이 부부 관계 및 지방 지배 질서에 대한 상징체계의 전환 과정을 보여주는 이야기들로서, 오랜 기간에 걸쳐 이루어진 상징체계의 전환 과정을 개별적 사건 형태로 표현된 것임을 뜻한다. <수로부인> 이야기는 신성적 상징체계에서 세속적 상징체계로의 전환 과정을 새롭게 정착된 관료 지배적 상징체계에 입각하여 소급적 형태로 기술한 역사적 상징물인 것이다.
Abstract
In the two stories introduced in Sooro-Booin(수로부인), Sooro-Booin(수로부인) recognized a relationship between herself and Gyunwoo-Nowong(견우노옹), Sea-Dragon(해룡) as a sacred one. However, Gyunwoo-Nowong(견우노옹), Sea-Dragon(해룡) wanted to break a godhood to get a secular relationship with Sooro-Booin(수로부인). These Sooro-Booin(수로부인) and God-like beings attitudes toward their relationships appeared as a symptoms, suppressed by attitudes of Soonjeong-Gong(순정공) and a writer that Sooro-Booin(수로부인) had been despoiled. This means that the stories in Sooro-Booin(수로부인) showed a shifting process of a symbol system about a conjugal relation and the order of governing a local, representing the process over a long period of time as an individual affair. So this Sooro-Booin(수로부인) story is a historical symbol which describes the changing process from a sacred symbol system to a secular symbol system retrospectively, based on a newly established bureaucrat-ruling symbol system.
참고문헌 (27)
- 김용옥, "삼국유사 인득" (1992), 통나무
- 강등학, "헌화가의 심층", 새국어교육, 33(1) (1981), 한국국어교육학회
- 구사회, "<헌화가>의 ‘자포암호(紫布岩乎)’와 성기신앙", 국제어문, (38), pp.201~223 (2006), 국제어문학회
- 김광순, "향가문학론" (1991), 새문사
- 문태, "최진원박사전정년기념논총" (1991), 논총간행위원회
- 김운학, "신라불교문학연구" (1983), 현암사
- 김원경, "향가문학연구" (1993), 일지사
- 김은수, "水路夫人說話와 <獻花歌>", 한국시가문화연구, (17), pp.43~72 (2006), 한국시가문화학회
- 김정애, "골품제를 통해 본 헌화가와 해가의 심리적 역할", 겨레어문학, 26 (2001), 겨레어문학회
- 김종우, "향가문학연구" (1983), 반도출판사
- 박노준, "신라가요의 연구" (1982), 열화당
- 성기옥, "한국고전시가 작품론" (1992), 집문당
- 성기옥, "<구지가>의 작품적 성격과 그 해석(1)", 울산어문논집, 3 (1987), 울산대학교 인문대학 국어국문학과
- 신영명, "<헌화가>의 민본주의적 성격", 어문논집, 37 (1998), 민족어문학회
- 신재홍, "향가의 해석" (2000), 집문당
- 양희철, "삼국유사 향가 연구" (1997), 태학사
- 윤영옥, "신라가요의 연구" (1980), 형설출판사
- 조동일, "삼국시대 설화의 뜻풀이" (1990), 집문당
- 조태영, "<삼국유사> 수로부인설화의 신화 역사적 해석", 국어국문학, 126 (2000), 국어국문학회
- 최성호, "신라가요의 연구; 배경과 사상을 중심으로" (1984), 문헌각
- 최철, "신라가요연구" (1979), 개문사
- 현승환, "헌화가 배경설화의 기자의례적 성격", 한국시가연구, 12 (2002), 한국시가학회
- 홍기삼, "향가설화문학" (1997), 민음사
- 홍재휴, "수로부인 설화고", 여성문제연구, 1 (1980), 효성여대 한국여성문제연구소
- 황패강, "향가문학의 이론과 연구" (2000), 일지사
- 슬라보예 지젝, "그들은 자기가 하는 일을 알지 못하나이다" (2004), 인간사랑