수로부인설화의 다층적 주제와 그 콘텐츠 방안
The Multilayer Subject and Its Historical Significance of the Mrs. Suro Tale
0
조회
0
다운로드
9
인용
0
참고문헌
키워드
초록
수로부인설화는 세 가지 사건으로 구성되어 있다. 천장절벽에서 있었던 사건, 임해정에서 있었던 사건, 용궁에서 있었던 사건이 그것이다. 각 사건의 지향점은 수로부인이고, 사건의 결과는 수로부인의 형상미로 나타난다. 대칭적 세계관과 현실적 세계관을 기준으로 할 때, 수로부인의 형상미는 현실적 세계관에 입각한 초월성, 현실적 세계관과 대칭적 세계관의 중간 어름에 있는 신이성, 대칭적 세계관에 입각한 신성성이 된다. 이 세 가지 형상미가 모두 등가적 위상을 지니므로, 수로부인설화의 주제가 다층성을 지닌다고 할 수 있다. 대칭적 세계관과 현실적 세계관이 충돌하면서 다층적 주제를 형성하고, 이 다층적 주제에서 화자가 의도하지 않았음직한 반역사성이 드러난다. 수로부인설화의 역사적 의의는 바로 여기서 확인된다.
Abstract
The Mrs. Suro tale is composed of three incidents. These are an incident in a high steep precipice, an incident in Imhaejung, and an incident in the undersea palace of sea king. Each incident converges on Mrs. Suro, and the result of the incidents is manifested in the figurative quality of Mrs. Suro. When we set a symmetric outlook on world and a realistic outlook on world as a standard of evaluation for the quality,the figurative quality can be represented into a transcendental one grounded on a realistic outlook on world, a mysteriousness which exists in a point of contact which the two outlooks meet, and a sacredness grounded on a symmetric outlook on world. As these three figurative qualities all have an equivalent status, it is possible to say that the subject of the Mrs. Suro tale has a multilayer quality. In the collision of the two outlooks, the multilayer subject is formed. Additionally,from this multilayer subject, the antihistoricality which the speaker seemed not to intend to express is revealed. Under these circumstances, the historical significance of the Mrs. Suro tale can be confirmed.
참고문헌 (20)
- 朴宗采, "過庭錄"
- 司馬遷, "史記"
- 張橫渠, "正蒙"
- "朱子語類"
- "晦庵集"
- 金明浩, "熱河日記 硏究", pp.27~ (1990), 창작과비평사
- 김우형, "주희철학의 인식론", pp.216~ (2005), 심산출판사
- 류준필, "조선후기 문인 사회의 인정 욕망과 타자(성) ― 연암 박지원과 그 주변을 중심으로", 국문학연구, 17(17), pp.6~52 (2008), 국문학회
- 박향란, "『熱河日記』 筆談에 포착된 淸朝 지식인의 형상과 의미", 동방한문학, (39), pp.233~258 (2009), 동방한문학회
- 박희병, "박지원 사상에 있어서 言語와 冥心, In 한국의 생태사상", pp.318~ (1999), 돌베개
- 신향림, "燕巖 朴趾源의 만년 思想에 대한 再論 -맹인 설화와 ｢答任亨五論原道書｣를 중심으로-", 한국한문학연구, (46), pp.353~386 (2010), 한국한문학회
- 안재순, "조선 후기 실학의 주체성 문제 - 박지원ㆍ박제가ㆍ정약용의 북학론을 중심으로-", 동양철학연구, 40, pp.69~103 (2004), 동양철학연구회
- 엄광용, "고대 한중 문명 교류 중심지 ‘요동’과 연암의 역사문화의식", 문명교류연구, 2, pp.269~279 (2011), 한국문명교류연구소
- 이경찬, "조선 효종조의 북벌운동", 청계사학, 5, pp.177~260 (1988), 청계사학회
- 李東歡, "<夜出古北口記>에 있어서의 燕巖의 自我", 韓國漢文學 硏究, 8, pp.313~ (1985), 韓國漢文學會
- 이만수, "연암 박지원의 독서론", 독서문화연구, 8, pp.22~29 (2008), 대진대 독서문화연구소
- 이상구, "구성주의 문학교육론", pp.22~65 (2002), 박이정
- 李離和, "北伐論의 思想史的 檢討", 創作과批評, 10, pp.249~272 (1975), 創作과批評社
- 한형조, "주희에서 정약용으로", pp.83~90 (1996), 세계사
- 토마스 쿤, "과학혁명의 구조", pp.13~ (1992), 두산동아