본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

진술 일관성과 피고인과의 관계 유형이 진술 신빙성 및 사건 판단에 미치는 영향: 뇌물죄와 성범죄의 비교

How Statement Consistency and Type of Relationship with the Defendant Affect Statement Credibility and Case Judgement: A Comparison of Bribery and Sexual Assault

이정원|신호영
한국법심리학회 (Korean Association of Psychology and Law)|2024.03|한국심리학회지:법 (Korean Journal of Forensic Psychology)|제15권 제1호|pp. 1-25|DOI 10.53302/kjfp.2024.03.15.1.1

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

뇌물죄성범죄RelationshipBriberySexual Assault진술 일관성진술 신빙성관계 유형Statement CredibilityStatement Consistency

초록

본 연구는 뇌물죄와 성범죄를 대상으로 사건 판단에 대한 진술 일관성, 관계 유형의 효과가 동일한 양상으로 나타나는지 알아보고자 실시되었다. 연구 참여자들은 2(범죄 유형: 뇌물죄, 성범죄)× 2(진술 일관성: 있음, 없음) × 2(피고인-증인 관계 유형: 지인, 타인)의 8가지 조건 중 한 조건에 무선할당되어 재판 애니메이션을 시청하게 된다. 이후, 주의점검문항, 진술 신빙성 판단 문항, 사건 판단 문항에 차례대로 응답하였다. 최종적으로, 20세 이상 성인 173명의 응답이 분석에 사용되었다. 연구 결과를 정리하면 다음과 같다. 첫째, 뇌물죄와 성범죄에서 증인의 진술에 일관성이 있을 때, 없을 때보다 증인에게 더 우호적인 방향으로 사건을 판단하였다. 반면, 관계 유형의 주효과와 관계 유형 × 진술 일관성의 상호작용효과는 나타나지 않았다. 둘째, 뇌물죄와 성범죄 모두 진술 일관성과 사건 판단의 관계에서 진술 신빙성의 완전매개 효과가 유의하였다. 즉, 진술에 일관성이 있을 때, 진술 신빙성을 높게 판단하고, 그로 인해 증인에게 우호적인 방향으로 사건이 판단되었다. 결론적으로, 진술 신빙성 판단 기준이 사건 판단에 미치는 영향은 두 범죄 유형에서 상당히 유사한 양상을 띠었다. 끝으로, 본 연구의 제한점과 연구 의의에 대해 논의하였다.

Abstract

This study was conducted to determine whether the effects of statement consistency and relationship type on case judgements were the same for bribery and sex assault. Participants were randomly assigned to one of eight conditions: 2 (offence type: bribery, sex assault) × 2 (statement consistency: yes, no) × 2 (defendant-witness relationship type: acquaintance, stranger) and watched a trial animation. They then responded to an attention check, a statement credibility judgement, and a case judgement questionnaire. In the end, 173 responses from adults aged 20 and older were used in the analysis. Our findings are summarised below. First, in both bribery and sexual assault, witnesses were judged more favourably when they were consistent in their statements than when they were not. However, there was no main effect of relationship type and no interaction effect of relationship type × statement consistency. Second, for both bribery and sex assault, the full mediation effect of testimonial credibility on the relationship between testimonial consistency and case judgement was significant, i.e. when testimonial consistency was high, testimonial credibility was judged to be high, and the case was judged to be more favourable to the witness. In conclusion, the effects of statement credibility judgements on case decisions were fairly similar across both crime types. Finally, we discuss the limitations and implications of this study.

참고문헌 (55)

  1. 성폭력피해자진술의 신빙성에 대한 형사사법기관 판단및 개선방안: 성인지감수성을 중심으로, "강은영", 형사정책연구원, 1~352 (2020)
  2. 공정식, "아동과 지적 장애인 범죄피해 진술의 신빙성 평가기준-국내법원판례를 중심으로-", 한국범죄심리연구, 13(3), pp.11~24 (2017)
  3. 권오걸, "자유심증에서의 경험칙과 한계", 법학연구, 48, pp.231~254 (2012)
  4. 기광도, "피해자와 가해자 관계가 양형에 미치는 영향분석 : 강간죄(13세 이상 대상)를 중심으로", 피해자학연구, 24(2), pp.205~234 (2016)
  5. 김명주, "방송 연설 후보자의 비언어적 커뮤니케이션이 고ㆍ저관여 시청자에게 미치는 영향 : 제 17 대 국회의원후보자들의 목소리, 응시, 손동작을 중심으로", 한국방송학보, 19(3), pp.42~103 (2005)
  6. 김미영, "진술분석 절차에 관한 연구", 박사, pp.2016
  7. 김보화, "성폭력 피해의특성에 따른 피해자의 성폭력 통념 경험", 피해자학연구, 25(2), pp.89~121 (2017)
  8. 김종률, "진술증거의 신빙성 판단", 형사소송 이론과 실무, 2(2), pp.185~201 (2010)
  9. 김지현, "배심원의 성별과 피해아동의 연령이 성범죄 가해자 처벌판단에미치는 영향-진술 신빙성의 매개효과를중심으로-", 한국범죄심리연구, 14(3), pp.39~60 (2018)
  10. 김혜진, "그 말은 진실일까? : CBCA의 진실 탐지 효용성에 대한 메타분석적 고찰", 한국심리학회지 : 법, 12(2), pp.121~149 (2021)
  11. 노성훈, "불법촬영범죄에 대한경찰수사관의 인식 : 근거이론적 방법 적용", 형사정책연구, 31(4), pp.129~162 (2020)
  12. 박상기, "성범죄 피해아동의 진술의 신빙성 판단 기준", 피해자학연구, 24(1), pp.197~219 (2016)
  13. 박정난, "성폭력 피해자 진술의 신빙성판단에 관한 검토", 형사소송의 이론과 실무, 12(2), pp.207~238 (2020)
  14. 박지선, "성범죄 피해자 진술 신빙성과 피고인 처벌 판단에 성차별의식과강간통념이 미치는 영향", 이화젠더법학, 13(1), pp.1~34 (2021)
  15. 성폭력 형사사건에서피해자 진술의 신빙성과 경험칙에 관한연구, "사법정책연구원", JPRI, ~ (2020)
  16. 서혜진, "발표문사례를 통해 본 권력형성폭력 범죄의 특성 및 문제점", 법학연구, 56, pp.173~188 (2018)
  17. 오주령, "성별 및 양가적 성차별주의가 데이트 폭력에 관한 인식에 미치는 영향", 한국심리학회지 : 법, 10(1), pp.47~65 (2019)
  18. 유상진, "업무상 위력 간음죄에서 ‘위력’의 분석-서울서부지방법원, 2018. 8. 14. 선고 2018고합75 판결, 서울고등법원, 2019. 2. 1. 선고 2018노2354 판결", 서강법률논총, 8(2), pp.113~142 (2019)
  19. 이명신, "성폭력 수사에 있어 이차피해 과정 : 남성 경찰관을 중심으로", 여성연구, 83, pp.149~197 (2012)
  20. 이미선, "지적장애인 성폭력 사건 특성과 법원의 판단", 한국심리학회지 : 법, 11(2), pp.211~239 (2020)
  21. 이선경, "성별과 나이에따른 성폭력 인식의 차이", 한국심리학회지 : 사회 및 성격, 29(1), pp.65~81 (2015)
  22. 권력형 성범죄의 피해자 보호 강화 방안, "법학연구", 2018, 195~208
  23. 정도희, "성폭력범죄 피해자 진술의 신빙성 판단 : 전 OO지사 사건의 판결문에적시된 바를 중심으로", 젠더와 문화, 12(2), pp.7~41 (2019)
  24. 정선호, "조절회귀분석을 이용한 매개된 조절효과 검정에 관한종합적 고찰", 한국심리학회지 : 일반, 38(3), pp.323~346 (2019)
  25. 정웅석, "영상녹화물의 증거능력 인정에관한 연구*-법무부 개정안을 중심으로-", 형사법의 신동향, (29), pp.114~237 (2010)
  26. 조은경, "거짓말의 특징에 대한 신념-경찰관과 대학생을 중심으로", 한국심리학회지 : 사회및성격, 19(1), pp.185~198 (2005)
  27. 진경선, "단체카톡방 언어성폭력에 대한 태도 연구", 한국심리학회지 : 여성, 22(2), pp.289~313 (2017)
  28. 최성진, "공직 부패범죄-뇌물을 둘러싼법적 제문제", 동아법학, (83), pp.131~156 (2019)
  29. 최승혁, "화이트칼라 범죄에 대한 처벌철학과 양형판단", 한국심리학회지 : 사회및성격, 23(3), pp.1~17 (2009)
  30. 표성수, "뇌물범죄의 입증과 공여자 진술의 신빙성", 법조, 58(12), pp.180~214 (2009)
  31. 홍영은, "카메라등이용촬영죄에대한 인식 : 성별과 양가적 성차별주의를중심으로", 한국심리학회지 : 사회및성격, 32(3), pp.1~18 (2018)
  32. 홍유진, "아동 대상 성범죄의 전문가 참여제도에 관한 고찰-아동 진술의확보와 분석에서의 개입을 중심으로-", 법학연구, 25(4), pp.285~320 (2017)
  33. 황인정, "범죄 피해자와 범죄 판단자의성별이 양형판단에 미치는 영향", 한국심리학회지 : 여성, 12(2), pp.107~121 (2007)
  34. Abrams, D., "Perceptions of stranger and acquaintance rape : The role of benevolent and hostile sexism in victim blame and rape proclivity", Journal of Personality and Social Psychology, 84(1), pp.111~ (2003)
  35. Ask, K., "Why emotions matter : Expectancy violation and affective response mediate the emotional victim effect", Law and Human Behavior, 34(5), pp.392~ (2010)
  36. Becker, A., "Confusing Stalking for Romance : Examining the Labeling and Acceptability of Men’s(Cyber)Stalking of Women", Sex Roles, 85, pp.73~87 (2021)
  37. Bollingmo, G. C., "Credibility of the emotional witness: A study of ratings by police investigators", Psychology, Crime & Law, 14(1), pp.29~40 (2008)
  38. Brewer, N., "Effects of testimonial inconsistencies and eyewitness confidence on mock-juror judgments", Law and Human Behavior, 26, pp.353~364 (2002)
  39. Campbell, B. A., "The determination of victim credibility by adult and juvenile sexual assault investigators", Journal of Criminal Justice, 43(1), pp.29~39 (2015)
  40. Chung, K. L., "Perceptions of stalking in Malaysia and England : The influence of perpetrator-target prior relationship and personality", Personality and Individual Differences, 182, pp.111064~ (2021)
  41. Desmarais, S. L., "Examining report content and social categorization to understand consistency effects on credibility", Law and Human Behavior, 33(6), pp.470~ (2009)
  42. Fisher, R. P., "Handbook of Psychology of Investigative Interviewing: Current Developments and Future Directions", pp.121~136 (2009), Wiley Blackwell
  43. Granhag, P. A., "Deception Detection : Examining the Consistency Heuristic", New trends in criminal investigation and evidence, 2, pp.309~321 (2000)
  44. Granhag, P. A., "Detecting deception: Current challenges and cognitive approaches" (2015), John Wiley & Sons
  45. Hayes, A. F., "Introduction to mediation, moderation, and conditional process analysis. A regression-based approach" (2013), The Guilford Press
  46. Hayes, A. F., "Partial, conditional, and moderated mediation : Quantification, inference, and interpretation", Communication Monographs, 85(1), pp.4~40 (2018)
  47. Landström, S., "Credibility judgments in context: Effects of emotional expression, presentation mode, and statement consistency", Psychology, Crime & Law, 25(3), pp.279~297 (2019)
  48. Molinaro, P. F., "Statements from youth in legal contexts : Effects of consistency, legal role, and age", Behavioral Sciences & the Law, 34(1), pp.139~159 (2016)
  49. Pedersen, S. H., "Victim blame, sexism and just-world beliefs:A cross-cultural comparison", Psychiatry, Psychology and Law, 20(6), pp.932~941 (2013)
  50. Pichler, A. S., "Inconsistencies in complainant's accounts of child sexual abuse arising in their cross-examination", Psychology, Crime & Law, 27(4), pp.341~356 (2021)
  51. Strömwall, L. A., "Blame attributions and rape : Effects of belief in a just world and relationship level", Legal and Criminological Psychology, 18(2), pp.254~261 (2013)
  52. Strömwall, L. A., "How to Detect Deception? Arresting the Beliefs of Police Officers, Prosecutors and Judges", Psychology, Crime and Law, 9, pp.19~36 (2003)
  53. Sumampouw, N. E., "Potential for police investigator bias : the impact of child sexual abuse victims’background characteristics on perceived statement credibility, case outcome and quality of interview questions", Police Practice and Research, 23(3), pp.370~387 (2022)
  54. Viki, G. T., "Evaluating stranger and acquaintance rape : The role of benevolent sexism in perpetrator blame and recommended sentence length", Law and Human behavior, 28, pp.295~303 (2004)
  55. Vredeveldt, A., "Investigative Interviewing", pp.183~207 (2014), Springer Science + Business Media

관련 논문AI추천

진술 일관성 유형이 용의자 진술의 진위 판단에 미치는 영향: 진술 일관성 인식의 매개효과문혜민, 조은경한국법심리학회 · 한국심리학회지:법2024 · 제15권 제3호일반인의 법적 판단: 범죄유형, 피해자 역할 및 피고인 유죄성의 효과이채윤, 이한희, 정현우, 한유화한국사회및성격심리학회 · 한국심리학회지: 사회및성격2025 · 제39권 제3호아동학대 피고인-피해자 관계와 피고인의 부정적 성격 증거가 사건 판단에 미치는 영향김민지, 한별이한국법심리학회 · 한국심리학회지:법2025 · 제16권 제1호강간사건의 사실인정에 대한 양형인자와 편향요인의 효과: 피해자나이와 판단자성별박광배, 이다니한국법심리학회 · 한국심리학회지:법2017 · 제8권 제3호성범죄 피해자 진술신빙성과 피고인 처벌 판단에 성차별의식과 강간통념이 미치는 영향강은영, 박지선젠더법학연구소 · 이화젠더법학2021 · 제13권 제1호반대신문 시 진술조력인의 개입과 아동 피해자 진술의 일관성이 모의배심원의 피해자 진술신빙성 판단에 미치는 영향신혜민, 조은경한국법심리학회 · 한국심리학회지:법2023 · 제14권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (2건)

자백증거의 제시 시점에 따른 증거 간 상호관계: 연결망 분석을 이용한 증거의 정합성 이해한유화pp. 27-55음주운전 공식적 억제와 교통안전교육 효과: 한국과 일본을 중심으로최보영, 정미숙pp. 57-85
원문 보기