‘융합’ 중심의 민요연구방법론 모색
Fusion research method for the Korean traditional Folksong
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 민요 기능과 전승 현장이 현대화에 밀려 변질되거나 사라지는 상황에서 민요 보존과 계승, 연구를 위한 새로운 방법을 모색하고자 하는 데서 출발한다. 그리고 민요에 대한 새로운 조명과 함께 새로운 민요 연구 방법론 개발을 위해 ‘융합’을 주목하였다. 융합은 둘 이상의 결합과정에서 구조적인 변화가 일어나는 것을 말하며 해체와 분화를 지향하는 가운데 중심과 주변의 인식이 없어지는 등, 경계허물기 작업과 관련한다. 그리고 융합적 연구방법을 실행하기 위해서는 통섭(通涉)적 연구시각을 가질 필요가 있다. 학제적 연구는 학문간 차이를 인정하는 데서부터 시작되며, 그 차이가 유의미한 가치를 가지는 한 해체와 분화를 반복한다. 즉, 융합은 해체를 통해 새롭게 태어난다. 이런 논리에 따르자면 융합적 민요연구를 위해서는 민요의 구조와 구성인자를 새롭게 살피고 전체를 구성하는 부분과 원리를 이해할 필요가 있다. 그리고 그 부분을 다른 그 무엇과 결합시키거나 통섭적으로 견주어 새롭게 해석하는 노력이 필요하다. 이 글에서는 그러한 융합합의 민요 연구 사례로 문화학, 생명사회학, 공감이론으로서의 민요연구방법을 살펴보았다. 다양한 시각으로 민요를 돌아볼 때 민요는 새롭게 해석될 수 있을 것이다.
Abstract
The purpose of this study starts searching a new method for preservation, succession, and research of folksongs in the situation that the function and transmission of folksongs are transformed or disappear by being behind modernization. Also, trying to develop a new method of study of folksongs along with a new view of them, I put fusion in the heart of the study. Fusion means a structural change in the middle of the process of combination from more than two things. Moreover, in order to practice the fusion method of study consilience in a view of study is necessary. The interdisciplinary study beings in accepting differences between academics as long as the differences have a meaningful value disassemble and differentiation are repeated. That is, fusion means rebirth through disassemble. According to this logic, we need to disassemble the folksongs for fusion study of folksongs, research the structure and component of folksongs in a new view and understand each part of the wholeness of folksongs. On top of that, we need to try combine the parts with anything else or interpret them with consilience. In this study, I researched the previous example in the fusion or integration of folksongs and Korean classic poetry in the time of enlightenment of Korea. In addition, I studied the way of fusion folksongs as culturology, bio-sociology, and sympathy. Looking back folksongs in a variety of view, we can realize folksongs are disassembled or differentiated at the same time they reborn and are interpreted in a new view.
참고문헌 (31)
- 강신익, "사회생물학 달리 보기: 새로운 사회생물학 또는 생명사회학을 찾아서", 대동철학, (59), pp.23~60 (2012), 대동철학회[DOI]
- 권오경, "문화기억과 기억융합으로서의 아리랑", 한국민요학, 39, pp.7~42 (2013), 한국민요학회
- 김광웅, "융합학문, 어디로 가고 있나?" (2011), 서울대출판부
- 김문조, "융합문명론-분석의 시대에서 종합의 시대로-" (2013), 나남
- 김성호, "융복합예술의 개념", 예술문화비평, (겨울) (2012), 한국예술문화비평가협회
- 박성희, "공감" (2009), 이너북스
- 박재주, "유가윤리에서의 공감(sympathy)의 원리", 도덕교육연구, 18(2), pp.215~238 (2007), 한국도덕교육학회
- 소광희, "시간의 철학적 성찰" (2001), 문예출판사
- 양해림, "공감인지란 무엇인가" (2012), 충남대출판문화원
- 염은열, "공감의 미학, 고려속요를 말하다" (2013), (주) 역락
- 이소영, "1930년대 한국대중가요의 장르 혼용 양상 - 재즈송을 중심으로", 音.樂.學, 18(2), pp.189~233 (2010), 한국음악학학회
- 이종형, "호프만의 공감에 기초를 둔 정의에 관한 연구", 윤리교육연구, (9), pp.177~200 (2006), 한국윤리교육학회
- 장정민, "복원과 혁신의 시도로서의 예술과 기술의 융복합", 예술문화비평, (봄) (2013), 한국예술가문화비평가협회
- 최민자, "통섭의 기술" (2010), 도서출판 모시는사람들
- 최은숙, "『대한매일신보』의 민요 수록 양상과 특성", 한국민요학, 11, pp.203~233 (2002), 한국민요학회
- 최재천, "다윈지능-공감의 시대를 위한 다윈의 지혜-" (2012), 사이언스북스
- 최현석, "인간의 모든 감정" (2011), 서해문집
- 홍성욱, "융합이란 무엇인가" (2012), (주)사이언스북스
- 한국언론학회, "융합과 통섭" (2012), 나남
- 로버트 라이트, "넌제로" (2009), 말글빛냄
- 리차드 드킨스, "이기적 유전자" (2006), 을유문화사
- 막스 셸러, "공감의 본질과 형식" (2013), 지식을만드는지식
- 봅 로드, "융합하라" (2014), 베가북스
- 요아힘 바우어, "인간을 인간이게 하는 원칙" (2007), 에코리브르
- 제러미 리프킨, "공감의 시대" (2010), 민음사
- 질 들뢰즈, "차이와 반복" (2004), 민음사
- 질 들뢰즈, "천 개의 고원." (2001), 새물결출판사
- J.A.Banks, "다문화교육입문" (2001), 아카데미프레스
- 크로포트킨, "만물은 서로 돕는다" (2005), 르네상스
- 폴 에어릴, "공감의 진화" (2012), 에이도스
- J.A.Banks, "Cultural Diversity and Education Foundations, Curriculum, and Teaching" (2001), Allyn and Bacon