<콩쥐팥쥐> 문화콘텐츠 활용 사례로 본 고전 인물 비틀기 양상과 의미-<내 사랑 팥쥐>, <신데렐라 언니>를 중심으로-
Aspects of the Classic Character Twist and its Meaning in Cultural Contents: A Comparison of Kongjwi and Patjwi with My Love Patjwi and Older Sister of Cinderella
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 고전문학에 등장하는 주요 인물(캐릭터)들의 전형적 성격에 대해 논의하고, 오늘날 이러한 인물들의 고정 이미지를 비틀어 새로운 콘텐츠로 활용한 사례를 살펴 그 효과와 남아있는 문제를 점검하는 데 목적이 있다. 고전문학에는 특히 전형적인 성격을 가진 인물이 많이 등장한다. 이것은 특정한 신분(계급)이나 직업을 가진 사람이 일반적이고 보편적으로 가진 특성을 집약하여 보여주는 것으로, 이야기를 전승, 확산시키는 데 큰 역할을 하였다. 즉 특정한 주제를 전달하고자 할 때, 전형적인 캐릭터의 등장과 보편적인 서사 구조는 사람들의 뇌리 속에 더 쉽고 오래도록 기억될 수 있는 장점이 있기 때문에 오늘날까지 다른 여러 서사 문학에서도 많이 활용된다. 이러한 주제를 가장 쉽게 설명할 수 있는 것이 계모형 가정서사에 등장하는 착한 주인공(본처 자식)과 그를 괴롭히는 악한 계모일 것이다. 대표적으로 <콩쥐팥쥐>, <장화홍련전>에서 콩쥐, 장화, 홍련이 모함을 받아 죽음의 위기를 맞지만 결국 자신들의 억울함을 밝히고 행복한 삶을 살게 되는 착한 주인공의 전형성을 보여준다. 그리고 이들 주인공과 대립하는 인물인 계모와 그의 자식들은 전처 자식을 모함하고 그들을 괴롭히는 인물로 등장하고 결국 죗값을 받는 악인의 전형적 모습으로 그려진다. 이러한 주요 인물들의 대립은 서사를 안정적이면서도 흥미롭게 끌고 가는 원동력이 된다. 하지만 그러한 전형성을 답습하다보면 사람들은 그것이 ‘뻔한 인물이 뻔한 이야기’를 하는 것으로 받아들여 결국 식상하게 여기기도 한다. 그럴 때 이것을 돌파할 수 있는 것이 주인공과 대립 인물의 입장을 바꿔서 생각해보거나, 보조 인물로 그려지는 인물의 행동에 대해 재해석해보는 것이다. 2000년대부터 주인공과 대립하는 인물을 전면에 내세워 그들의 숨겨진 이야기(새로운 면)를 들려주고 새로운 문제를 제기한 드라마가 많이 나오기 시작했다. 본고에서는 이 중 <콩쥐팥쥐> 서사와 좋은 대비를 이루는 <내 사랑 팥쥐>와 <신데렐라 언니>를 비교 대상으로 삼아, 착한 주인공의 전형성을 깨뜨린 ‘팥쥐’와 ‘신데렐라 언니’의 인물 성격을 분석하였다. 또한 이러한 고전 인물 비틀기가 던져준 시사점과 의의, 한계 등을 두루 살펴 오늘날까지 계속 활용할 수 있는 방안에 대해 검토해보았다. 첫째, 전형적 선악 인물 비틀기를 통해 다양한 인물 이해에 이를 수 있다. 둘째, 왕자님 남성 캐릭터의 이분화를 통해 현실성과 여성 인물의 주체성을 강화할 수 있음을 논의하였다. 그리고 이는 전래동화로 개작 시 삭제되었던 ‘결혼 후일담’에 담긴 의미와 일맥상통하는 것임도 함께 밝혔다. 이처럼 새로운 문화콘텐츠는 고전 원작에서 숨겨져 잘 드러나지 않았던 유의미한 장면을 발견‧복원하여 재평가하는 작업이 될 수도 있다. 셋째, 주요 인물에서 한 발짝 더 나아가 보조 인물이라 여겨졌던 인물에 주목하여 그들의 이야기를 끄집어내고 그들의 행동에 대해 반추해볼 필요성이 있음을 제안하였다. 계모형 가정 서사 속 아버지는 가족 내 갈등이 폭발하는 시기에는 방관자처럼 행동하다가 결말에 이르러 모든 고난을 이겨낸 친딸의 옆에서 행복을 같이 맛보는 인물이었다면, 오늘날 새로운 콘텐츠를 제작할 때에는 그의 공과(功過)에 대해 사람들이 토론할 수 있도록 좀 더 현실적이고 입체적인 인물로 부각해야한다는 것이다. 오늘날 우리 사회는 세대 갈등, 젠더 갈등, 지역 갈등 등이 심각한 문제로 대두되고 있다. 그 이유는 수없이 많겠지만 한편으로는 서로가 서로를 전형화해서 해석하고 오해하고 있는 것은 아닌지 생각해볼 필요가 있다. 문학에 등장하는 캐릭터가 전형성을 가진다는 것은 사회의 반영이겠으나, 역으로 결코 사회, 인간은 한 가지로 설명될 수 없고 모든 것이 전형화, 보편화로 설명될 수도 없다. 즉 문학 읽기, 문화콘텐츠 활용은 결국 많은 사람을 이해하는 작업으로 나아가야 한다. 고전 서사에 등장하는 전형화된 인물(캐릭터) 비틀기를 포함해서, 그간 주목하지 않았던 보조 인물까지 새로운 시각으로 바라볼 필요성이 있음을 주장하는 이유이다.
Abstract
The purpose of this article is to discuss the typical characteristics of the main characters appearing in classic literature, and to examine past examples of twisting the fixed images of such characters for new content development while inspecting its impact and possible lingering issues. There are many characters with typical personality traits in classic literature. This demonstrates an aggregation of typical and general traits of the individuals of a particular class or career that play a substantial role in the transfer of the story. In other words, while attempting to convey a particular topic, the emergence of a typical character with a universal narrative structure has the advantage of being easily remembered for a long time. This is the reason this structure is still widely used in various types of narrative literature. The easiest way to elaborate on this topic is probably to present a story of the good protagonist (a child of the lawful wife) who appears in the Stepmother type family epic about the evil stepmother who harasses the protagonist. In Kongjwi and Patjwi and Janghwa Hongryeon Jeon, Kongjwi, Janghwa, and Hongryeon are framed and face the danger of death, yet they display the typical traits of good protagonists who ultimately find justice and live happily ever after. Furthermore, the antagonists the stepmother and her children, go against the protagonists, as typical characters who bully and frame the former wife's children, but ultimately, pay for their crimes. The conflict between these key figures maintains the narrative interest and its stability. However, if the stereotype is successively followed, it may be experienced as a "typical person's typical story" and regarded as boring. When that happens, one way to break through is to switch the positions of the main character with that of the antagonist, or to reinterpret the behavior of the supporting character. Since the 2000s, many soap operas have tackled new issues and delivered hidden stories with new facets by putting forward the antagonists. Among them, I compared My Love Patjwi and Older Sister of Cinderella with Kongjwi and Patjwi as contrasting narratives in order to analyze the personality traits of "Patjwi" and the sister of "Cinderella" as they broke the stereotype of good protagonists. Moreover, I thoroughly observed the implications, significance, and limitations of this classic character twist to develop methods by which it can be utilized today. First, by twisting the typical good and bad characters, various degrees of character comprehension can be achieved. Second, the realism and subjectivity of female characters can be enhanced through the dichotomy of male prince characters. In addition, it was revealed that the original story from folklore had been revised by deleting the "story after marriage" in order to change it to a folk story for children. Such new cultural content could contribute to finding and reevaluating meaningful moments obscured in classic original stories. Third, it might be suggested to focus not only on the main characters but on the supporting characters as well, in order to showcase their stories and reflect on their actions. If the father in the Stepmother type family epic involving the evil stepmother merely watched the conflicts explode in the family, yet enjoyed happiness with his daughter who overcame all hardship, he should be emphasized as a more realistic and dimensional character while developing the new content today in order to discuss his merits and demerits. Today, our society is confronted with serious issues such as generational, gender, and regional conflicts, for which there are countless reasons. However, it is necessary to consider whether the characters misunderstand each other because they view each other through stereotypes. If the characters in literature were typical, the literature would not reflect society as such. The reverse is true: society and humanity can never be explained in only one way or described through stereotyping and typification. In other words, reading literature and utilizing cultural content should ultimately lead to understanding the varieties of people. This is the very reason why I focus on the need for a twist in typical characters found in classic stories, as well as the supporting characters that do not receive any spotlight, so that they can be viewed with a new perspective.
참고문헌 (47)
- 인천대학민족문화연구소 자료총서간행위원회, "구활자본 고소설전집 16" (1983), 은하출판사
- 김일렬, "해설이 있는 우리 고전소설 12-박씨부인전, 장화홍련전, 콩쥐팥쥐전" (2016), 새문사
- "KBS <신데렐라 언니> 홈페이지", ~
- "MBC <내 사랑 팥쥐> 홈페이지", ~
- 高永德, "계모형 소설 연구 : 장화홍련전과 콩쥐팥쥐전을 중심으로", 석사, 교육학, pp.1991
- 고혜경, "선녀는 왜 나무꾼을 떠났을까" (2006), 한겨례출판
- 권순긍, "<콩쥐팥쥐전>과 고소설의 동화화 경향""성대문학"25", 성대문학, 25 (1987), 성균관대 출판부
- 권순긍, "<콩쥐팥쥐전>의 형성과정 재고찰", 고소설연구, (34), pp.251~283 (2012), 한국고소설학회
- 김기창, "‘콩쥐팥쥐’와 ‘신데렐라’의 비교 고찰", 국제어문, 8 (1987), 국제어문학회
- 김상원, "한․일 계모담 고소설의 서사구조와 내용 비교 -<오치쿠보모노가타리>, <스미요시모노가타리>, <장화홍련전>, <콩쥐팥쥐>를 중심으로-", 어문론집, 51, pp.189~227 (2012), 중앙어문학회
- 김은정, "<콩쥐팥쥐>와 <신데렐라>의 비교 고찰", 국어교육연구, 8 (1996), 광주교육대 국어교육학과
- 김인경, "문학교육을 위한 문화콘텐츠 수업방안 연구", 우리어문연구, (62), pp.435~460 (2018), 우리어문학회[DOI]
- 김재용, "계모형 고소설의 시학" (1996), 집문당
- 김종균, "콩쥐팥쥐전 연구-이중구조와 상징을 중심으로", 우리어문학연구, 3 (1991), 한국외국어대학교사범대학한국어교육과
- 김지희, "문화콘텐츠 속 여성상의 변화 양상", 석사, pp.2016
- 김헌선, "<신데렐라Cinderella>와 <콩쥐팥쥐> 이야기의 비교 연구", 人文論叢, 12 (2004), 경기대학교 인문과학연구소
- 김혜정, "한류 드라마에 나타나는 설화적 질서와 논리 : 김은숙 드라마 <상속자들>, <태양의 후예>, <도깨비>를 중심으로", Journal of korean Culture, 39, pp.147~179 (2017), 한국언어문화학술확산연구소
- 김환희, "비평과 전망 8" (2004), 새움
- 김환희, "옛이야기와 어린이책" (2009), 창비
- 남종현, "콩쥐팥쥐 이야기, <콩쥐팥쥐전>, 신데렐라의 상관관계", 석사, 국어국문학, pp.2008
- 노제운, "한국 전래동화의 새로운 해석-정신분석적 접근" (2009), 집문당
- 박연숙, "한국과 일본의 계모설화 비교 연구" (2010), 민속원
- 박재인, "설화<콩쥐팥쥐>에서 나타난 경쟁 문제와 승리의 서사로서의 가치", 인문과학, (61), pp.193~222 (2016), 인문학연구원
- 박정용, "설화의 전래동화 개작 양상과 문제점 연구 : <해와 달이 된 오누이>, <콩쥐팥쥐>, <아기장수 설화>를 중심으로", 석사, 국어국문학, pp.2005
- 엄수경, "<콩쥐팥쥐> 전래동화의 설화 수용양상 고찰", 남도민속연구, (13), pp.249~275 (2006), 남도민속학회[DOI]
- 오윤선, "‘콩쥐팥쥐 이야기’에 대한 고찰-당대 연구자들의 국어관을 중심으로", 어문논집, 42 (2000), 안암어문학회
- 오윤선, "古小說硏究史" (2002), 우쾌제박사 회갑기념논문집간행위원회
- 오윤선, "세계의 신데렐라유형 이야기군 속에서의 <콩쥐팥쥐 이야기> 고찰", 동화와 번역, (11), pp.261~289 (2006), 동화와번역연구소
- 禹快濟, "繼母型 小說硏究", 석사, pp.1976
- 한국 가정소설 연구, "우쾌제", 고려대학교민족문화연구원, ~ (1988)
- 유명희, "「장화홍련전」과 「콩쥐팥쥐전」에 나타난 계모의 성격연구", 석사, 국어교육, pp.2004
- 柳志鉉, "『콩쥐 팥쥐』 硏究", 석사, pp.1985
- 이미라, "민담 스토리텔링 : 『그림 민담』의 변형·생성 연구", 석사, 독어교육전공, pp.2012
- 이원수, "콩쥐팥쥐 설화 연구", 문학과 언어, 19 (1997), 문학과 언어학회
- 이원수, "<콩쥐팥쥐> 연구의 경과와 전망", 어문학, 61 (1997), 한국어문학회
- 이원수, "황패강 고희기념논총 설화문학연구" (1998), 단국대학교 출판부
- 이윤경, "계모형 고소설 연구 : 계열별 특성과 변모 양상을 중심으로", 박사, 국어국문학, pp.2004
- 이종란, "전래동화‧민담의 철학적 이해" (2008), 철학과현실사
- 임영규, "고소설과 TV드라마의 계모담 비교 연구", 석사, 국어교육전공, pp.2012
- 자자와, "<콩쥐팥쥐> 설화 연구-세계 <신데렐라> 유형 설화와의 비교를 중심으로", 박사, pp.2016
- 장덕순, "국문학통론" (1960), 신구문화사
- 정지훈, "원작 각색을 통한 콘텐츠 기획 방법론 연구-사회적 맥락에서의 주제 변환을 중심으로", 박사, pp.2016
- 최남선, "육당 최남선 전집 9" (1974), 현암사
- 최운식, "한국의 민속 3" (1986), 시인사
- 하은하, "<콩쥐팥쥐> 설화에 나타난 부부 갈등 양상과 그 문학치료적 의미-동아시아 신데렐라 유형과의 비교를 통해", 인문논총, 28 (2014), 서울여자대학교 인문과학연구소
- 허영진, "TV 드라마 콘텐츠의 스토리텔링 활용 전략에 대한 연구", 어문론집, 45, pp.357~378 (2010), 중앙어문학회
- 허완, "전래동화 <콩쥐팥쥐>의 개작양상 연구", 석사, 국어교육, pp.2006
