<유효공선행록>에 나타난 ‘돌봄’의 문제 ― ‘유연’을 중심으로
“Care” in Yuhyogongseonhaengrok
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 <유효공선행록>의 ‘유연’을 중심으로 ‘돌봄’과 ‘자기돌봄’의 문제를 살피고, 나아가 인물들이 맺고 있는 돌봄 관계와 상호작용에 주목해 작품 속에 반복된 비극에 대해 해명해 보고자 했다. <유효공선행록>에서 유연은 부친 유정경의 부당한 요구와 이유 없이 가해지는 폭력에도 적극적으로 의사표시를 하지 않으며 그저 견딘다. 이러한 유연의 모습은 합리적으로 설명되지 않는다는 점에서 판단력을 상실한 상태로 간주되거나 병(病)을 앓고 있는 것으로 여겨지기도 했다. 그러나 본고에서는 유연이 유정경을 돌보려는 분명한 목적을 갖고 있었다는 점에 주목해 보고자 했다. 유연은 유정경의 행동의 옳고 그름이나 합리성을 따져보는 대신에 그의 마음을 신경 쓴다. 유연은 부친의 뜻을 잃으면, 그와의 관계가 단절될 것은 물론 사태를 바로잡는 일이 영영 불가능해질지도 모른다는 점에 대해 우려했을 가능성이 있는 것이다. 한편 유연은 특정 상황에서는 유정경보다 유홍을 신경 쓴다. 따라서 돌봄 수행을 중심으로 본다면, 유연은 판단력을 상실한 맹목적인 인간이라기보다는 자신의 생각을 실천으로 옮기는 적극적인 인물로 이해될 여지가 있다. 그런데 유연의 돌봄은 ‘돌봄 윤리’의 측면에서 보았을 때는 문제가 있다. 자신이 헌신적으로 돌봄을 수행하는 과정에서 주변 인물들의 겪을 소외에 대해 예상하면서도 구체적인 방안을 마련해내지 못했기 때문이다. 무엇보다 유연은 자기 자신을 돌봄의 대상으로 여기지 않아 ‘자기돌봄’에 철저히 실패하고 만다. 한편 비인간적으로 자라난 유우성과 관련해서도 인물들의 돌봄 수행과 상호작용을 살펴볼 필요가 있다. 유연은 부친만을 신경 쓰느라 부인 정씨와 아들 우성을 안타깝게 여기면서도 제대로 돌보지 못하는데, 정씨나 외조부 정관 역시 다른 사람을 헌신적으로 돌보는 과정에서 어린 우성을 소홀히 대하고 만다. 더욱이 유연은 우성이 자신을 위해 보인 걱정과 배려의 행동들에 대해서도 지속적으로 응답해주지 않는다. 우성은 온전한 돌봄을 받지도 못했지만, 스스로 수행한 돌봄에 대해서도 적절한 응답을 받지 못했던 것이다. 요컨대 이 작품은 일방적이고 편벽된 돌봄, 응답이 없는 돌봄 등이 어떻게 비극으로 이어졌는가를 인물들이 맺은 구체적인 관계와 상호작용을 통해 보여준다. 이런 점에서 <유효공선행록>은 돌봄의 다양한 측면과 이를 둘러싼 여러 윤리적 문제들을 매우 구체적이고도 현실적으로 보여주는 작품이라고 결론지었다.
Abstract
Focusing on the main character Yu Yeon, this paper examines “care” and “self-care” in Yuhyogongseonhaengrok and explains the tragedy of the work from the perspective of caring relationships and interactions. Previous studies treated Yu Yeon as having lost his judgment or as suffering from an illness, as he was excessively devoted to his father and did not seem to care about himself and other family members. However, this study focuses on Yu Yeon’s strong intention of taking care of his father You Jeong-kyeong. Yu Yeon cared about his father's feelings rather than questioning whether father was right. In certain situations, Yu Yeon cared about Yoo Hong rather than Yoo Jeong-kyeong, and so he doesn't seem like a person who has lost his judgment. Considering these points, we might judge Yu Yeon as an assertive care performer. However, Yu Yeon’s care is problematic from the perspective of “care ethics.” Above all, because Yu Yeon does not consider himself an object of care, resulting in a thorough failure in “self-care.” Futhermore, the fact that Yu Woo-seong grew up inhumane and dangerous man demonstrates many problems in the care performance of characters besides Yu Yoen. In particular, both his mother and his maternal grandfather made the mistake of failing to properly care for young Yu Woo-seong while devotedly caring for someone else. In addition, Yu Yeon did not consistently respond to Woo-seong's concerns. Woo-seong not only was not taken care of, but in fact received no response to his care. The work shows how these situations together affected the growth of Woo-seong. It can be concluded that Yuhyogongseonhaengrok shows us in a very specific and realistic way the various ethical issues surrounding “care.”
참고문헌 (53)
- 김기동, "필사본고전소설전집 15-16" (1980), 아세아문화사
- 이화여자대학교 출판부, "영인교주 한국고대소설총서Ⅴ-Ⅵ 보은기우록" (1977)
- 강우규, "<유효공선행록> 계후갈등의 서술전략과 의미", 어문논집, 57, pp.35~53 (2014), 중앙어문학회
- 고미숙, "자기배려의 도덕 교육", 윤리연구, 80, pp.231~365 (2011), 한국윤리학회
- 고미숙, "배려 받는 자의 윤리", 윤리연구, 100, pp.227~256 (2015), 한국윤리학회
- 고은임, "한글장편소설의 관계윤리 연구", 박사, pp.2019
- 고은임, "<유효공선행록>의 감정 표출 양상과 서술의식", 고소설연구, 52, pp.109~148 (2021), 한국고소설학회
- 고은임, "한글장편소설의 아동 서사와 애착 관계 연구", 국문학연구, 45, pp.183~224 (2022), 국문학회
- 권범철, "돌봄의 시간들―돌봄에 관한 9가지 정동적 시선", pp.1~320 (2023), 모시는사람들
- 김문희, "<유효공선행록>의 인물에 대한 공감과 거리화의 독서심리", 어문연구, 39, pp.231~256 (2011), 한국어문교육연구회
- 김문희, "고전소설에 나타난 우순(虞舜)의 서사의 상호텍스트적 구성 방식과 기제 연구", 한국학연구, 59, pp.5~38 (2016), 고려대학교 한국학연구소
- 김미현, "2010년대 여성소설에 나타난 ‘자기 돌봄’의 윤리", 한국문예비평연구, 63, pp.63~90 (2019), 한국현대문예비평학회
- 김민영, "배려 윤리에서 배려 받는 자의 중요성", 대동철학, 93, pp.21~40 (2020), 대동철학회
- 김민정, "<유효공선행록>에 나타난 제도․혈연․이념의 상관관계 연구", 석사, pp.2015
- 김민정, "<유효공선행록>에 나타난 우울증 발현 과정과 그 의미", 동양문화연구, 28, pp.133~163 (2018), 영산대학교 동양문화연구원
- 김성철, "<유효공선행록> 연구", 석사, pp.2002
- 남기민, "한국고전서사에 나타난 돌봄의 양상과 의미 연구", pp.2023
- 박일용, "<유효공선행록>의 형상화 방식과 작가의식 재론", 관악어문연구, 20, pp.151~176 (1995), 서울대학교 국어국문학과
- 사회비판과대안, "현대 패미니즘의 테제들", pp.1~288 (2016), 사월의책
- 안숙영, "젠더와 돌봄 : 남성의 돌봄 참여를 중심으로", 한국여성학, 33(2), pp.107~136 (2017), 한국여성학회
- 안숙영, "돌봄노동의 여성화에 대한 비판적 고찰", 한국여성학, 34(2), pp.1~32 (2018), 한국여성학회
- 양혜란, "<유효공선행록> 에 나타난 전통적 가족윤리의 제 문제", 고소설연구, 4, pp.253~292 (1998), 한국고소설학회
- 염원희, "국문장편소설 인물들의 갈등과 화병(火病), 치유의 문제", 한국민족문화, 76, pp.29~56 (2020), 부산대학교 한국민족문화연구소
- 이수연, "삶과 배려―배려의 의미와 실천", pp.1~198 (2017), 학지사
- 이승복, "<유효공선행록>에 나타난 효우의 의미와 작가의식", 선청어문, 19, pp.162~184 (1991), 서울대학교 국어교육과
- 이영재, "크릿터 1", pp.20~29 (2019), 민음사
- 이지영, "조선시대 장편한글소설에 나타난"못된 아버지"와"효자 아들"의 갈등", 고소설연구, 40, pp.83~109 (2015), 한국고소설학회
- 이지하, "고전장편소설과 여성의 효의식", 고전여성문학연구, 10, pp.171~199 (2005), 한국고전여성문학회
- 이지하, "대하소설 속 親同氣 간 善惡 구도와 그 의미", 한국문화, 64, pp.339~361 (2013), 서울대학교 한국학연구원
- 임치균, "유효공선행록 연구", 관악어문연구, 14, pp.209~229 (1989), 서울대학교국어국문학과
- 임화연, "배려의 윤리와 여성주의", 철학논총, 27, pp.241~262 (2002), 새한철학회
- 장시광, "<유효공선행록>에 형상화된 여성수난담의 성격", 배달말, 45, pp.217~255 (2009), 경상대학교 배달말학회
- 정충권, "형제 갈등형 고전소설의 갈등 전개 양상과 그 지향점", 문학치료연구, 34, pp.281~318 (2015), 한국문학치료 학회
- 정혜경, "<유효공선행록>의 孝悌 담론과 문제의식", 우리문학연구, 44, pp.287~324 (2014), 우리문학회
- 정희진, "아주 친밀한 폭력", pp.1~280 (2016), 교양인
- 조광국, "<유효공선행록>에 구현된 벌열가문의 자기갱신", 한중인문학연구, 16, pp.145~170 (2005), 한중인문학회
- 조광국, "閥閱小說의 孝 具現 樣相에 대한 연구", 어문연구, 33 (2005), 한국어문교육연구회
- 조혜란, "<유효공선행록>에 나타난 효제(孝悌) 수행이 부부 관계에 미치는 영향", 고소설연구, 39, pp.141~175 (2015), 한국고소설학회
- 조혜란, "<유효공선행록>에 나타난 가장권(家長權) 행사의 문제", 한국고전여성문학연구, 30, pp.155~184 (2015), 한국고전여성문학회
- 최어진, "한글장편소설에 나타난 폭력의 형상과 의미 연구", 박사, pp.2019
- 최윤희, "<유효공선행록>이 보이는 유연 형상화의 두 양상", 한국문학논총, 41, pp.189~209 (2005), 한국문학회
- 추지현, "아동학대에 대한 젠더 분석 : 남성성, 돌봄, 재생산권", 형사정책연구, 32(4), pp.33~61 (2021), 한국형사법무정책연구원
- 허라금, "관계적 돌봄의 철학", 사회와 철학, 35, pp.67~90 (2018), 사회와철학연구회
- 황지현, "유연의 선택과 단명서사로 본 <유효공선행록>의 작가의식", 한국고전연구, 52, pp.235~261 (2021), 한국고전연구학회
- Engster, Daniel, "돌봄 : 정의의 심장", pp.1~428 (2017), 박영사
- Gilligan, Carol, "침묵에서 말하기로", pp.1~420 (2020), 푸른숲
- Harris, Judith Rich, "양육가설", pp.1~624 (2017), 이김
- Held, Virginia, "돌봄: 돌봄윤리", pp.1~388 (2021), 박영사
- Katz, "정의와 배려", pp.1~328 (2007), 인간사랑
- Kittay, Eva Feder, "돌봄: 사랑의 노동", pp.1~325 (2021), 박영사
- Kohlberg, Lawrence, "도덕발달의 철학", pp.1~514 (2000), 교육과학사
- The Care Collective, "돌봄선언―상호의존의 정치학", pp.1~200 (2021), 니케북스
- Tronto, Joan C., "돌봄민주주의", pp.1~384 (2022), 박영사