본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국적 패션디자인의 뉴 패러다임

New Paradigm of Korean-Style Fashion Design

김인경
한복문화학회 (The Society of Korean Traditional Costume)|2015.12|한복문화 (Journal of Korean Traditional Costume)|제18권 제4호|pp. 99-112|DOI http://dx.doi.org/10.16885/jktc.2015.12.18.4.99

0

조회

0

다운로드

9

인용

0

참고문헌

키워드

패러다임paradigmmodernization현대화전통성K-패션K-fashiontraditionality한국적 패션디자인Korean-style fashion design
주제분류의상

초록

With the new paradigm shift of the information age in the 21th century, diverse and unique cultural patterns are being created all across the world. This study investigated the change in Korean-style fashion design from the 1980s to 2010s and the esthetic characteristics of Korean-style fashion design appeared in the 2000s, and as a result, divided the ‘the new paradigm of modern Korean fashion’ into the periods before and after the 2000s. In the 1980s, the traditional style was accepted to and compromised with the western style due to the conflict between traditionality and modernity, while in the 1990s, the ‘phenomenon of cognitive dissonance’ appeared in the existing Korean-style fashion design was resolved to some extent as the traditionality and modernity between design factors were harmonized and integrated. Since the 2000s, a globalized design fully mixed with traditionality and modernity has been presented, as young and new designers who pursue globalization and localization selectively accepted and reinterpreted Korean sensitivity and emotion according to the trend of the times, focusing on their identity. The new paradigm regarded as the most important in the modern Korean fashion is ‘concept’ based on the identity of designers. The Korean-style motive can be reinterpreted in the design process according to the intention of individual designers' concept and used in the embodiment as the concept of the designers. If further studies are actively conducted on the potential and competitiveness of K-fashion in the same line with the Korean-style fashion design, which has made a sequential historical development, not only can world-class fashion designers be developed, but also the position of world brands can be strengthened in Korea.

Abstract

With the new paradigm shift of the information age in the 21th century, diverse and unique cultural patterns are being created all across the world. This study investigated the change in Korean-style fashion design from the 1980s to 2010s and the esthetic characteristics of Korean-style fashion design appeared in the 2000s, and as a result, divided the ‘the new paradigm of modern Korean fashion’ into the periods before and after the 2000s. In the 1980s, the traditional style was accepted to and compromised with the western style due to the conflict between traditionality and modernity, while in the 1990s, the ‘phenomenon of cognitive dissonance’ appeared in the existing Korean-style fashion design was resolved to some extent as the traditionality and modernity between design factors were harmonized and integrated. Since the 2000s, a globalized design fully mixed with traditionality and modernity has been presented, as young and new designers who pursue globalization and localization selectively accepted and reinterpreted Korean sensitivity and emotion according to the trend of the times, focusing on their identity. The new paradigm regarded as the most important in the modern Korean fashion is ‘concept’ based on the identity of designers. The Korean-style motive can be reinterpreted in the design process according to the intention of individual designers' concept and used in the embodiment as the concept of the designers. If further studies are actively conducted on the potential and competitiveness of K-fashion in the same line with the Korean-style fashion design, which has made a sequential historical development, not only can world-class fashion designers be developed, but also the position of world brands can be strengthened in Korea.

참고문헌 (42)

  1. 최세완, "현대패션에 표현된 한국복식의 전통미: 1980년대 이후 한국디자이너 작품을 중심으로", 한국의류학회지, 17(1), pp.103~117 (1993)
  2. 윤진아, "한복의 특징을 응용한 현대 패션디자인 연구", 한복문화, 14(1), pp.77~90 (2011), 한복문화학회
  3. 이수철, "현대디자인에 있어서 한국성의 표현에 대한 연구", 한국디자인문화학회지, 4(1), pp.81~90 (1998)
  4. 윤보연, "현대패션에 반영된 전통 미의식의 연구 : 한국과 일본의 비교연구를 중심으로", 석사, 의류학, pp.2001
  5. 김인경, "한국적 패션디자인의 정체성에 관한 연구", 한복문화, 11(2), pp.185~195 (2008), 한복문화학회
  6. 김효진, "한국과 일본 현대패션에 표현된 전통 미의식의 비교 연구", 박사, 의류학, pp.2010
  7. 양리나, "국내 디자이너들의 작품에 표현된 한국적 패션디자인에 관한 연구", 배재논총, 2, pp.413~425 (1997)
  8. 김인경, "파리컬렉션에 나타난 한국적 패션 디자인의 특성에 관한 연구", 服飾, 38, pp.233~244 (1998)
  9. 심수현, "한국적 패션디자인의 현황 연구", 5(1), pp.14~23 (2007), 한국패션뷰티학회
  10. 김지영, "국제 패션컬렉션에 나타난 한국적 패션디자인의 특성 - 2000년 이후 색채 변화를중심으로 -", 한국디자인포럼, (42), pp.183~190 (2014), 한국디자인트렌드학회
  11. 윤순봉, "현대패션에 나타난 한국과 일본 복식디자인의 조형적 특징 : 이신우, 설윤형, 이세이 미야케, 요지 야마모토의 1990-1994년도의 작품을 대상으로", 석사, 의상학, pp.1994
  12. 김현숙, "여성복에 나타난 한국적 패션 조형성의 형성과정 연구", 3(1), pp.87~103 (2003), 한국패션디자인학회
  13. 김새봄, "한국적 패션디자인에 나타난 조형적 특성", 한국의류산업학회지, 11(1), pp.24~32 (2009), 한국의류산업학회
  14. 김영자, "외국 발표 디자인의 한국적 이미지 표현에 관한 고찰", 韓服文化, 1(2), pp.35~45 (1998)
  15. 음정선, "2000년-2008년 게재된 '한국적이미지'에 대한 연구논문의 내용분석연구 -복식 분야의 논문을 중심으로-", 기초조형학연구, 10(5), pp.333~341 (2009), 한국기초조형학회
  16. 최영순, "국내 디자이너의 해외진출 연대기별 한국적 이미지 활용 실태 연구", 한복문화, 14(3), pp.77~88 (2011), 한복문화학회
  17. 김찬주, "한국현대패션에서의 한국적 디자인 전개과정 분석과 세계화를 위한 제안", 服飾, 48, pp.5~24 (1999)
  18. 공미선, "세계시장을 위한 한국적 패션디자인의 개발", 복식, 54(2), pp.1~9 (2004), 한국복식학회
  19. 박혜원, "韓國的패션디자인에 對한 英國패션專門家들의 認識調査", 패션 비즈니스, 8(2), pp.69~90 (2004), 한국패션비즈니스학회
  20. 김유경, "패션트렌드로서 한국적 디자인에 대한 고찰", 한국디자인문화학회지, 13(3), pp.232~244 (2007), 한국디자인문화학회
  21. 변영희, "동양 복식의 현대적 재해석에 관한 연구", 한국패션뷰티학회지, 6(3), pp.169~180 (2008)
  22. 음정선, "최근 보이는 한국적 패션 스타일링의 경향과 표현방식에 대한 연구", 아시아민족조형학보, 11, pp.143~156 (2012)
  23. 정승연, "한국적 이미지에 관한 에디토리얼 패션 스타일링 연구 - 보그 코리아를 중심으로 -", 한국의상디자인학회지, 16(4), pp.37~47 (2014), 한국의상디자인학회
  24. 이은숙, "현대 패션디자인에서의 콜래보레이션 표현성 - 한국적 문화콘텐츠의 응용을 중심으로 -", 한국의상디자인학회지, 14(4), pp.99~111 (2012), 한국의상디자인학회
  25. 김민자, "한국적 패션디자인의 제다움 찾기" (2010), 서울대학교 출판부
  26. 琴基淑, "朝鮮時代 服飾에 表現된 韓國人의 美意識 硏究", 박사, pp.1988
  27. 편집국, "디자이너 토크, 멋", pp.112~ (1987), 동아일보사
  28. "한국의 주체성"[URL]
  29. 김보희, "지속 가능한 디자인 한류를 위한 전략", 석사, 문화미디어디자인학, pp.2008
  30. "K-FASHION"[URL]
  31. David L. Sills, "International Encyclopedia of the Social Science (8): Inte to Lang" (1968), Macmillan
  32. 탁석산, "한국의 정체성", pp.103~114 (2000), 책세상
  33. "Siki Im 2010 F/W NewYork"[URL]
  34. "Siki Im 2011 S/S NewYork"[URL]
  35. "Siki Im 2014 F/W NewYork"[URL]
  36. "제게 ‘funny’하다고 말해주세요"[URL]
  37. "JUUN.J 2010-11 F/WParis"[URL]
  38. "JUUN.J 2015 F/W Paris"[URL]
  39. "제일모직 준지, 2015 F/W파리컬렉션 개최"[URL]
  40. "JUUN.J 2016 S/S Paris"[URL]
  41. "KAALE E. SUKTAE 2014 S/S NewYork"[URL]
  42. "KAALE E. SUKTAE 2016 S/S NewYork"[URL]

관련 논문AI추천

한국적 패션디자인의 정체성에 관한 연구김인경한복문화학회 · 한복문화2008 · 제11권 제2호20세기 패션특징을 반영한 한국복식 디자인 연구김신애, 김현주, 장민정, 장윤택한국니트디자인학회 · 패션과 니트2018 · 제16권 제3호국내 디자이너의 해외진출 연대기별 한국적 이미지 활용 실태 연구김선영, 최영순한복문화학회 · 한복문화2011 · 제14권 제3호현대 여성한복에 나타난 퓨전스타일의 표현적 특성 연구김미영한복문화학회 · 한복문화2013 · 제16권 제2호전통복식의 미적 특성과 현대적 패션 디자인으로의 활성화 -새로운 브랜드를 위한 디자인 연구-최해율한복문화학회 · 한복문화2006 · 제9권 제1호2010년 이후 한복의 새 패러다임 사례이은진, 정혜란한복문화학회 · 한복문화2018 · 제21권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (10건)

한국적 이미지를 활용한 평창 동계올림픽의 유니폼 제작에 관한 연구김용문, 이윤진pp. 5-1820세기 초중반 한중일 고무제(製)신발의 조형성 및 수용양상 비교 연구이효선, 홍나영pp. 19-34대한제국기 서구식 문관대례복 상의 수장(袖章)의 자수 연구이경미pp. 35-4818세기 창녕조씨 저고리 직물분석이미식, 홍문경pp. 49-66조선후기 왕세자 의장기(儀仗旗)의 크기와 재료에 관한 연구이경희, 이은주pp. 67-82
원문 보기