본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

교육프로그램 개발을 위한 '간편 교수체제설계' 모형에 관한 개발연구

A Developmental Research on the Simple ISD Model

0

조회

0

다운로드

23

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

본 연구는 교수설계자가 구체적인 교육내용의 선정 및 교육방법에 관한 설계보다는 교육 요구의 맥락에 맞은 교육 프로그램을 내용 전문가와 협의 과정을 거치면서 전체적으로 설계하는 과정을 안내하여 주는 '간편 교수체제설계'(Simple ISD) 모형의 구체적인 단계와 특성을 분석하는데 목적이 있다. 간편 교수체제설계모형은 레피드 프로토타입 방법론과 Seels와 Glasgow의 수행분석 모형을 바탕으로 하고 있다. 개발연구방법론을 활용하여 하나의 교육프로그램을 개발하면서 세부 단계와 각 단계별 결과물, 그리고 교수설계자와 의뢰인, 내용 전문가의 역할을 경험적으로 규명하였다. 간편 교수체제설계 모형의 주요 특징은 교수설계자가 의뢰인 및 내용전문가와 지속적으로 활발하게 의사소통한다는 점과 실제 교육실행하는 시점의 교육내용 및 교육방법에의 설계에 자세히 개입하기 보다는 교육요구를 적절하게 반영하면서 전체 교육내용의 구성 및 교육의 전이 과정설계에 더 관여한다는 점이다. 간편 교수설계모형을 따를 경우 교수설계자는 단순히 강사섭외자의 역할에 머물지 않으면서도 전통적인 ISD 접근의 아이디어를 활용하여 효과적인 교육프로그램을 설계하는데 도움을 받게 된다.

Abstract

This study aims at formulating a Simple ISD model which can guide the process of developing large-scale training programs or curriculum. While the researchers developed 15 week-training program for administration officers in 'A' university, empirical data was collected to suggest the specific steps or procedures of Simple ISD, and the roles of instructional designers, clients and SMEs. A new Simple ISD model consists of (1) analyzing performance, learners, learning context and tasks, (2) designing education system map, module table, schedule, list of recommended lecturers and (3) developing operating manual, lecturer manual and learner manual. Its specific features are (1) analysis process happens through out the development process, (2) instructional designers, clients and SMEs interact with one another in every steps very actively, and (3) instructional designers engage more in training outcome, i.e. 'transfer', rather than in the training process itself. Simple ISD model is expected to offer useful applications in general corporate instructional design contexts.

참고문헌 (38)

  1. "산업교육에서의 ISD Model을 활용한 교육과정 개발", 28(1), pp.57~72 (1995)
  2. 김종표, "기업의 교수설계모델(ID Model) 유형화", 6, pp.33~64 (1999)
  3. 박성익, "교육방법의 교육공학적 이해" (2007), 서울: 교육과학사
  4. 유영만, "교수체제설계: 탐구논리와 실천논리" (1998), 서울: 교육과학사
  5. 유영만, "수업체제설계의 연구동향과 발전반향 패러다임 전환과 이론적 실천에의 시사점 논의를 중심으로 교육공학연구", pp.3~43 (1994)
  6. 유영만, "한국 산업교육과 ISD 성찰과 전망", 11(2), pp.21~36 (1995)
  7. 이승희, "성찰적 실천의 관점에 비추어 본 수업설계자의 전문성 개발방안 탐색", 8(2), pp.173~193 (2002)
  8. 임선빈, "새로운 ISD 패러다임으로서의 ISD's Supersystem의 의미", 10(3), pp.229~256 (1996)
  9. 임정훈, "웹 기반 자율학습형 코스와 문제해결형 코스의 설계와 개발", 15(1), pp.91~112 (1999)
  10. 임철일, "교수체제설계(ISD)의 한계 극복을 위한 한 가지 조망: 교수설계의 정립을 중심으로", pp.117~138 (1998)
  11. 임철일, "사용자 중심 설계 모형에 관한 개발 연구: 웹기반 문제중심학습을 중심으로", 교육학연구, 43(3), pp.231~263 (2005), 한국교육학회
  12. 임철일, "기업교육 프로그램 개발을 위한 사용자 중심의 래피드 프로토타입 방법론에 관한 연구", 8(2), pp.27~50 (2006)
  13. 정재삼, "교수설계(ID)와 교수체제개발(ISD)의 최근 경향과 논쟁: 21세기를 대비하는 교수공학의 지식기반 구축을 위하여", 12(1), pp.41~74 (1996)
  14. 최정임, "상황의 맥락성과 복잡성이 학업성취와 태도 지식의 전이에 미치는 효과 수학적 문제해결 능력을 중심으로", 12(1), pp.213~230 (1996)
  15. 홍지영, "개별화학습지원-학습객체모델에 기초한 교수설계모형 개발", 컴퓨터교육학회 논문지, 6(4), pp.115~123 (2003), 한국컴퓨터교육학회
  16. Andrews, "A comparative analysis of models of instructional design Journal of Instructional Development" (1980)
  17. Branch, "A paper presented at the Annual meeting of Association for Educational Communication and Technology" (1992)
  18. "Working with iterative design principles IEEE Transactions on Professional Communication", pp.272~278 (1989)
  19. "The systematic design of instruction" (1978), Harper Collins Publishing
  20. "The systematic design of instruction" (1996), Harper Collins Publishing
  21. "The Dick and Carey Model: Will it Survive the Decade", 44(3), pp.55~63 (1996)
  22. "The systematic design of instruction (5th ed.)" (2001), NY: Longman
  23. "The systematic design of instruction (6th ed.)" (2005), NY: Allyn and Bacon
  24. "A conceptual framework for comparing instructional design models" (1994)
  25. "Survey of instructional development models ERIC Clearing house on Information Resources", pp.~81 (1981), Syracuse University
  26. "Survey of instructional development models [With an annotated ERIC bibliography by G ERIC Clearinghouse on Information Resources", pp.~91 (1991), Syracuse University
  27. "Survey of instructional development models (4th ed.)" (2002), Syracuse, NY: ERIC Clearinghouse on Information & Technology
  28. "Rapid prototyping methodology in action: A developmental study", 48(2), pp.63~80 (2000)
  29. "The modern practice of adult education From pedagogy to andragogy" (1980)
  30. "Don't Bother Me with Instructional Design-I'm Busy Programming! Suggestions for More Effective Educational Software Computers in Human Behavior", pp.37~52 (1988)
  31. Naumann, "The New Paradigm for Systems Development" (1982)
  32. Reigeluth, C, "A new paradigm of ISD", 36(4), pp.58~61 (1996)
  33. Richey, R. C, "Research on instructional development", 45, pp.3~ (1997), 91100
  34. A, "Decision Making in Course Panning and Curriculum Design" (1992), Nichlos Publishing
  35. Rowland, "What do Instructional Designers Actually do? An Initial Investigation of Expert Practice", pp.65~86 (1992)
  36. & Glasgow, "Exercises in instructional design" (1990), Merrill Publishing Company
  37. Wedman, "Adapting instructional design to project circumstance The layers of necessity model", pp.48~52 (1991)
  38. Yeaman, "and the ethics of educational technology as social responsibility", pp.5~13 (1994)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)