기업교육 프로그램 개발을 위한 래피드 프로토타입 교수체제설계(RPISD) 모형 적용 및 개선
Application and Improvement of the Rapid Prototyping to Instructional Systems Design (RPISD) Model in Developing Corporate Training Program
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 전통적 교수설계모형의 대안으로 등장한 래피드 프로토타입 모형(Rapid Prototyping to Instructional Design, RPISD)을 기업교육 프로그램 개발 현장에 적용해보고 사용성을 검토하여 그 개선안을 도출하는 것을 목적으로 수행되었다. 이를 위하여 CJ제일제당의 D&I 교육 프로그램을 개발하며 진행된 사항을 회의록, 보고서, 일지 등의 형태로 기록하였고 단계별로 RPISD 모형의 적용성을 검토하였다. RPISD 모형은 빠른 프로토타입 제작과 사용성 평가를 통한 지속적인 개선 등의 여러 장점이 있음에도 불구하고, 본 연구에서는 네 가지의 개선점을 도출할 수 있었다. 첫째, 착수회의 단계를 구체화하여 의뢰인의 참여를 극대화하고 프로젝트를 효과적으로 운영하기 위한 과정을 수행해야 한다. 둘째, 분석에 대한 사용성 평가를 명시하여 교수자와 학습자, 의뢰인들의 요구가 적합하게 설명되고 있는지를 확인해야 한다. 셋째, 개발 단계에 모듈화 과정을 추가하여 프로그램의 유연성과 활용성을 높여야 한다. 넷째, 시연 단계에 교수자 양성 단계를 추가하여 설계자의 의도를 교수자에게 명확히 전달할 수 있어야 한다. 이러한 과정을 통해 본 연구에서는 개선된 RPISD 모형을 제안했으며, 향후 연구에 따라 제안점을 보완하고 모형을 개선해나가야 할 것이다.
Abstract
The purpose of this study is to examine the usability and suggest an improved version of the Rapid Prototyping to Instructional Systems Design (RPISD) model. To this end, the RPISD model was applied to the development of corporate training programs, specifically CJ CheilJedang’s D&I Workshop. The whole process was recorded in reports, meeting logs, and daily logs. Despite the proven effectiveness of the RPISD model, this study suggests four improvements derived from the application to the corporate situation. First, the steps of the kick-off meeting should be specified to maximize client participation and carry out the process effectively. Second, it is necessary to indicate the usability evaluation in the analysis step to check whether the needs of instructors, learners, and clients are appropriately explained. Third, to increase the flexibility and usability of the program, a modularization process should be added to the development step. Fourth, the training the trainer(instructor) process should be to the prototype implementation step to clearly convey the designer’s intention to the instructor. This study presented an improved RPISD model reflecting the four improvements, and in future studies, the model should be applied to various subjects and fields to find improvements continuously
참고문헌 (34)
- 김진희, "연구지원을 위한 데이터 큐레이션 사서교육 프로그램 개발", 교육문화연구, 25(6), pp.757~779 (2019), 교육연구소[DOI]
- 나일주, "기업 교육론" (2003), 학지사
- 박성익, "교육방법의 교육공학적 이해" (2015), 교육과학사
- 유영만, "비구조적 문제상황 이해를 위한 체제-해석적 수업체제설계 모델(SI-ISD Model)개발", 교육공학연구, 18(2), pp.249~295 (2002)
- 이영선, "구성주의적 ISD와 디자인씽킹 융합 모형의 적용 가능성 탐색", 학습자중심교과교육연구, 20(20), pp.581~611 (2020), 학습자중심교과교육학회[DOI]
- 이지현, "RP-ISD모델을 활용한 참여적 패션디자인 교육프로그램 개발", 복식, 66(1), pp.73~89 (2016), 한국복식학회[DOI]
- 임철일, "암 환자의 긍정적 성장을 지원하는 건강코치 양성 교육과정 개발에 관한 연구", 한국교육공학회 학술대회발표자료집, 1, pp.30~31 (2015)
- 임철일, "암환자의 긍정성 증진을 위한 블렌디드 건강코칭 교육프로그램 프로토타입 개발 및 적용", 한국IT서비스학회지, 18(5), pp.71~83 (2019), 한국IT서비스학회
- 임철일, "교수체제설계를 위한 래피드 프로토타입(RPISD) 모형 적용 및 개선에 관한 연구", 교육공학연구, 36(3), pp.589~617 (2020), 한국교육공학회[DOI]
- 허희옥, "스타일리스트 양성 과정의 개발 연구", 기업교육과인재연구, 8(1), pp.27~58 (2006), 한국기업교육학회
- 임철일, "기업 교육 프로그램 개발과 교수체제설계" (2015), 교육과학사
- 임철일, "원격교육론" (2009), 한국방송통신대학교 출판부
- 임철일, "사용자 중심 설계 모형에 관한 개발 연구: 웹기반 문제중심학습을 중심으로", 교육학연구, 43(3), pp.231~263 (2005), 한국교육학회
- 임철일, "예비교사를 위한 소프트웨어-교과융합 교육 프로그램 개발 연구", 교육정보미디어연구, 27(1), pp.1~27 (2021), 한국교육정보미디어학회[DOI]
- 임철일, "초등학교 초임 교사를 위한 교수 체제 설계 모형의 개발 연구", 교육공학연구, 26(4), pp.121~147 (2010), 한국교육공학회
- 성상현, "한국 기업의 다양성에 대한 탐색적 연구 : 다양성관리전략, HR제도, 다양성수용정도와 성과 간의 관계", 박사, 경영학, pp.2005
- 조순영, "Rapid Prototyping Instructional Systems Development에 근거한 국군간호사관학교의 군 간호학 교육체계 개발", 군진간호연구, 36(1), pp.1~21 (2018), 군건강정책연구소[DOI]
- 조은별, "경혈학실습 체제적 교수설계를 위한 RPISD 모형 적용 연구", Korean Journal of Acupuncture, 39(3), pp.71~83 (2022), 경락경혈학회[DOI]
- 홍성욱, "기업의 학습능력 개발을 위한 통합적 교수설계 모형의 개발", 산업교육연구, (31), pp.55~78 (2015), 한국산업교육학회
- Alagaraja, M., "HRD and HRM perspectives on organizational performance : A review of literature", Human resource development review, 12(2), pp.117~143 (2013)
- Dick, W., "The Systematic Design of Instruction" (2015), Pearson
- Dorsey, L. T., "Instructional Development Paradigms" (1997), Educational Technology Publications
- Jones, T. S., "Rapid prototyping methodology in action : A developmental study", Educational Technology Research and Development, 48(2), pp.63~80 (2000)
- Larson, M. B., "Streamlined ID: a practical guide to instructional design" (2013), Routledge
- McLagan, P. A., "Models for HRD practice", Training & Development, 53(9), pp.49~59 (1989)
- Morrison, G. R., "Designing effective instruction" (2010), John Wiley & Sons
- Richey, R. C., "Design and development research: Methods, strategies, and issues" (2014), Routledge
- Rothwell, W. J., "The ASTD reference guide to professional human resource development roles and competencies (Vol. 2)", Human Resource Development, ~ (1992)
- Rowland, G., "What do instructional designers actually do? An initial investigation of expert practice", Performance Improvement Quarterly, 5(2), pp.65~86 (1992)
- Seels, B., "Exercises in instructional design" (1990), Merrill Publishing Company
- Sites, R., "Leaving ADDIE for SAM field guide: guidelines and templates for developing the best learning experiences" (2014), Alexandra, American Society for Training & Development
- Tripp, S. D., "Rapid prototyping : An alternative instructional design strategy", Educational Technology Research and Development, 28(1), pp.31~44 (1990)
- Wedman, J. F., "Adapting instructional design to project circumstance : The layers of necessity model", Educational Technology, 31(7), pp.48~52 (1991)
- Willis, J., "A general set of procedures for constructivist instructional design : The new R2D2 model", Educational Technology, 40(2), pp.5~20 (2000)