기업 및 공공조직 실천공동체(CoP) 국내 연구동향 분석: C4P모델 구성요소를 중심으로
Research Trends in Communities of Practice of Private and Public Organizations: C4P Model Approach
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 기업 및 공공조직 실천공동체 관련 연구동향을 살펴보고, 테크놀로지 기반의 C4P 모델을 적용하여 국내 기업 및 공공조직 실천공동체의 구성 요소와 그 차이점을 분석하고자 하였다. 분석대상으로 실천공동체 연구가 시작된 2000년 이후의 관련 논문 31편을 선정하였으며, 발표년도별, 연구대상별, 연구방법별, 학문분야별 연구동향을 분석하였다. 그 중 실천공동체 구성요소를 명시하고 있는 기업 및 공공조직 맥락 연구 16편을 선정하여 C4P 요소인 목적(purpose), 주제(content), 소통(conversation), 연결(connection), 정보 맥락(information context)을 적용, 분석하였다. 분석 결과, 첫째, 기업 및 공공조직 실천공동체 연구는 2000년 기업에서 시작되어 중반 이후 공공조직에서 활성화되는 양상을 보여주었다. 기업은 양적연구를 중심으로 경영학에서, 공공조직은 질적 연구를 중심으로 행정학에서 주로 연구가 이루어졌다. 둘째, 기업과 공공조직의 구성요소 중 목적(purpose)과 소통(conversation) 측면에서 차이가 있었다. 기업에서는 지식공유와 아이디어 창출을 위해, 공공조직에서는 공공서비스 품질 향상과 같은 업무성과 개발을 위해 실천공동체가 형성되고 있었다. 또한 기업은 온라인 실천공동체 중심인 반면, 공공조직의 실천공동체는 여전히 오프라인 실천공동체 중심으로 운영되고 있었다. 이와 같은 연구 결과를 토대로 본 연구는 최근 업무 환경 변화 및 기술 발전에 따라 기업 및 공공조직에 적합한 실천공동체 구축전략을 위한 시사점을 제공하고자 한다.
Abstract
The study aims to investigate the research trends related to communities of practice (CoP) in private and public organizations in South Korea. The C4P model was used as a theoretical framework to analyze the CoP components of private and public organizations. First, thirty-one articles on CoP published in Korean journals since 2000 were selected and analyzed in terms of publication year, research subject, research methods, and research context. Second, sixteen out of the thirty-one articles were analyzed using the C4P model approach, focusing on purpose, contents, conversation, connection, and information context. The results showed that CoP research began in the early 2000s in private organizations, while the research in public organizations increased since the mid-2000s. Additionally, the research in private organizations adopted quantitative methods in business administration, but the research in public organizations frequently used qualitative methods in public administration domain. Regarding C4P, the results indicated differences between private and public organizations, particularly in terms of the purpose and conversation aspects. This study offers implications for the design and implementation of CoP in private and public organizations.
참고문헌 (50)
- 고연주, "교사학습공동체 관련 국내 연구동향 분석: 주제분석법을 활용하여", 학습자중심교과교육연구, 17(4), pp.429~457 (2017), 학습자중심교과교육학회[DOI]
- 김구, "정부조직의 지식관리 성공을 위한 CoP 발전방향: 민간부문과의 사례 비교를 중심으로", 한국공공관리학보, 22(4), pp.329~355 (2008), 한국공공관리학회
- 김인학, "CoP(Community of Practice)의 지식공유활동에 영향을 미치는 요인: CoP 참여기간의 조절효과", POSRI경영경제연구, 10(1), pp.23~60 (2010), 포스코경영연구소
- 김윤희, "지식의 공유 및 창조의 장으로서 기업의 웹 활용 현황 분석", 기업교육연구, 5(1), pp.63~81 (2008)
- 김정진, "사회적기업가 성장과정에 나타난 실천공동체 학습경험 - 중·고령자 사회적기업 ʻ은빛둥지ʼ 사례 -", 사회적기업연구(Social Enterprise Studies), 7(2), pp.51~76 (2014), 사단법인 사회적기업학회
- 김지웅, "공기업 조직의 지식학습공동체(CoP) 활동이 인지된 직무성과에 미치는 영향:사회자본의 매개효과를 중심으로", 한국인사행정학회보, 12(3), pp.161~186 (2013), 한국인사행정학회
- 박혜영, "성공적 지식경영을 위한 실천공동체(Community of Practice)의 효과적 구성을 위한연구", 기업교육연구, 4(1), pp.53~57 (2002)
- 배용태, "조직학습이 조직변화와 조직성과에 미치는 영향 : 지방행정기관을 중심으로", 박사, 행정학, pp.2002
- 백윤정, "실행공동체(CoP)내 지식공유의 영향요인: 구조적 특성과 관계적 특성의 조절효과를 중심으로", 지식경영연구, 9(2), pp.63~86 (2008), 한국지식경영학회
- 양흥권, "실천공동체(CoP)의 학습 분석틀 구성 연구", 역량개발학습연구(구 한국HRD연구), 6(4), pp.41~59 (2011), 한국인적자원개발전략연구소
- 정재삼, "CoP에서 공동체의식, 몰입과 지식경영활동과의 관련성 연구", 교육공학연구, 24(4), pp.319~350 (2008), 한국교육공학회
- 이은철, "국내의 실천공동체(Communities of Practice)연구 동향 분석 및 성공 요인 분석", 한국콘텐츠학회 논문지, 15(3), pp.438~447 (2015), 한국콘텐츠학회[DOI]
- 이의재, "초임체육교사의 교육실천공동체 참여 실태 분석", 한국스포츠교육학회지, 22(3), pp.23~50 (2015), 한국스포츠교육학회
- 이향수, "민간기업사례분석을 통한 협업환경에 대한 연구: 공공부문에의 시사점을 중심으로", 디지털융복합연구, 14(9), pp.1~7 (2016), 한국디지털정책학회[DOI]
- 유일, "지식경영시스템의 사용자 성과에 영향을 미치는 요인: 실행공동체 특성요인을 중심으로", 지식경영연구, 7(1), pp.31~47 (2006), 한국지식경영학회
- 임세영, "공공기관에서 조직문화의 매개효과를 통한 CoP 활동 및 조직학습유형이 조직성과에 미치는 효과 분석", 직업교육연구, 28(4), pp.55~76 (2009), 한국직업교육학회
- 이홍재, "효과적인 지식관리를 위한 학습공동체 운영에 관한 연구", 한국정책과학학회보, 9(4), pp.1~23 (2005), 한국정책과학학회
- 장원섭, "실행공동체 공식화가 조직학습에 미치는 영향", 직업교육연구, 28(3), pp.209~228 (2009), 한국직업교육학회
- 전대성, "공공부문과 민간부문 차이에 대한 연구: 한국과 스웨덴 사례를 중심으로", 서울행정학회 학술대회 발표논문집, pp.418~513 (2015)
- 전영한, "공공・민간조직 비교연구 메타분석: Sayre명제의 재검증", 행정논총, 47(2), pp.61~93 (2009), 한국행정연구소
- 정광호, "공공부문 조직과 민간기업 조직의 직무만족도 비교분석: 한국노동패널연구(KLIPS)자료를 중심으로", 한국정책학회보, 12(3), pp.1~28 (2003), 한국정책학회
- 정민승, "온라인 학습공동체의 구성원리: 성인교육학적 현장읽기의 한 시도", 평생교육학연구, 6(1), pp.135~162 (2000)
- 정용재, "국내 ‘실행공동체’ 관련 연구 동향 분석 - 초등 과학교육 연구에 주는 시사점을 중심으로 -", 초등과학교육, 33(3), pp.464~478 (2014), 한국초등과학교육학회[DOI]
- 4차 산업혁명 시대의 변화상과 정책 시사점, "최계영", 한국정보정책연구원, ~, pp.KISDI16-04 (2016)
- 최미나, "지식창출 및 공유전략으로서의 실행공동체 (CoP: Communities of Practice) 발전과정에 관한 사례연구지식창출 및 공유전략으로서의 실행공동체(CoP: Communities of Practice) 발전과정에 관한 사례연구", 교육정보미디어연구, 9(4), pp.177~208 (2003), 한국교육정보미디어학회
- 최종인, "국가연구개발조직에서의 CoP 운영특성과 CoP 성과와의 관계 연구", 벤처창업연구, 6(3), pp.177~191 (2011), 한국벤처창업학회
- 최진현, "공공기관의 지배구조와 조직특성이 대리인비용에 미치는 영향", 국제회계연구, (42), pp.75~92 (2012), 한국국제회계학회
- Barab, S, "Theoretical Foundations of Learning Environments" (2002), Lawrence Erlbaum Associates
- Boyne, G. A., "Public and Private Management: What’s The Difference?", Journal of Management Studies, 39(1), pp.97~122 (2002)
- Brown, J. S., "Situated cognition and the culture of learning", Educational Researcher, 18(1), pp.32~41 (1989)
- Christensen, T., "New Public Management: The effects of contractualism and devolution on political control", Public Management Review, 3(1), pp.73~94 (2001)
- Cohen, P. R., "Integrated interfaces for decision-support with simulation", Simulation Conference, Proceedings (1991), IEEE
- Dahl, R. A., "Politics, Economics, and Welfare" (1953), University of Chicago Press
- Duncan-Howell, J., "Online communities of practice and their role in the professional development of teachers", Doctor, pp.2007
- Gongla, P, "Evolving communities of practice: IBM Global Services Experience", IBM Systems Journal, 40(4), pp.842~862 (2001)
- Herrington, A., "The design of an online community of practice for beginning teachers", Contemporary Issues in Technology and Teacher Education, 6(1), pp.120~132 (2006)
- Hill. J. R., "Strategies and Techniques for community-building in Web-based learning environments", Journal of Computing in Higher Education, 14(1), pp.67~86 (2002)
- Hoadley C. M, "Using technology to transform communities of practice into knowledge-building communities", SIGGGROUP Bulletin, 25(1), pp.31~40 (2005)
- Hsieh, H. F., "Three approaches to qualitative content analysis", Qualitative health research, 15(9), pp.1277~1288 (2005)
- Lave, J., "Situated Learning: Legitimate peripheral participation" (1991), Cambridge University Press
- Lemake, J. L., "Situated cognition: Social, Semiotic, and Psychological Perspectives" (1997), Erlbaum
- McDermott, R., "Knowing in community: 10 critical success factors in building communities of practice", IHRIM Journal, 4(1), pp.19~26 (2000)
- Prasad. B. D., "Content Analysis: A method in Social Science Research" (2008), Rawa
- Saint-Onge, H., "Leveraging communities of practice for strategic advantage" (2003), Butterworth-Heinemann
- Verburg, R. M., "The Assessment of Communities of Practice", Knowledge and Process Management, 13(1), pp.13~25 (2006)
- Wenger, E., "지식창출의 사회생태학" (2007), 학지사
- Wenger, E., "Cultivating communities of practice" (2002), Harvard Business School Press
- Wenger, E, "COP 혁명" (2004), 도서출판물푸레
- Wenger, E., "Communities of practice", Harvard Business Review, 78(1), pp.139~145 (2000)
- Woodruff, E., "Concerning the cohesive nature of CSCL communities", CSCL ‘99 Proceedings of the 1999 conference on Computer support for collaborative leaning, pp.677~680 (1999)
