기술·가정 교사의 교사효능감에 따른 교수전략 분석
Analysis on Teaching Strategies according to Teacher Efficacy of Technology·Home Economics Teachers
1
조회
0
다운로드
15
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 기술·가정 교사의 교사효능감을 구명하고, 교사효능감에 따라 교수전략이 어떠한 차이가 있는지를 분석하는 데 목적이 있다. 이를 위해 교사효능감과 교수전략 관련 선행연구를 고찰하고, 기술·가정 교사의 교사효능감과 교수전략을 알아보기 위해 한국교육개발원에서 조사 수집한 한국교육종단연구(KELS) 자료 중 3차년도(2007년) 자료를 활용하여 분석하였다. 연구 대상은 전국을 도시규모에 따라 층으로 나누고 추출된 150개 표본학교의 전체 교사 중 담당 과목이 기술·가정인 교사를 대상으로 하였으며 총 275명이다. 기술·가정 교사의 교사효능감은 교수관련 효능감과 생활지도관련 효능감으로 나누어 분석하였고, 교사효능감에 따른 기술·가정 교사의 교수전략은 수업 방식 및 활동에 있어서의 교수전략과 수업관련 교수전략으로 나누어 분석하였다. 이 연구를 통해 도출한 기술·가정 교사의 교사효능감에 따른 교수전략 분석 주요 결과는 다음과 같다. 첫째, 기술·가정 교사의 교수효능감을 분석한 결과 평균이 3.80으로 비교적 높았다. 둘째, 교사효능감이 높은 기술·가정 교사는 수업목표의 효과를 위해 낮은 교사에 비해 전반적으로 다양한 교수전략을 적용하는 것으로 나타났다. 특히, 교과 내용에 따라 수업 방식을 조절하고, 학생의 관심 정도를 정확히 파악할 수 있으며, 수업시간에 학생의 태도를 보고 문제점을 파악하고 문제행동 학생을 잘 지도하는 것으로 나타났다. 또한 교사효능감이 높은 기술·가정 교사는 학생들이 수업 내용을 이해하기 쉽도록 예와 보기를 많이 들고 학생의 질문을 적극적으로 수용하며 학생에게 질문도 많이 하며, 수업 전에 본수업 내용을 간략하게 설명하는 등 학생의 수업 이해도 측면의 교수전략을 많이 활용하였다. 그러나 학생의 학습동기부여 측면과 수업정리 측면에서는 교사효능감이 높은 교사나 낮은 교사 모두 비교적 낮게 나타났다. 셋째, 학생 평가 정보 활용 측면에서 교사효능감이 높은 기술·가정 교사는 학생 평가 정보를 진로 상담에 활용하고 향후 수업 계획에 반영하며 학생의 학습상 문제점을 진단하는데 적극적으로 활용하는 것으로 나타났다.
Abstract
The purpose of this study is to explore the teacher efficacy of technology·home economic teachers and analyze the differences in teaching strategies according to their efficacy. To achieve this, literature on teacher efficacy and teaching strategies was reviewed. This study also investigated teacher efficacy and teaching strategies of technology·home economic teachers by using the third year data from Korean Education Longitudinal Study(KELS), which was collected by Korean Educational Developmental Institute(KEDI). In this study, teacher efficacy was analyzed in terms of teaching-related efficacy and guidance-related efficacy. In case of analyzing teaching strategies according to teacher efficacy, both teaching strategies in teaching activities and those related to class were considered. The main results from the analysis are as follow. First, it revealed that the level of technology·home economic teachers’ efficacy was relatively high(mean value 3.80). Second, technology·home economic teachers with high efficacy tended to utilize various teaching strategies to reach their teaching goals in comparison with those who had low teacher efficacy. It also found that they were more likely to adjust their teaching methods according to subject contents, assess students’ attention levels accurately, figure out students’ problematic behaviors during class and guide them properly. In addition, technology·home economic teachers who had high efficacy used more teaching strategies such as providing students a lot of examples, answering students’ questions actively, giving out them questions as many as possible, and explaining about main contents before the class, all of which helped to enhance students’ content understanding. However, teachers had few teaching strategies when it comes to motivating students to study and finishing the class, regardless of their levels of teacher efficacy. Third, it showed that teachers with high efficacy used information about student evaluations much more compared to teachers with low efficacy in order to offer career counseling for students, reflect it on the plans for future classes, and examine students’ learning problems.
참고문헌 (47)
- 권혁일, "교수전략에 대한 초등교사와 예비초등교사의 인식", 초등교육연구, 25(1), pp.123~146 (2012), 한국초등교육학회
- 김아영, "교사효능감 척도 타당화", 교육심리연구, 18(1), pp.37~58 (2004), 한국교육심리학회
- 김아영, "초등교사들의 교사효능감과 학교조직풍토와의 관계", 교육심리연구, 16(3), pp.5~29 (2002), 한국교육심리학회
- 김아영, "교사효능감 및 학생의 학업적 자기효능감이 학업성취도에 미치는 영향에 대한 다층분석", 교육심리연구, 17(2), pp.25~43 (2003), 한국교육심리학회
- 김유정, "중등학교 가정과교사의 교사 효능감 유형과 관련 변인", 박사, pp.2005
- 노원경, "학생이 지각한 교수전략과 학습전략 및 학업성취도 간의 관계", 한국교원교육연구, 26(4), pp.169~190 (2009), 한국교원교육학회
- 박관성, "교사효능감 척도의 타당화를 위한 일 연구", 석사, pp.1998
- 박인우, "학습자의 기본적 심리 욕구와 교사의 자율성지지 및 교수전략이 학습자의 수업 참여에 미치는 영향 분석", 교육방법연구, 23(1), pp.235~250 (2011), 한국교육방법학회
- 신종호, "초등교사의 교사효능감과 학교조직문화 간의 관계", 아동교육, 16(3), pp.47~56 (2007), 한국아동교육학회
- 이은주, "몰입에 대한 학습동기와 인지전략의 관계", 교육심리연구, 15(3), pp.199~216 (2001)
- 이재숙, "가정과 교사의 교사효능감 관련 요인", 한국가정과교육학회지, 21(1), pp.21~34 (2009), 한국가정과교육학회
- 이현주, "중등교사의 배경변인과 사회심리적 변인이 교사효능감에 미치는 영향에 대한 다층분석", 아시아교육연구, 12(4), pp.95~124 (2011), 교육연구소
- 이혜란, "학교조직풍토와 교수몰입 간의 관계에서 교수효능감의 매개효과", 교육심리연구, 25(3), pp.671~691 (2011), 한국교육심리학회
- 이효나, "중등교사의 교사관심사 및 교수전략과 교수몰입 간의 관계", 석사, pp.2011
- 임성택, "초등학교 교사가 지각한 학생과 학부모 특성과 교사효능감의 관계", 한국교원교육연구, 26(3), pp.39~57 (2009), 한국교원교육학회
- 유지현, "초등학생의 성취목적, 교사효능감 및 교수전략 간의 관계", 아동학회지, 29(3), pp.239~252 (2008), 한국아동학회
- 국내외 교실 학습 연구(Ⅰ), "전효선", 한국교육과정평가원, ~, pp.한국교육과정평가원 연구보고 RRI 2007-1 (2007)
- 조윤정, "교사의 인식론적 신념과 교사효능감, 교수전략과의 관련성 탐구", 열린교육연구, 16(1), pp.1~20 (2008), 한국열린교육학회
- 조윤주, "초등학교 실과교육교사의 교사 효능감이 노력과 직무만족에 미치는 영향", 한국실과교육학회지, 20(2), pp.46~61 (2007), 한국실과교육학회
- 유지현, "초등학생의 성취목적, 교사효능감 및 교수전략 간의 관계", 아동학회지, 29(3), pp.239~252 (2008), 한국아동학회
- 이한규, "기술 교사들의 기술 교수 효능감과 기술 교수 내용 지식 관계", 한국기술교육학회지, 9(2), pp.1~22 (2009), 한국기술교육학회
- 양명희, "교사관심사를 통해 살펴본교사의 자기결정성 및 내재적 동기", 교육심리연구, 20(4), pp.765~784 (2006), 한국교육심리학회
- 양명희, "교사가 지각하는 학교목표구조에 따른 교사동기 관련 심리적 특성과 교수전략 행동과의 관계 연구", 교육심리연구, 21(2), pp.331~348 (2007), 한국교육심리학회
- 崔東宣, "初等敎師가 知覺한 學校組織健康과 敎師效能感과의 關係", 석사, pp.1996
- 최유정, "기술･가정(실과) 교사의 교육과정 관점과 교사 효능감에 관한 연구 - 가정 분야를 중심으로 -", 한국가정과교육학회지, 21(1), pp.89~106 (2009), 한국가정과교육학회
- 최재옥, "중등교사의 교사효능감과 직무만족도와의 상관 연구", 석사, pp.2001
- 김성호, "교육심리학 용어사전" (2000), 학지사
- Ashton, P. T., "Making a difference: Teacher's sense of efficacy and student achievement" (1986), Longman
- Bandura, A., "Self-efficacy mechanism in human agency", American Psychologist, 37, pp.122~147 (1982)
- 봉미미, "Effects of parent-child relationships and classroom goal structures on motivation, help-seeking avoidance, and cheating", JOURNAL OF EXPERIMENTAL EDUCATION, 76(2), pp.191~217, HELDREF PUBLICATIONS
- Borich, G., "Dffective teaching methods: Research-based practice" (2010), Prentice Hall
- Church, M. A., "Perceptions of classroom environment, achievement goals and achievement outcomes", Journal of Educational Psychology, 93(1), pp.43~54 (2001)
- Deemer, S. A., "Classroom goal orientation in high school classrooms; revealing links between teacher beliefs and classroom environments", Educational Research, 46(1), pp.73~90 (2004)
- Dembo, M. H., "Teacher's semse of dfficacy an important factor in school improvement", The Elementary School hJournal, 86(2), pp.173~184 (1985)
- Danielson, C., "Enhancing professional practice: A framework for teaching" (1996), Association for Supervision and Curriculum Development
- Friedel, J. M., "Achievement goals, efficacy beliefs and coping strategies in mathematics: The roles of perceived parent and teacher goal emphases", Contemporary Educational psychology, 32(3), pp.434~458 (2007)
- Gibson, S, "Teacher efficacy: A construct validation", Journal of teacher Education, 76(4), pp.569~582 (1984)
- Hoy, W. K., "Teachers' sense of efficacy and the organizational health of schools", The Elementary School Journal, 93(4), pp.355~372 (1993)
- Moore, K., "Effective instructional strategies: From theory to practice" (2009), Sage
- Moore, W. P., "Teacher efficacy, empowerment, and a focused instructional climate: Does student achievenment benefit?", Paper presented at the annual meeting of the American Educational Research Association, San Francisco (1992)
- Orlich, D., "Teaching strategies: A guide to effective instruction" (2010), Wadsworth
- Ross. J. A., "Teacher efficacy and the effect of coaching on student achievement", Canadian Journal of Education, 17(1), pp.51~65 (1992)
- Ryan, K., "Those who can, teach" (2010), Wadsworth
- Showers, B. K., "Self-efficacy as a predictor of teacher participation in school decision making", 박사, pp.1980
- Taylor, D. L., "Decision participation and school climate as predictors of job satisfaction and teacher' sense efficacy", Journal of experimental Education, 63(3), pp.217~231 (1995)
- Tschannen-Moran, M., "Teacher efficacy: Capturing and elusive construct", Teaching and Teacher Education, 17(7), pp.783~805 (2001)
- Wolters, C. A., "Advancing achievement goal theory: Using goal structure and goal orientations to predict students' motivation, cognition, and achievement", Journal of Education Psychology, 96(2), pp.236~250 (2004)