韓中 산수문학에서의 山水形象化
Figuration of Landscape in Korean and Chinese landscape literatures
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 한중산수문학에서의 산수형상화에 대해 의상을 중심으로 논의하였다. 중국에서의 산수문학은 위진남북조시대 유송의 사령운에 의해 창시되었으며, 한국의 순수국문학에서는 시조와 가사에서 꽃을 피웠다. 따라서 각기 상이점이 있으나 산수문학을 문예사조로 파악하여 개별성보다는 공통점에 주목하고 산수형상화의 이론적 입론을 시도하였다. 그리고 산수문학이 이론적인 면에서 장르적 경계를 넘어 예술론으로 발전하였음에 착안하여 시화일률의 입장에서 예술구상화의 과정과 방식에 대해 고찰하였다. 그 내용을 요약하면 다음과 같다.첫째, 집중과 형사억제는 회화이론으로 산수문학에서 수사의식으로 작용하였다. 집중은 전경의 대표성을 지닌 상징적 의상으로 형상화되었으며, 형사억제는 창조와 선택에 의한 정신성의 강조로 미의 형식에 대한 재구성을 가능하게 하였다.둘째, 이정과 의미존재는 산수의 내면화에 의한 내용미의 형상화를 논의하였다. 대표적 기법으로 비덕과 전신사조를 들 수 있으니, 대자연을 공간적 완결성을 지닌 독립적 존재로 형상화하였다. 나아가 유가적 현실주의적 미의식에 입각한 소박미의 경계를 형상화하였다.셋째, 즉물과 철리표상은 개체로서의 산수경물의 미와 전체로서의 대자연의 미에 대한 논의이다. 즉 경물의 개체적 특징과 아름다움을 총합하여 공통성을 추출하고 보편성을 확보함으로써 ‘일반미’의 추론으로 형이상학적 이념미의 의상을 형상화하였다.
Abstract
This thesis discussed figuration of landscape in Korean and Chinese landscape literatures focusing on Euisang(意象). In China, landscape literature was created by Saryeungwoon(謝靈運) in the Wee Jin Nambukjo(魏晋南北朝) Period. In terms of pure Korean literature, landscape literature was completed in Sijo(時調) and Gasa(歌辭). This thesis attempted to establish theoretical discussion of figuration of landscape by understanding landscape literature as a literature trend and focusing on the commonality between landscape literature and figuration of landscape. Furthermore, landscape literature developed to an art theory from theoretical aspect by overcoming the border of genre. Then, this thesis reviewed the process and pattern of art conceptualization from the perspective that poem and figuration is the same by focusing on this point. The contents can be summarized as follows. First, concentration and Hyungsa(形似) oppression embellished landscape literature as a rhetorical theory. Concentration was the formation as symbolic Euisang(意象) that represents the entire figuration. Hyungsa(形似) oppression made it possible to reorganize the form of beauty with an emphasis on the spirituality by creation and selection. Second, Yijung(移情) and semantic existence are discussion on the formation of the beauty of contents. Biduk(比德) and Jeonshin Sajo(傳神寫照) are the representative techniques. They are the internalization of landscape, and expressed great nature as an independent being with spatial perfection. Further, it formed the artistic stage of the beauty of simplicity based on Confucian aesthetic awareness. Third, Jeukmool(卽物) and Chulripyosang(哲理表象) are discussion about the beauty of landscape of the season and the beauty of great nature. In other words, it expressed the Euisang(意象) of the metaphysical ideological beauty by reasoning ‘general beauty’ by summarizing the individual features of scenery of the season.
참고문헌 (19)
- 李滉, "退溪集"
- 李奎報, "東國李相國集", 한국문집총간, 2
- 張顯光, "旅軒集", 한국문집총간, 60
- 沈載完, "歷代時調全書" (1972), 세종문화사
- 余冠英, "中國古代山水詩鑑賞辭典" (1989), 江蘇古籍出版社
- 金鐘太, "東洋畵論" (1992), 一志社
- 白琪洙, "美의 思索", pp.163~ (1986), 서울대출판부
- 白琪洙, "美學" (2003), 서울대출판부
- 孫五圭, "山水美學探究" (2006), 제주대출판부
- 尹絲淳, "韓國儒學論究" (1980), 현암사
- 崔珍源, "韓國古典詩歌의 形象性" (1988), 성대 대동문화연구원
- 李敏弘, "士林派文學의 硏究" (1987), 형설출판사
- 葛路, "中國繪畵理論史" (1997), 미진사
- 傅抱石, "中國의 人物畵와 山水畵" (1988), 대원사
- 徐復觀, "中國藝術精神", pp.130~ (1990), 동문선
- 劉勰, "文心雕龍" (1975), 현암사
- 劉偉林, "중국문예심리학사" (1999), 동문선
- 袁行沛, "中國詩歌藝術硏究", pp.47~ (1990), 아세아문화사
- 王振鐸, "人間詞話 与人間詞" (1995), 河南人民出版社
