본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

江湖歌辭의 作中空間 設定과 意味 -<賞春曲>⋅<俛仰亭歌>⋅<星山別曲> 을 중심으로-

The Aspects and Meaning of the Depicition of Setting in Rivers and Lakes Gasa(江湖歌辭) -Focusing on Sangchungok, Myeonangjeongga, Seongsanbyeolgok-

0

조회

0

다운로드

10

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

이 논문은 ‘강호가사’로 분류되어 온 <상춘곡>, <면앙정가>, <성산별곡>을 대상으로 하여 작중공간의 형상화 양상에 따라 작자가 작품을 창작한 意圖에 어떤 차이가 있는지 살펴보고자 하였다. 즉 ‘무엇’을 노래했는가라는 측면이 아닌 ‘왜’ 노래했는가하는 측면에서 작품을 분석하고자 한 것이다. 분석의 결과 세 작품의 작중공간은 관념적 공간, 현실적 공간, 그리고 현실과 관념의 복합적 공간 등 세 가지 유형으로 나누어진다. <상춘곡>의 작중 공간은 작자의 실제 거주 공간이라기보다는 상상에 의해 형상화된 관념적 공간 유형으로, 보통명사나 관습화된 비유에 의해 작중공간을 형상화함으로써 대상에 대한 관념적 인식이나 주정적 인식이 두드러지게 나타난다. 즉, 정서적 만족을 우선하기 때문에 대상을 사실적으로 드러내기보다는 자신이 소망하는 모습으로 형상화한다. 따라서 <상춘곡>은 관념적 공간의 설정을 통해 자신의 실제적인 삶의 모습은 감추고 자신을 처사적 삶의 이상형이라는 名分으로 환치시켜 드러내게 된다. <면앙정가>의 작중 공간은 작자의 삶이 이루어지는 실재 공간과 동일시할 수 있는 현실적 공간 유형으로, 실제로 존재하는 구체적인 지명이나 역사적 사실 등 고유명사에 의해 작중공간을 형상화함으로써 작자의 실제 경험과 정서를 사실적으로 표현하려는 태도를 지향한다. 따라서 <면앙정가>는 현실적 공간의 설정을 통해 실제로 작자 자신의 실제 삶의 모습과 경험, 정서 등을 사실적으로 표현하는데 중점을 두게 된다. <성산별곡>의 작중 공간은 현실적 공간과 관념적 공간이 결합된 복합적 공간 유형으로, 작중 공간을 구체적인 지명에 의해 현실적 공간으로 설정하면서도 거주공간을 관념적으로 형상화하는 모습을 보인다. 즉, 화자의 지향이 단선적으로 나타나는 것이 아니라 이원화됨으로써 대립된 두 지향 사이에서 화자가 갈등하는 모습을 보이게 된다. 따라서 <성산별곡>은 복합적 공간의 설정을 통해 ‘出’과 ‘處’라는 두 지향 사이에서 오는 갈등을 드러내는 데 중점을 두게 된다. 이러한 작중 공간의 분석을 통해서 볼 때, 가사의 작중 공간 형상화 양상은 가사 창작 동인이나 의도와 밀접한 관련을 맺고 있음을 알 수 있다. 따라서 작중 공간 형상화 양상에 대한 분석은 지금까지 강호가사 유형으로 분류된 가사작품들의 차이를 설명할 수 있는 하나의 단서가 되지 않을까 한다.

Abstract

This paper examines the differences in the author's intentions in writing as seen in the depiction of the setting within the work in Sangchungok, Myeonangjeongga, and Seongsanbyeolgok, which have been classified as "rivers and lakes gasa." That is, it is not the "what" the works sing but "why" they sing it that is analyzed. As a result of this analysis, the three works were divided into three types according to the setting within the work: abstract space, realistic space, and a composite of abstract and realistic space. The setting in Sangchungok is depicted as an abstract space rather than the actual space in which the author lives, conspicuously expressing the abstract or emotional perception of the subject by depicting the setting using common nouns and conventionalized metaphors. That is, the author placed emotional satisfaction first and thus depicted what he desired rather than showing his subject realistically. Thus, Sangchungok uses an abstract setting to hide the author's actual life and present a sketch of him as the ideal retired scholar. Myeonangjeongga features a realistic space that can be equated to the actual space in which the author lives, tending toward an attitude which realistically portrays the author's experiences and emotions by depicting the setting using proper nouns, such as actual, specific place names or historical facts. Thus, Myeonangjeongga uses a realistic setting to place the emphasis on factual portrayal of the author's life, experiences, and emotions. The setting in Seongsanbyeolgok is a composite of abstract and realistic space, presenting a realistic setting through the use of specific place names while at the same time establishing the space inhabited by the author in abstract terms. That is, the work does not present the speaker's choice of action monistically but dualistically, showing the speaker's struggle between these two conflicting courses of action. Thus, Seongsanbyeolgok uses a composite setting to focus on the conflict coming from the opposition of the two courses of "leaving" and "staying." From this analysis of settings within these works, it becomes clear that the depiction of setting in gasa is closely related to the motivation for or intention behind writing the gasa. Thus, it is possible that an analysis of these settings may be a clue to explaining the differences between gasa that have heretofore been classified as "rivers and lakes gasa."

참고문헌 (23)

  1. 鄭澈, "??松江全集??", 成均館大學校大東文化硏究院
  2. 김광조, "?조선전기 가사의 장르적 성격 연구 - 시적 담화 유형 분석을 중심으로-?" (1987), 72
  3. 김대행, "賞春曲 : 抽象의 意味", pp.78~80 (1998), 南?朴焌圭博士停年紀念論叢發刊委員會
  4. 김대행, "노래하기와 세상살아가기" (1999), 역락
  5. 김동욱, "?임란전후 가사연구?", (25,26,27합), pp.449~467 (1964), 진단학회
  6. 金明俊, "星山別曲 硏究", pp.241~ (1996), 태학사
  7. 金明俊, "상춘곡(賞春曲)의 결어(結語) 재해석과 시가사적 위치", 20집 (2006), 한국시가학회
  8. 金興圭, "?江湖自然과 政治現實?", pp.349~ (1984), 새문사
  9. 朴炳完, "?賞春曲의 分析的 硏究?", pp.602~ (1992), 白影鄭炳昱先生10週忌追慕論文集刊行委員會. 集文堂
  10. 서영숙, "성산별곡의 서술방식 분석", pp.18~20 (2003), 역락
  11. 서원섭, "??가사문학론??" (1983), 형설출판사
  12. 宋芳松, "??韓國音樂通史??", pp.168~169 (1984), 一潮閣
  13. 이승남, "사대부가사의 갈등표출 연구", pp.65~ (2003), 역락
  14. 이승남, "賞春曲과 ?仰亭歌의 자연흥취와 갈등표출-강호가사의 문학교육적 접근", pp.153~181 (2003), 亦樂
  15. 李佑成, "高麗末ㆍ李朝初의 漁父歌-唱과 詠을 통해 본 ‘士大夫文學;의 性格의 一端-?", pp.271~ (1991), 일조각
  16. 이정원, "판소리의 공간 묘사 대목 연구 - 이야기 공간의 정체와 의미를 중심으로", 판소리연구, 13, pp.295~317 (2002), 판소리학회
  17. 이종건, "면앙정송순연구", pp.109~ (1987), 개문사
  18. 정재호, "江湖歌辭小考" (1982), 집문당
  19. 정재호, "한국 가사문학의 이해" (1998), 고려대학교출판부
  20. 曺圭益, "朝鮮朝 長歌 歌脈의 一端", pp.228~ (1996), 태학사
  21. 조동일, "한국문학통사. 제3판", 2, pp.303~304 (1994), 지식산업사
  22. 최상은, "?조선전기 사대부가사의 미의식 자연을 대상으로 한 작품을 중심으로?" (1991), 112
  23. 최진원, "松江詩歌의 風流", pp.177~ (1996), 성균관대 대동문화연구원

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)