본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

2009 개정 교육과정 5학년 실과 수행평가 계획서 실태및 실과 평가 연구 동향 분석

An analysis on current practical arts performance assessment plan for the fifth graders in the revised 2009 curriculum & trends of research on practical arts evaluation

1

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

이 연구의 목적은 2009 개정 교육과정 5학년 실과 수행평가 계획서와 실과 교육학을 연구대상으로 삼는 한국실과교육학회와 한국실과교육연구학회에서 발행한 학회지의 논문 가운데 실과 수행평가와 관련한 연구를 분석하여 실과 수행평가의 발전적인 방안을 제시하는데 있다. 이를 위해 2017학년도 G광역시 초등학교 30개 학교의 5학년 실과 수행평가 계획서 144개와 논문 465편을 분석하였으며, 그 결과는 다음과 같다. 첫째, 실과 수행평가 계획서의 영역별 대단원의 비율은 고르게 분포되었다. 둘째, 실과 수행평가 계획서의 평가 방법으로는 서술형 지필평가가 가장 많았으며, 실기평가와 관찰평가가 그 뒤를 이었다. 셋째, 실과 수행평가 계획서를 표절하여 사용하고 있는 학교는 극히 일부 학교가 있었다. 의무사항은 아니지만 국가 교육과정의 질 관리를 도모할 수 있고 학습 부감을 줄일 수 있는 핵심 성취기준을 반영하지 안흔 계획서 있는 것으로 나타났다. 넷째, 실과 교육학을 연구대상으로 삼는 학회에서 발행한 논문 중 수행평가를 포함한 평가 실태를 분석한 논문은 매우 적은 것으로 나타났다. 이러한 연구 결과를 기반으로 실과 수행평가의 본질, 목적을 명확하게 설정할 필요성이 있고 실과 교육학을 연구대상으로 하는 두 학회는 실과 수행평가 내실화를 위한 방안 마련에 협력해야 한다.

Abstract

The purpose of this study was to present the constructive measures for practical arts performance assessment. For that, investigated 144 practical arts performance assessment plan for the fifth graders in the revised 2009 curriculum and 465 articles. The results were as below: First, the practical arts performance assessment plans were evenly distributed by area and major unit. Second, descriptive written assessment was the most frequently used in respect of the method for assessment of practical arts performance assessment plan, followed by practical arts evaluation and observational evaluation. Third, there extremely few schools that plagiarized the practical arts performance assessment plan. Although it was not an obligation, some plans did not incorporate the key achievement criteria which could help improve the quality management of national curriculum and reduce the burden of studying. Fourth, there were very few these that analyzed current status of evaluation including the performance assessment among the theses published by academic associations researching into practical arts pedagogy. Based on aforesaid results of this study, it would be necessary to specify the essence and objectives of practical arts performance assessment clearly. The two academic associations which are committed to research in the field of practical arts pedagogy should cooperate in mapping out the measures for improving the substance of practical arts performance assessment.

참고문헌 (32)

  1. 강대중, "초등학교 6학년 실과 수행평가 계획서 분석", 한국실과교육학회지, 28(1), pp.1~18 (2015), 한국실과교육학회
  2. 강종표, "실과 수행평가 모델 개발", 초등교육연구, 17, pp.107~168 (2003)
  3. 고인규, "초등실과 농업생명과학 영역의 평가 루브릭 개발 연구", 실과교육연구, 23(2), pp.45~59 (2017), 한국실과교육연구학회
  4. "2011", ~
  5. 교육과학기술부, "교육관련기관의 정보공개에 관한 특례법(법률 제 11527호)", 교육과학기술부, ~ (2012)
  6. 사회, "2009 개정 교육과정에 따른 초등학교 핵심 성취기준의 이해 초등학교 5~6학년-국어", pp.과학, 도덕
  7. 김미아, "초등 실과 '나의 진로' 단원을 위한 수업과정안 및 수행평가 도구 개발", 실과교육연구, 21(3), pp.73~94 (2015), 한국실과교육연구학회[DOI]
  8. 김형균, "2011 개정 실과 교과서의 ‘기술의 세계’ 영역 단원평가 분석", 실과교육연구, 22(3), pp.19~36 (2016), 한국실과교육연구학회
  9. 김형균, "2011 개정 실과 교과서의 ‘가정생활’ 영역 단원평가 분석", 실과교육연구, 22(4), pp.19~35 (2016), 한국실과교육연구학회
  10. 김희경, "창의인성교육을 위한 학생평가 어떻게 할까요?", 한국교육과정평가원 홍보자료 PIM 2014-7, ~ (2014)
  11. 창의인성교육의 실현을 위한 평가방법 개선 종합방안, "김희경", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구보고 RRE 2013-20 (2013)
  12. 류상희, "2015 개정 교육과정 초등 실과 가정생활 분야의 평가준거 성취기준 및 평가기준 개발", 한국실과교육학회지, 30(2), pp.111~126 (2017), 한국실과교육학회[DOI]
  13. 박임순, "2009 개정 교육과정에 따른 실과 ‘가정생활’ 영역의 수행표준 개발", 실과교육연구, 19(3), pp.1~21 (2013), 한국실과교육연구학회[DOI]
  14. 수행평가 현장 적용 개선 방안, "서지영", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구자료 ORM 2010-4-2 (2010)
  15. 성태제, "현대교육평가" (2014), 학지사
  16. 이건남, "학술지 실과교육연구의 특성 분석", 실과교육연구, 18(4), pp.1~21 (2012), 한국실과교육연구학회[DOI]
  17. 이상봉, "초등학교 ‘실과’의 기술 영역 단원을 위한 수행평가 방법 및 도구 개발", 실과교육연구, 20(4), pp.61~85 (2014), 한국실과교육연구학회[DOI]
  18. 이윤정, "2015 개정 교육과정의 성취기준 분석을 통한 실과 안전교육 방향 연구 - ‘안전교육 7대 표준안’을 중심으로 -", 실과교육연구, 23(3), pp.75~95 (2017), 한국실과교육연구학회
  19. 전갑찬, "초등 학교에서의 실과 수행 평가 실태 조사", 실과교육연구, 9(2), pp.63~76 (2003), 한국실과교육연구학회
  20. 과정중심 수행평가의 방향과 과제, "전경희", 한국교육과정평가원, ~, pp.이슈페이퍼 CP 2016-02-4 (2016)
  21. 정미경, "2009 개정교육과정에 따른 실과교육과정의 개발 절차와 주요 개정내용", 한국실과교육학회지, 25(1), pp.247~267 (2012), 한국실과교육학회
  22. 정성봉, "실과교육원론" (2006), 교학사
  23. 조영기, "초등학교 수행평가 실시현황 및 개선방안-부산시 초등학교 사례를 중심으로-", 교육평가연구, 20(2), pp.77~99 (2007), 한국교육평가학회
  24. 지은림, "초등학교 수행평가의 교육적 효과와 활용 방식", 교육평가연구, 18(2), pp.173~192 (2005), 한국교육평가학회
  25. 진의남, "2015 개정 교육과정 초등실과 '기술의 세계' 분야의 평가준거 성취기준 및 평가기준 개발 연구", 실과교육연구, 23(1), pp.19~34 (2017), 한국실과교육연구학회
  26. 2009 개정교육과정에 따른 초·중학교 실과(기술·가정)핵심 성취기준 개발 연구, "진의남", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구보고 CRC 2013-12 (2013)
  27. 한국교육과정평가원, "과정을 중시하는 수행평가 어떻게 할까요?-중등-", 연구자료 ORM 2017-19-2, ~ (2017)
  28. Popham, W. J., "Test Better, Teach Better: The Instructional Role of Assessment" (2003), Association for Supervision & Curriculum Deve(ASCD)
  29. Popham, W. J., "Assessment literacy for teachers : faddish or fundamental?", Theory Into Practice, 48, pp.4~11 (2009)
  30. "학교알리미"[URL]
  31. "한국실과교육학회"[URL]
  32. "한국실과교육연구학회"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)