2015 개정 교육과정의 평가준거 성취기준에 기초한 실과(기술·가정)의 기술영역 예시평가 도구의 개발
Development of Evaluation Instrument examples for technology area of Practical Art(Technology and Home-economics) based on the Evaluation Criterion Achievement Standard of 2015 revised Curriculum
1
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구의 목적은 2015 개정 실과(기술·가정) 교육과정의 평가준거 성취기준에 따른 중학교 기술·가정 교과 기술영역의 예시평가 도구를 개발하는데 있다. 이 연구는 교육과정의 평가준거 성취기준에 따라 어떻게 평가해야 하는지에 관해 구체적인 안내하기 위한 예시 자료를 제공하는데 있었다. 이 연구를 수행하기 위하여 2015 개정 교육과정 평가준거 성취기준을 바탕으로 대표적인 예시 평가도구를 개발 방향 및 평가도구 개발 지침에 따라 개발하였다. 이에 따른 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 학교 급별 개발한 문항은 초등 실과 4문항과 중학교 기술․가정 8문항으로 총 12문항이다. 둘째, 개발한 예시평가 도구의 유형은 지필평가와 수행평가용으로 모두 개발하였다. 지필평가는 선다형과 서술형을, 수행평가는 자기평가, 문제해결, 포트폴리오 형태로 개발하였다. 셋째, 지필평가의 제시 형태는 문항 개요, 평가 문항, 예시답안 및 해설, 채점 기준을 기본 형태로 하였으며, 수행평가의 경우에는 구체적인 문제 상황, 교수․학습 활동과 실제 평가 계획 및 각 활동 포트폴리오 양식을 제시하여 교사가 쉽게 활용할 수 있도록 하였다. 이 연구의 결과물로서 제시되는 예시평가 도구는 2015 개정 교육과정에 따라 실과(기술․가정)의 교사의 교수․학습 계획을 위한 참조자료로 활용되어야 하며, 개발을 위해 선정된 일부 단원외 의 다양한 평가도구들이 개발되어 확산될 필요가 있다.
Abstract
The purpose of this study was to develop and provide evaluation instrument examples for technology area of Practical Arts(Technology·Home economics) subject according to the evaluation criteria achievement standard of the 2015 Revised Curriculum. In order to achieve the purpose of this study, we searched for the direction of developing the evaluation item through literature review. Based on this, we developed various items that meet the evaluation criteria and achievement standards of the 2015 revised curriculum. The results of this study were as follows. First, the evaluation instrument samples developed were 12 items, 4 items for elementary school and 8 items for middle school technology and home economics subject. Second, the types of the evaluation instrument samples developed were both paper-based evaluation and performance assessment. The paper-based evaluation instruments were developed in the form of multiple choice and descriptive type. The Performance assessment instruments were developed in the form of self - assessment, problem solving, and portfolio type. Third, the evaluation instrument samples included the outline of the question, the evaluation item, the example answer and commentary, and the scoring criteria. In case of performance assesment, teachers can easily utilize by presenting specific problem situation, teaching and learning activity, actual evaluation plan and each activity portfolio style. The evaluation instrument samples presented as the result of this study should be used as a reference material for the teaching and learning plan of the teacher of the Practical Arts(Technology·Home economics) according to the 2015 revised curriculum. And the development and diffusion of various evaluation instrument are required.
참고문헌 (42)
- 강대중, "초등학교 6학년 실과 수행평가 계획서 분석", 한국실과교육학회지, 28(1), pp.1~18 (2015), 한국실과교육학회
- 강종표, "초등학교에서의 로봇 교육에 관한 연구", 한국실과교육학회지, 16(4), pp.97~113 (2003), 한국실과교육학회
- "2015", ~
- 권달주, "중학교 기술·산업교과의 전기 단원 수행평가 도구 개발", 석사, 공업교육, pp.2001
- 권유진, "교과 교육과정에 제시된 관점에 근거한 실과(기술·가정) 교과서 평가기준 방향 탐색", 한국가정과교육학회지, 25(3), pp.61~77 (2013), 한국가정과교육학회
- 김미아, "초등 실과 '나의 진로' 단원을 위한 수업과정안 및 수행평가 도구 개발", 실과교육연구, 21(3), pp.73~94 (2015), 한국실과교육연구학회
- 김지숙, "초등 중심교과로서 실과 교육과정의 구성 방향", 한국실과교육학회지, 16(1), pp.1~9 (2003), 한국실과교육학회
- 김태화, "중학교 기술.가정교과 ‘제도의 기초’ 단원 수행평가의 도구 개발", 한국기술교육학회지, 7(3), pp.113~131 (2007), 한국기술교육학회
- 김형균, "2011 개정 실과 교과서의 ‘기술의 세계’ 영역 단원평가 분석", 실과교육연구, 22(3), pp.19~36 (2016), 한국실과교육연구학회
- 南明浩, "수행평가의 타당성 연구 : 과학 실기 평가, 실험보고서 평가, 컴퓨터 시뮬레이션 평가의 비교", 박사, 교육학, pp.1995
- 류상희, "실과 수업에 적용한 실천적 추론 교수학습법이 초등학생의 문제해결력에 미치는 영향", 한국실과교육학회지, 20(2), pp.75~87 (2007), 한국실과교육학회
- 박군배, "기술·가정교과 수행평가 도구개발", 석사, 기술교육, pp.2003
- 박도순, "교육의 본질과 학업성취도 평가", 교육 진홍, 8(3), pp.54~61 (1996)
- 방기혁, "실과교육을 위한 평가 체제의 개발", 한국실과교육학회지, 21(4), pp.1~17 (2008), 한국실과교육학회
- 백순근, "수행평가란 무엇이며 왜 필요한가?", 초등우리교육, pp.50~55 (1997)
- 윤종상, "중학교 기술교사의 수행평가에 대한 수용태세 및 실시 상황", 석사, 기술교육, pp.2002
- 이상봉, "기술 교과 수행평가의 실제", 교원교육, 21(4), pp.47~58 (2005)
- 이상봉, "중학교 ‘기술·가정’과 ‘기술과 발명’ 단원을 위한 수행 총평 도구 개발", 한국기술교육학회지, 11(3), pp.77~94 (2011), 한국기술교육학회
- 이상봉, "초등학교 ‘실과’의 기술 영역 단원을 위한 수행평가 방법 및 도구 개발", 실과교육연구, 20(4), pp.61~85 (2014), 한국실과교육연구학회
- 이상봉, "중학교 기술·가정과 '에너지와 수송 기술' 단원의 수업과정안 및 수행평가 도구 개발", 대한공업교육학회지, 40(2), pp.196~215 (2015), 대한공업교육학회
- 이상혁, "중학교 기술·가정 교과 “제품의 구상과 만들기”수행평가를 위한 루브릭 개발", 한국기술교육학회지, 9(1), pp.21~35 (2009), 한국기술교육학회
- 2015 개정 교육과정에 따른 초·중학교 교과 평가기준 개발 연구(총론), "이미경", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구보고 CRC 2016-2-1 (2016)
- 이정수, "초등 실과의 수행평가 도구 개발 연구", 한국실과교육학회지, 11(1), pp.137~162 (1998)
- 이지현, "실과 ‘환경을 살리는 나의 생활’ 단원에서 실천적 문제 해결 수업이 초등학생의 환경 소양에 미치는 효과", 한국실과교육학회지, 24(1), pp.55~80 (2011), 한국실과교육학회
- 임윤진, "‘이해 기반 설계’를 통한 중학교 기술교과의 ‘발명’ 단원 교수·학습설계", 한국실과교육학회지, 29(2), pp.77~92 (2016), 한국실과교육학회
- 정성봉, "실과교육학원론" (2004), 교학사
- 정성봉, "실과 교육과정 평가의 모형과 평가 준거 개발", 실과교육연구, 6(2), pp.1~24 (2000)
- 정진우, "중학교 기술·가정과 ‘기술과 발명’ 단원을 위한 수업과정안 및 수행평가 도구 개발", 한국기술교육학회지, 14(2), pp.174~193 (2014), 한국기술교육학회
- 진의남, "2015 개정 교육과정 초등실과 '기술의 세계' 분야의 평가준거 성취기준 및 평가기준 개발 연구", 실과교육연구, 23(1), pp.19~34 (2017), 한국실과교육연구학회
- 최유현, "학습과 평가를 통합한 실과 수행중심 수업 전략의 개발과 적용: 질적 사례 연구", 한국실과교육학회지, 12(2), pp.39~ (1999)
- 최유현, "학습과 평가를 통합한 실과 수행중심 수업전략의 개발과 적용", 한국실과교육학회지, 12(2), pp.903~920 (1999)
- 최유현, "기술과 교육을 위한 수행 평가 모형의 탐색과 개발", 대한공업교육학회지, 22(2), pp.101~115 (1997)
- 최유현, "초등 실과교육의 대안적 평가 방향 탐색", 한국실과교육학회지, 10(1), pp.77~94 (1997)
- 최유현, "기술교과교육의 탐구" (2010), 형설출판사
- 최유현, "‘이해(understanding)’를 위한 기술 수업 설계 모형 개발", 한국기술교육학회지, 16(3), pp.46~65 (2016), 한국기술교육학회
- 한상석, "초등학교 실과교과 6학년 「기술의 세계」 영역의 수행평가 도구 개발", 실과교육연구, 16(3), pp.57~78 (2010), 한국실과교육연구학회
- 한지영, "기술과 교육 평가에서 학습자 중심 루브릭이 학습과정 및 학업성취에 미치는 영향", 박사, 농산업교육, pp.2004
- 한지영, "기술과 수행평가에서 학습자 중심 루브릭이 채점 결과의 신뢰도에 미치는 영향", 직업교육연구, 25(3), pp.87~110 (2006), 한국직업교육학회
- 교육평가의 개혁. 교육개혁과 평가의 발전과제, 교육문제세미나 보고서, "황정규", 중앙교육진흥연구소, 3~9 (1994)
- Goodrich, H., "Student self-assessment: At the intersection of metacognition and authentic", doctor, pp.1996
- Popham, W. J., "Test better, teach better: The instructional role of assessment" (2003), ASCD
- Wiggins, G. P., "Understanding by design" (2005), Ascd