양주동의 번역문학과 향가 인식
Translation of Literature and Yang Joo-dong’s View of Hyangga
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글을 통해 양주동의 향가 해독이 여전히 교육과 연구의 현장에서 생명력을 발휘하는 한 근거로서 그의 번역문학에 대한 소양을 제기하고자 한다. 양주동은 T.S. 엘리엇의 종교시와 전통론을 비롯한 많은 번역의 경험을 갖추었는데, 그 경험이 양주동의 향가 해독이 다른 이들과 구별되는 개성을 갖게 된 계기였다는 것이다. 엘리엇을 비롯한 영시 작자들은 영문학의 전통뿐만 아니라, 동・서양을 종합한 확장된 전통 개념을 통한 보편적 기준 위에서 창작을 시도하였다. 양주동은 이러한 상황을 반영하여 한국시가의 역사를 중국의 것과 대응하게 서술하였고, 향가의 가치를 세계문학의 기준 위에서 높이 평가하고자 하였다. 이것은 소박한 민족주의의 발로가 아니라, 전통에 대한 새로운 관점을 유념한 것이었다. 양주동은 번역에 대하여 직역과 의역의 절충과 공존을 추구하였다. 요약하면 사상적인 시는 직역을, 서정적인 시는 의역을 취하고자 하였다. 이를 늘 엄밀하게 지킨 것은 아니었지만, 이 방법론을 지키기 위해 1920년대부터 번역학계와 논쟁을 벌였으며, 훗날 영시와 향가 번역에서 유연한 태도를 지니게 된 바탕이 되었다. 엘리엇의 시를 번역하면서 양주동은 시의 내용 가운데 시간 앞에서 유한한 존재와 무한한 존재 사이의 차이와 융합에서 깊은 인상을 받았던 것으로 보인다. 그의 향가 해독 가운데 <원가>와 <찬기파랑가>에 나타난 풍경은 엘리엇의 시에 나타난 유한과 무한 사이의 관계를 어느 정도 의식한 것이었다. 이밖에도 과거에 대한 회고에서 나타난 老小의 관계, 혈육의 죽음과 재생의 문제, 초월적 존재들과의 소통 등 역시 양주동이 엘리엇 번역을 통해 경험했을 것들이다. 이러한 사례들은 양주동의 향가 번역과 여러 가지 방식으로 관계를 맺고 있다. 양주동은 향가의 전통을 천 년을 뛰어넘는 것으로 보았다. 이러한 통합적, 거시적 인식은 엘리엇의 전통론과 맥을 같이 하는 한편, 몸소 폭넓은 번역의 경험과 성과를 통해 일군 것이었다.
Abstract
The purpose of this article is to reveal the relationship between Yang Joo-dong’s perception of hyangga and his interpretation of its English counterparts. Yang Joo-dong provided commentary on the body of 19th- and 20th-century English poetry and translated over 1,000 English poems into Korean. He was especially interested in the religious poetry of T.S. Eliot. Since hyangga were also religious poems, the experience of translating Eliot's work into Korean would have formed the basis of Yang Joo-dong’s interpretation of poetry. Yang Joo-dong's translations are still used in research and education because his renderings read well as poetry and remain faithful to lyricism. He went beyond simply deciphering hyangga to the level of translating them so they could be read as literary works. No matter how high-minded the religion in hyangga was, it would be impossible for us to understand the superiority of today's philosopher if Yang Joo-dong did not have a deep understanding of the poetry of religion. Eliot had deep insight into two religions, one western and the other eastern: Christianity and Buddhism. He explored religious topics such as joy through despair and resurrection through martyrdom and death through various poems and literary reviews. In addition to classifying the lower genres of religious poetry, he also attempted to create an innovative approach to the concept of tradition. Eliot considered tradition not to be limited to his own country and Europe, but to encompass all of world culture. This idea led Yang Joo-dong to place value on the Asian tradition in world literature. The myths and epics that appeared in Eliot's poems became clues for understanding the background of. This meant that Yang Joo-dong’s perception of hyangga was closely related to the experience of translation in religion.
참고문헌 (22)
- 서거정, "국역 동문선 1~12" (1968), 민문고
- 양주동, "전집 9", pp.390~, 동국대 출판부
- 양주동, "증정 고가연구", pp.883~888 (1965), 일조각
- 양주동, "鄕歌와 國風·古詩– 그 年代와 文學的價値에 대하여", 전집, 10, pp.195~196
- 양주동, "現代英詩槪觀(1)-二十世紀以後의 新詩團", 전집, 11, pp.277~278
- 양주동, "現代評論", 전집, 11, pp.268~329 (1998)
- 이창배, "T.S. 엘리엇 전집-시와 시극", pp.555~ (2001), 동국대 출판부
- T.S. Eliot, "Collected Poems 1909-1962" (1963), Harcourt, Brace b-World, Inc
- T.S. Eliot, "Selected Essays", pp.389~391 (1976), Faber&Faber
- T.S. Eliot, "Selected Essays", pp.412~ (1976), Faber&Faber
- T.S. Eliot, "Tradition and Individual Talent(傳統과 個人的才能)", 전집, 9, pp.289~ (1998)
- T.S. Eliot, "T.S. 엘리옽 詩全集" (1955), 탐구당
- 김명옥, "엘리어트의 종교 전환", pp.91~ (1978), 민음사
- 김시태, "무애 양주동의 비평활동", 한국문학연구, (11), pp.71~80 (1988), 한국문학연구소
- 김완진, "향가해독법연구" (1980), 서울대 출판부
- 김욱동, "외국문학연구회와 양주동의 번역 논쟁", 외국문학연구, (40), pp.57~76 (2010), 외국문학연구소
- 박옥수, "The Translation Strategy of Yang, Judong Revealed in his Translation of Western Poems", 동아인문학, (16), pp.213~234 (2009), 동아인문학회
- 서철원, "종교시로서 新羅 鄕歌와 T.S. 엘리엇 엮어읽기", 한국시가문화연구, (24), pp.149~173 (2009), 한국시가문화학회
- 이준학, "조지 허버트의 종교시에 나타난 보편적 의식", 문학과 종교, 12(2), pp.63~93 (2007), 한국문학과종교학회
- 장영우, "무애 양주동의 문학론 연구", 한국문학연구, (11), pp.285~299 (1988), 한국문학연구소
- 최희섭, "엘리엇의 ‘전통’의 불교적 고찰", 시와 세계, 13, pp.201~202 (2006), 시와 세계
- 하재연, "시 번역론에 나타난 양주동의 조선어 인식과 기능주의적 관점의 의미- ‘김억-양주동’과 ‘양주동-해외문학파’의 시 번역 논쟁을 중심으로", 상허학보, 41, pp.127~158 (2014), 상허학회[DOI]
