본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

<백상루별곡(百祥樓別曲)>의 창작 배경과 비가(悲歌)적 성격

The Written Background and Characteristics of Sad Song (悲歌) in Baeksangru-Byeolgok (百祥樓別曲)

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

본고의 목적은 <백상루별곡(百祥樓別曲)>의 창작과 관련한 역사적 맥락의 이해를 토대로 작품의 주제의식과 정서적 특질의 문제를 검토하는 것이다. 오늘날 <백상루별곡>의 창작 배경으로 주목받는 작가 이현(李俔, ?~?)의 영위사 업무는 대단히 부정적이었다. 이현이 영위사로 활동한 계기는 일본의 봉공 요구에 따라 파견된 봉왜명사(封倭明使)를 접반하기 위해서였다. 문제는 봉왜명사의 파견이 조선의 반대에도 불구하고 명의 강요와 압박을 통해 진행된 결과라는 점이다. 뿐만 아니라 봉왜명사의 파견은 당대인의 화이론(華夷論)적 세계관에서도 대단히 문제적이었다. 예교의 전통이 구현되어 있는 조선이 명의 압력에 의해 이적(夷狄)인 왜와 굴욕적인 협상을 맺을 수밖에 없음을 의미하기 때문이다. 따라서 <백상루별곡>과 관련된 역사적 배경은 부정적인 전망으로 점철되어 있다고 하여도 과언은 아니다. 이러한 점은 자서(自序)에서 <백상루별곡>의 창작 동인이 기자(箕子)의 맥수가(麥秀歌)나 양홍(梁鴻)의 오희가(五噫歌)와 같은 비가(悲歌)에 대한 청중의 요청에 부응한 결과로 밝힌 것을 통해서도 알 수 있다. <백상루별곡>의 주요한 정서적 특징이 비가적 성격에 있음을 강조하고 있는 것이면서 동시에 그 동인이 맥수가나 오희가와 같은 이념적 층위의 문제의식과 관련됨을 의미하는바, 이는 작품의 이해를 진전시키기 위해 반드시 검토해야 할 지점이라고 할 수 있다. 상기한 문제의식을 전제로 본고에서 주목한 것은 먼저 <백상루별곡>이 명과 조선 사신 모두에게 익숙한 백상루 제영시의 창작 전통과 관련되는 부분이다. <백상루별곡>의 도입부에서 제영시의 압운 규칙과 선경(仙境)에 대한 묘사는 백상루를 소재로 하는 문학 향유의 전통과 관련되어 있음을 의미하는 것이다. 다만 양호의 영위사로서 임진왜란의 현실이 반영된 창악을 마련할 필요가 있었던 이현은 재래의 창악에 만족하지 않고 백상루 제영시의 창작 전통을 토대로 <백상루별곡>을 창작하였다고 판단된다. 이와 같은 백상루 제영시의 창작 전통에 따라 <백상루별곡>의 미감 또한 전반부에서는 화락한 이미지를 통해 제시되어 있다. 그러나 이러한 미감은 영사(詠史)와 회고(懷古)의 과정을 통해 비애의 정서로서 급격히 전환되어 버린다. 봉왜명사가 파견된 조선의 비참한 현실은 영위사 업무를 수행하며 전란 회복의 일선에서 분투하던 이현으로 하여금 절망적인 심리를 불러일으켰던 것이다. 따라서 작품의 결말에 귀기를 헤아리며 시름 겨워 하는 화자의 형상은 타향살이의 소회를 넘어서 이러한 지점을 기반으로 해석될 필요가 있다.

Abstract

The purpose of this article is to examine the subject’s consciousness and the emotional characteristics of Baeksangru-Byeolgok (百祥樓別曲) based on the understanding of the historical context related to its creation. The Yeongwisa’s (迎慰使) task of writer Lee Hyun (李俔, ?~?), who today attracts attention as a background for the creation of Baeksangru-Byeolgok, was quite negative. The reason Lee Hyun acted as a Yeongwisa (迎慰使) was to respond to Bongwaemyeongsa (封倭明使), who was dispatched in response to the Japanese request. The problem is that Bongwaemyeongsa’s (封倭明使) dispatch is a result of Ming’s(明) coercion, despite Joseon’s opposition. In addition, Bongwaemyeongsa’s dispatch was also very problematic in contemporary Hwayiron (華夷論). These aspects can also be explained with Baeksangru-Byeolgok’s meeting of the audience’s request for a sad song (悲歌), such as Maeksuga (麥秀歌) or Ohuiga (五噫歌). This request emphasizes that the main emotional characteristics of Baeksangru-Byeolgok are of a similar nature to a sad song, and at the same time, the creation background is related to the awareness of an ideological consensus such as with Maeksuga or Ohuiga; this is a point that must be examined in order to advance the understanding of Baeksangru-Byeolgok. In this regard, Baeksangru-Byeolgok can be associated with Baeksangru's Jeyoung poetry (題詠詩), which was familiar to envoys from Ming and Joseon. Consequently, the aspect of Jeyoung poetry's rhyme, reflected in the beginning of Baeksangru-Byeolgok, can be related to the tradition of literary creation based on Baeksangru (百祥樓). However, Lee Hyun as Yeongwisa needed to prepare a song reflecting the reality of the Imjin war. Therefore, he created Baeksangru-Byeolgok based on the tradition of Baeksangru's Jeyoung poetry, not satisfied with the existing songs. Based on poetic tradition, the first half of Baeksangru-Byeolgok was presented as a beautiful image. However, this turns into a sad emotion in the latter part of Baeksangru-Byeolgok, because the disastrous situation of Joseon's appearance of Bongwaemyeongsa brought about despair for Lee Hyeon. Therefore, the image of the speaker who misses home at the end of Baeksangru-Byeolgok must be interpreted on the basis of it.

참고문헌 (16)

  1. 김흥규, "고시조대전" (2012), 고려대학교 민족문화연구원
  2. 范仲淹, "范文正公集", ~
  3. "宣祖實錄", ~
  4. "新增東國輿地勝覽", ~
  5. 李俔, "交翠堂集", ~
  6. "莊子", ~
  7. "中宗實錄", ~
  8. 黃景源, "江漢集", ~
  9. 강신구, "사림가사에 있어서 경서적요소 연구", 동아어문논집, 3, pp.24~25 (1993), 동남어문학회
  10. 권정은, "<百祥樓別曲>의 누정문학적 정체성", 어문학, (93) (2006), 한국어문학회
  11. 김경태, "임진전쟁기 강화교섭 연구", 박사, 한국사학과, pp.2014
  12. 구사회, "새로 발굴한 신승구(申升求)의 〈관동별곡번사(關東別曲飜辭)〉에 대하여", 국어국문학, 141, pp.237~270 (2005), 국어국문학회
  13. 남동걸, "조선시대 누정가사 연구", 박사, 국어국문학, pp.2011
  14. 박연호, "가사문학장르론", pp.15~83 (2003), 도서출판 다운샘
  15. 류해춘, "임진왜란의 체험과 가사문학의 변모", 우리문학연구, (17), pp.83~114 (2004), 우리문학회
  16. 이태진, "朝鮮時代私撰邑誌 48", pp.182~190 (1990), 韓國人文科學院

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)