<단산별곡(丹山別曲)>의 창작 맥락과 전승 동인
The Creation and Transmission Context of <Dansanbyeolgok>
1
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고의 목적은 <단산별곡>의 창작 맥락과 전승 동인을 검토하는 것이다. 오늘날 <단산별곡>의 작가에 대한 이해는 쟁점적인 상황에 놓여 있다. 신광수 또는 이계원의 소작으로 볼 것인지의 문제가 그것이다. 그러나 현재 학계에서 일정한 합의가 이루어지지 않았음에도 신광수의 작품으로 일반화되어 있는 실정이다. <단산별곡>의 사료를 검토한 결과 이 작품은 이태희의 견해처럼 이계원의 소작으로 판단된다. 이계원은 전주이씨 덕천공파 9대손으로 함열현감과 단양군수를 역임한 인물이다. 단양군수로 재임할 당시 창하정을 중수하였는데, 창하정 중수는 단양 산수 유람 문화에 대한 실질적 기여를 제공하였다는 점에서 이계원에게 자부심이 되었으며, <단산별곡>의 창작에도 영향을 미쳤다. 아울러 <단산별곡>은 읍지·악부를 비롯하여 여러 문헌에 전승되고, 작품이 창작된 이후 수십여 년이 지나는 동안에도 단양 관기에 의해 가창(歌唱)되었다. <단산별곡>이 단양 산수를 대표하는 문학 작품으로서 그 위상을 갖추고 있음을 보여주는 사례이다. 이에 그 동인에 대한 문제를 작품론적 측면에서 검토한 결과, <단산별곡>은 단양 지역에 대한 당대 사대부의 관념과 현실 인식을 포괄하는 복합적 구성을 취하고 있음을 확인하였다. 이는 창하정 중수에 따른 단양 유람 문화에 대한 이계원의 기여와 더불어 작품의 활발한 전승을 가능하게 하였던 동인이 되었을 것으로 판단된다.
Abstract
This study reviews The Creation and Transmission Context of <Dansanbyeolgok>. Currently, the author of <Dansanbyeolgok> has not been confirmed. Nevertheless, it is understood as Shin Kangsoo. As a result of reviewing the records related to <Dansanbyeolgok>, the author is judged to be Lee Gyewon, as Lee Taehee claims. He worked as Governor of Danyang-gun and repaired Chang Hajung. It became a pride that this helped Danyang’s cruise culture. And it also influenced the creation of the <Dansanbyeolgok>. And <Dansanbyeolgok> was recorded in Eupji, Akbu, etc. And after the work was created, it was sung in Danyang for a long time. This shows that <Dansanbyeolgok> is a representative work of Danyang’s cruise culture. Therefore, as a result of analyzing the cause, it was confirmed that <Dansanbyeolgok> encompasses SaDaebu’s conceptual and realistic perception of the Danyang region. First, <Dansanbyeolgok> expressed the perception of Danyang as the perception of Immortal Land in several ways and represented a realistic perception as a Sadaebu and as Governor of Danang-gun. Next, <Dansanbyeolgok> reproduces Yi Hwang’s cruise culture, which has an absolute influence on Danyang’s cruise culture, and Gu-gok cruise culture, representing the Joseon Dynasty, while individual courses specifically reflect the reality of the time. This point needs to be reviewed along with Lee Gyewon’s construction of Chang Hajung as the Governor of Daniang-gun. This would have been the reason why the work could be actively transmitted to future generations.
참고문헌 (31)
- 고령신씨대동보편찬위원회, "高靈申氏大同譜 권 9" (2016), 回想社
- "東國輿地志 3", ~
- 柳成龍, "西厓先生年譜 2", ~
- "璿源續譜", ~
- 成海應, "硏經齋全集", ~
- "承政院日記", ~
- 李源進, "鶴下山人存稿", ~
- 李滉, "退溪先生文集 2", ~
- "日省錄", ~
- "正祖實錄", ~
- 趙斗淳, "心庵遺稿", ~
- 단양군 충청북도문화재연구원, "단양금석문 기초조사" (2011), 돋움A&C
- 충북학연구소, "단양읍지" (2020), 진미커뮤니케이션
- "서울특별시교육청"[URL]
- "e뮤지엄"[URL]
- "장서각 기록유산 DB"[URL]
- 중앙일보, "단양팔경 노래한 한글가사 신광수의 『단산별곡』 발견", ~ (1984)
- "한국고전종합DB"[URL]
- "한국민족문화대백과사전"[URL]
- "한국학자료센터"[URL]
- 김기영, "<단산별곡>의 작품 실상과 현대적 의미", 어문연구, 85, pp.75~99 (2015), 어문연구학회[DOI]
- 김일근, "신회우재작(申會友齋作) 단산별곡「丹山別曲」의 작자고(作者攷)", 국어국문학, 95, pp.433~437 (1986), 국어국문학회
- 김일근, "申會友齋作「丹山別曲」攷", 敎育論叢, 7, pp.9~19 (1987), 건국대학교 교육대학원
- 姜銓爕, "韓國歌辭文學硏究", pp.306~325 (1996), 태학사
- 유정선, "18, 19세기 기행가사 연구", pp.51~55 (2007), 역락
- 송재연, "단산별곡(丹山別曲)>에 나타난 공간 인식과 기행 체험의 의미", 湖西文化論叢, 29, pp.127~149 (2020), 서원대학교 직지문화산업연구소
- 이형대, "17·18세기 기행가사와 풍경의 미학", 민족문화연구, (40), pp.117~145 (2004), 민족문화연구원
- 이태희, "조선시대 사군 산수유기 연구", 박사, pp.2015
- 정한기, "기행가사의 진술방식 연구", 박사, 국문학, pp.2000
- 조유영, "조선조 구곡가의 시가사적 전개양상 연구", 박사, pp.2017
