본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

시조 형식과 여백의 미학에 대한 탐구-시조의 이탈리아어 번역을 위한 시론

An exploration of the form of Sijo and the aesthetics of blank space - To improve the Italian translation of Korean sijo

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

본 연구는 이탈리아에서 한국학을 전공하는 학생들과 학자들이 한국의 시조를 번역하는 데 도움을 주기 위해 마련되었다. 시조는 정형시이기 때문에 내용뿐만 아니라 고유한 형식을 잘 살려서 번역하는 것이 중요하다. 이를 위해 시조의 형식 미학에 대해 탐구하고, 영어 번역에서 시조의 형식을 주의 깊게 표현한 사례들을 검토하였다. 그리고 직접 시도한 이탈리아어 번역 시조 세 편을 소개하였다. 이 논문은 시조의 중장과 종장 사이에 존재하는 의미상의 ‘여백’이 시조에 긴장감을 부여하고 내용을 더욱 풍부하게 함으로써 시조의 형식을 완성한다는 점에 대해 고찰하였다. 특히 잘 선택된 종장 첫 마디의 어휘가 한 편의 시조에서 얼마나 강력한 역할을 하는지 여러 작품들을 통해서 확인하였다. 표현하지 않으면서 표현하는 것이 ‘여백’의 미학이라고 할 때, 이 부분은 그러한 ‘여백’을 함축하고 있는 매우 중요한 구절이 된다. 그러므로 시조를 다른 언어로 번역할 때, 시조 종장의 첫 마디가 시각적으로 부각되도록 번역하는 방식을 탐색해볼 것을 제안한다. 주목할 만한 사례로 오록(K. O'Rourke)의 5행 번역 방식이 있다. 시적 종결의 표지로 이 부분에 대한 강조가 적절히 표현되지 않으면 번역된 시조가 시적 긴장을 잃고 짧은 산문으로 퇴색될 수 있다. 이 논문이 시조를 이탈리아어로 또 다른 언어로 아름답게 번역하는 데 영감을 줄 수 있기를 희망한다.

Abstract

This study was prepared to help students and scholars majoring in Korean studies in Italy translate Korean Sijo(時調). Since sijo is a fixed form of poetry, it is important to translate not only the contents but also the unique form well. To this end, the formal aesthetics of Sijo are explored, and examples of English translations that carefully expressed the form of sijo were reviewed. In addition, I introduced three pieces of the Italian translation of Sijo that I tried myself. This paper considers that the semantic 'blank space' between the second and the final line of Sijo completes the form of Sijo by giving it tension and enriching its content. In particular, it was confirmed through various pieces of Sijo how powerful the word of the well-chosen first segment of the final line plays in a Sijo work. When it is said that expressing without expressing is the aesthetics of 'blank space', this very part of Sijo becomes a very important phrase that implies such a 'blank space'. Therefore, when translating sijo into another language, it is suggested to try a translation style in which the first segment of the final line of Sijo visually stands out. A notable style is a five-line translation attempted by K. O'Rourke. As a sign of poetic closer, if this part is not properly emphasized, the translated sijo may lose its poetic tension and degenerate into short prose. I hope this thesis will inspire beautiful translations of Sijo into Italian and into other languages.

참고문헌 (38)

  1. "南薰太平歌", ~
  2. "金玉叢部", ~
  3. "孤山遺稿", ~
  4. "靑丘永言", 한글박물관본, ~
  5. 박상주, "막사발을 구우며" (2013), 전망
  6. 최동호, "한용운 시전집" (2009), 서정시학
  7. 홍성란, "세상의 가장 안쪽" (2017), 고요아침
  8. 홍성란, "백여덟 송이 애기메꽃" (2012), 인북스
  9. Kim Dae-haeng, "Classical Poetic Songs of Korea" (2009), Ewha Womans University Press
  10. McCann, David R., "Early Korean Literature" (2000), Columbia University Press
  11. "digitally republished by LTI Korea in 2016" (2016)[URL]
  12. Rutt, Richard, "The Bamboo Grove" (1971), University of California Press
  13. 강혜정, "20世紀 前半期 古時調 英譯의 展開樣相", 박사, 국어국문학과, pp.2014
  14. 강혜정, "게일의 미출판 영역 시조의 계보학적 위상 고찰-번역의 양상을 중심으로", 韓國古典硏究, (58), pp.35~62 (2022), 한국고전연구학회
  15. 고미숙, "한국고전문학입문서" (2014)
  16. 김기주, "동양화의 공간 개념 고찰 Ⅱ" (1980), 공간
  17. 김대행, "시조유형론" (1986), 이화여대출판부
  18. 김학성, "현대시조의 이론과 비평", pp.129~159 (2015), 보고사
  19. 김형중, "한국 선시의 계보와 설악 조오현", 2021 만해축전 학술세미나 자료집, pp.936~958 (2021), 만해축전추진위원회
  20. 김효신, "이탈리아 시 번역작업에 관한 일고", 이탈리아어문학, (16), pp.53~78 (2005), 한국이탈리아어문학회
  21. 박진임, "고시조 영역 양상 고찰 - 강용흘, 케빈 오룩, 데이비드 맥켄 번역본을 중심으로", 비교한국학 Comparative Korean Studies, 28(3), pp.279~302 (2020), 국제비교한국학회[DOI]
  22. 송지언, "이탈리아 대학에서의 시조 번역 수업 사례", 한국문학교육학회 제91회 학술대회 자료집-세계문학교육과 한국문학교육의 미래, pp.241~260 (2022), 한국문학교육학회
  23. 신은경, "시조 종창 첫구 ‘두어라’의 연원에 대한 소고", 시조학논총, 27, pp.7~193 (2007), 한국시조학회
  24. 염은열, "세계화 시대, 시조의 고유성과 보편성 탐색 -형식 논의로 본 시조의 매력-", 우리말글, 87, pp.357~389 (2020), 우리말글학회[DOI]
  25. 유영난, "번역이란 무엇인가" (1995), 태학사
  26. 이우환, "여백의 예술" (2002), 현대문학
  27. 임종찬, "시조문학의 의미구조", 인문논총, 20(1), pp.49~64 (1981), 부산대학교
  28. 장인식, "영역 고시조에 나타난 번역상의 문제점: 이순신, 이조년, 김종서 시의 경우", 번역학연구, 5(2), pp.145~162 (2004), 한국번역학회
  29. 정무룡, "고시조 셋째 행 첫 음보 연구", 동남어문논집, 13, pp.179~227 (2001), 동남어문학회
  30. 정재호, "한국시조문학론" (1999), 태학사
  31. 조석연, "<한산도가>의 강적과 호가에 대한 연구", 한국음악연구, 56, pp.347~376 (2014), 한국국악학회
  32. 조윤제, "조선시가의 연구" (1948), 을유문화사
  33. 조재룡, "번역시의 운율", pp.27~65 (2012), 소명출판
  34. 조태성, "시조의 외국어 번역에 관한 시론 -시조의 감성 구조와 套語의 활용을 중심으로-", 시조학논총, (31), pp.201~220 (2009), 한국시조학회
  35. 최홍원, "‘두어라’ 표현의 다기성에 대한 일고", 시조학논총, (57), pp.113~158 (2022), 한국시조학회[DOI]
  36. 한형곤, "이탈리아 시의 운율론", 이탈리아어문학, 4, pp.313~332 (1997), 한국이탈리아어문학회
  37. D'Urso, Vincenza, "Canti dal Padiglione Azzuro" (2005), Caramanica Editore
  38. Fuller, F., "The Translator's Handbook" (1984), The Pennsylvania State UP

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)