환상 서사라는 근원적인 환대: 고전문학작품 「안빙몽유록」, 「서재야회록」과 증강현실게임 〈포켓몬 GO〉의 비교를 중심으로
Fantastic Narrative of Hospitality: Comparative Study on Anbing Mongyurok, Seojaeyahoerok and Augmented Reality Game Pokemon Go
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 환상의 역사를 염두에 두고서 「안빙몽유록」 및 「서재야회록」과 〈포켓몬GO〉 의 환상계를 고찰하는 데에 목적을 둔다. 이 둘은 16세기와 21세기라는 서로 다른 시기의 산물이다. 그러나 일상적 공간과 환상계의 중첩을, 창조된 공간에서 보여준다는 점에서 구조적 상동성을 갖는다. 「안빙몽유록」과 「서재야회록」에서는 환상계의 중첩이라는 설정에 더하여, 서사가 나타남으로써 주체에 균열을 가하고 타자를 불러들였다. 현실의 물(物)은 정령이라는 환상이 되면서 목소리와 신체를 가질 수 있었는데, 여기에 내력과 관계가 결부되면서 서사가 나타났던 것이다. 그런 의미에서 환상 서사는 근원적으로 타자에 대한 환대라는의의를 갖는다. 이는 〈포켓몬GO〉와의 비교로 더욱 확연해진다. 〈포켓몬GO〉에는 서사가 결여되어 있다. 다시 말해서, 각 정령들은 내력을 갖지 못하여 현실계의 주체와 동등해지지 못했고, 서로 간에 관계를 맺지 못하여 연대나 소통이 불가능했다. 이에 환상계는 내적 흐름을 갖지 못해 파편화되어 존재할 수밖에 없었다. 환상계의 서사 부재는 플레이어-주체의 지위를 공고하게 하여, 플레이어가 아무 고민 없이 포켓몬을 포획하게하는 데 일조했다. 그러나 아이러니하게도, 오히려 종속적이기만 환상계는 플레이어에게 지속적인 흥미를 주지 못했다. 〈포켓몬GO〉가 스테디셀러가 될 수 없었음은 여기에 기인한다. 나이언틱랩스는 「해리포터」를 다음 증강현실게임의 소재로 예고했는데, 「해리포터」는 환상계의 양상이 〈포켓몬GO〉와 다르기에, 본고에서 밝힌 한계를 넘어설 수 있을지 주목된다. 이처럼 고전문학은 비교를 통해 나아갈 점과 한계를 깨닫게 해준다는 점에서, 현대에도 살아 있는 것이 된다. 콘텐츠라는 대상화된 방식, 소재라는 파편으로 존재하는 방식은 현대가 주체가 되어 고전을 잘라 쓰는 행위다. 본고의 논의는 그를 넘어서, 고전이현대에서 생명력을 가질 수 있는 하나의 방법을 제시하고자 했다. 여기에 본고의 최종적인 의의가 있을 것이다.
Abstract
This study analyses the aspects and meaning of Anbing Mongyurok, Seojaeyahoerok and Pokemon Go based on the history of fantasy. Although Anbing Mongyurok, Seojaeyahoerok and Pokemon Go were created in different eras, they look homogeneous in a sense that they all show overlaps between fantastic world and daily-life spaces through newly created spaces. In Anbing Mongyurok and Seojaeyahoerok, ‘narrative’ was united with this characteristic so that these novels can produce personal histories and relationship of spirits. Therefore, Anbing Mongyurok and Seojaeyahoerok have importance that they crack on the power of Subjects and summon the abandoned Objects. In this aspect, Fantastic-narrative could be a ‘hospitality’ towards the Objects. On the other hand, Pokemon Go does not have narrative in it. Absence of narrative makes the Fantastic world of Pokemon Go fragmented. Players just capture Pokemons without hesitation, because Pokemons do not have any potentials of resistance which could be produced by Fantastic world. The ‘dead’ Fantastic world is the major cause of losing its popularity. There is a full of attention towards the next augmented reality game, Harry Potter, as the novel Harry Potter series show different forms of Fantastic worlds.
참고문헌 (20)
- 신광한, "기재기이, 만송문고본", 고려대학교 소장, ~
- 신광한, "기재기이" (2008), 범우
- 조앤 K 롤링, "해리포터" (1999), 문학수첩
- 강상순, "고소설에서 환상성의 몇 유형과 환몽소설의 환상성", 고소설연구, (15), pp.2~54 (2003), 한국고소설학회
- 강혜진, "《유마경》을 통해 본 불교 경전의 환상 실현 양상과 의미", 석사, pp.2017
- 강혜진, "주체-타자론의 극복과 공동체의 가능성 :「안빙몽유록」과 「서재야회록」에 나타난 은거 공간과 환상계를 중심으로", 어문논집, (82), pp.5~32 (2018), 민족어문학회
- "열풍 지나간 포켓몬고의 본고장, 신기함만으로는 한계가 있다" (2017)[URL]
- 김문희, "고전소설의 환상성의 양상과 인식적 기반", 고소설연구, (19), pp.5~30 (2005), 한국고소설학회
- 김병수, "포켓몬GO의 심리학", 인물과 사상, 221, pp.173~181 (2016)
- 나병철, "환상과 리얼리티" (2010), 문예출판사
- 민승기, "재로 남아 저항하는 편지들 - 데리다의 『우편엽서』", 비교문학, (74), pp.69~92 (2018), 한국비교문학회[DOI]
- 박희영, "포켓몬GO 열풍의 의미와 요괴 문화콘텐츠", 일본근대학연구, (54), pp.365~378 (2016), 한국일본근대학회[DOI]
- 오탁번, "서사문학의 이해" (1999), 고려대학교 출판부
- 이재홍, "<포켓몬GO>의 인기요인과 스토리텔링 분석", 한국게임학회 논문지, 16(5), pp.159~168 (2016), 한국게임학회
- 李智瑛, "『金鰲新話』와 『企齋記異』의 比較 硏究 : 空間構造를 중심으로", 석사, 국문학, pp.1996
- 이진경, "근대적 시･공간의 탄생" (2010), 그린비
- 최귀묵, "불교신격과 재래신격의 만남 -『三國遺事』를 출발점으로 삼은 試論-", 고전문학과 교육, (20), pp.441~468 (2010), 한국고전문학교육학회[DOI]
- 최귀묵, "『삼국유사(三國遺事)』와 『사석집(沙石集)』에 나타난 신불(神佛)관계 양상 비교", 문학치료연구, 30, pp.73~111 (2014), 한국문학치료학회
- 최미경, "증강현실 스토리텔링의 인물 층위－<포켓몬GO>를 중심으로", 아동청소년문학연구, (21), pp.89~120 (2017), 한국아동청소년문학학회[DOI]
- 자크 데리다, "아듀 레비나스" (2016), 문학과지성사