본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

‘漢文Ⅰ’에 실린 漢詩 텍스트 수록 양상 분석

Analysis of Published Aspect of Chinese Poem Texts in ‘Chinese Classics-Ⅰ’

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

이 글은 제6차부터 2009개정 교육과정까지 고등학교 ‘한문Ⅰ’에 실린 漢詩 텍스트를 분석하여 그 현황을 형식별, 시대 및 작자별, 그리고 주제별로 분석하여 실태를 알고 문제점을 파악하여 시사점을 얻고자 하였다. 제6차~2009개정 교육과정에 의한 ‘한문Ⅰ’ 한시 텍스트에 수록된 한시를 분석한 결과 다음과 같은 현황과 시사점을 파악할 수 있었다. 첫째, 韓․中 漢詩의 수는 197首가 총 273회가 실려 있다. 漢詩를 형식별로 그 빈도수를 살펴보면 七言絶句는 72수가 110회로 가장 많고, 五言絶句는 69수가 91회이다. 이 둘을 합하면 절구가 총 141수가 201회로 총 빈도수 가운데 73.6%나 차지해 지나치게 절구에 편중되어 실려 있음을 알 수 있다. 비록 작품수가 많은 것은 인정하나 『한문Ⅰ』 텍스트에 다양한 한시의 형식들이 제시되어 학생들이 여러 가지 한시 형식을 배울 수 있는 기회를 주어야 마땅할 것이다. 둘째, 한시 형식별로 많이 실린 작품은 다음과 같다. 古詩는 도잠의 「四時」(3회)이고, 五言絶句는 정몽주의 「春(興)」(12회), 맹호연의 「春曉」(7회)이고, 七言絶句의 정지상의 「送人(大同江)」(20회), 이옥봉의 「自述」(9회), 왕유의 「送元二使安西」(7회)이고, 五言律詩는 이이의 「花石亭」(10회), 두보의 「春夜喜雨」(7회)이고, 七言律詩는 두보의 「江村」(5회)으로 나타났다. 이러한 시들은 문학적인 향취가 깊은 시들로 한시 교육에서 학습의 효율성을 높여 줄 수 있는 시이다. 한문교사는 이러한 형식별 작품들을 잘 알고 현장에서 학생들에게 꼭 가르쳐야할 시 가운데 하나로 알아야할 것이다. 셋째, 한시 텍스트 속에서 한국의 경우 朝鮮時代의 작품 빈도수가 113회(63.5%)로 가장 많이 다루어지고 있다. 중국의 경우 唐代의 작품 빈도수가 82회(86.3%)로 두 時代에 너무 편중되어 있음을 알 수 있었다. 아무리 특정시대에 뛰어난 한시가 많다고 하더라도 교과서에서 작품을 실을 경우 시대별 안배가 고려되어야 한다. 넷째, 한국의 작가 중에 가장 많은 작품이 실린 사람은 정지상(21회)이고, 그 다음이 정몽주(16회), 이옥봉(12회)이다. 중국의 작가 중에 가장 많은 작품이 실린 사람은 두보(22회)이고, 그 다음이 이백(13회), 왕유(10회)이다. 한시의 작가는 매우 많지만, 그 많은 작가 가운데 어떤 작가의 작품을 교과서에 선정할 것인가가 중요하다. 唐詩를 대표하는 시인으로는 이백과 두보를 최고로 인정하듯이 가능하면 시대를 대표하는 작가와 작품이 선정되어야 한다. 다섯째, 한시 텍스트 속의 주요 주제는 ‘離別의 슬픔’, ‘그리움’, ‘봄비의 공덕 찬미와 가는 봄의 아쉬움’, ‘가을의 정취’를 표현한 내용들이 많았다. ‘사랑과 이별’은 가장 보편적인 문학의 주제이고 ‘봄과 가을의 정취’는 좋은 시의 제재이다. 하지만 너무 같은 주제의 시로 편중되게 교과서에 싣는 것보다 학생들에게 미래에 대한 希望이나 높은 포부를 심어줄 수 있는 다양한 주제의 시를 찾아 교과서에 싣는 것이 필요하다. 시인의 마음이 압축적으로 표현된 한시를 읽고 마음을 열어 시인의 삶과 그 시대적 배경을 살펴가며 상상의 날개를 펼치면 한시의 내용과 주제를 파악할 수 있다. 한시는 한자와 형식이라는 장벽을 넘어서면 시인의 따뜻한 마음을 느낄 수 있다. 바로 그 순간 한시는 우리에게 새로운 아름다움과 신선한 감동을 불러일으킨다.

Abstract

This study, which conducted analysis of Chinese poem texts published in high school 'Chinese Classics-Ⅰ' curriculum from the 6th to 2009 revision as well as analysis of such state by form, period/author and theme, aimed to identify their substances, problems and eventually get the implications. Analysis result of Chinese poems published in 'Chinese Classics-Ⅰ' during curriculum from the 6th to 2009 revision showed findings and implications as below. First, the number of published Chinese poems from Korea and China was 197 pieces with 273 appearances in total. In terms of form of Chinese poems, quatrain with seven-word lines had the largest number with 72 pieces and 110 appearances, followed by quatrain with five-word lines with 69 pieces/91 appearances. So these two forms comprized 141 pieces/201 appearances constituting 73.6% frequency in total, which tells us that this curriculum had too much quatrain. Therefore, the future curriculum must provide more various forms of Chinese poems in 'Chinese Classics-Ⅰ' texts so that students can learn them. Second, the ranking of poems appeared by form of Chinese poems is as follows. In category of ancient poem, Tao Yan Ming's Four Seasons ranked top (3 times), in quatrain with five-word lines Jeong Mong-Ju's Spring (12) ranked top, followed by Menhaoran's Springtime (7). While, quatrain with seven-word lines had Jeong Ji-Sang's Songin (Daedong River, 20) on its top, followed by Lee Ok-Bong's Jasu (9), Wangwei's Songwoni-jeolansa (7), and verse with five-word line had Lee Yul-Gok's Seokhwajeong (10) on its top, followed by Tu Fu's Rain in Spring Night (7). Tu Fu's Gangchon (5) topped verse with seven-word line. Third, in case of Korea, work-pieces during the Joseon Dynasty appeared with the largest frequency of 113 times (63.5%). In China, those during the Tang Dynasty had the largest frequency of 82 (86.3%). All together, the study found the poems were concentrated on these two periods. So, though there might be outstanding poems at a certain periods, publication in textbooks must consider allocation by the period. Fourth, the author with the largest publication among Koreans was Jeong Ji-Sang (21), followed by Jeong Mong-Ju (16), Lee Ok-Bong (12). Of Chinese authors, Tu Fu (22) marked the top, followed by Li Po (13) and Wangwei (10). Fifth, the main themes of Chinese poems comprized 'sorrow of parting', 'missing', 'praise of spring rain and missing pass of spring', 'autumnal flavor'. However, considering young students who will lead our future society, publication in textbooks may need poems with themes to imbue hopes and high ambitions to them.

참고문헌 (52)

  1. 김용걸, "高等學校 漢文Ⅰ" (1996), 교학사
  2. 김도련, "高等學校 漢文Ⅰ" (1995), 교학연구사
  3. 최상익, "高等學校 漢文Ⅰ" (1996), (주)금성교과서
  4. 정우상, "高等學校 漢文Ⅰ" (1995), 동아출판사
  5. 류풍연, "高等學校 漢文Ⅰ" (1996), 보진재
  6. 이명학, "高等學校 漢文Ⅰ" (1995), 을유문화사
  7. 정요일, "高等學校 漢文Ⅰ" (1995), 재능교육
  8. 김상홍, "高等學校 漢文Ⅰ" (1995), 중앙교육
  9. 박갑수, "高等學校 漢文Ⅰ" (1996), 지학사
  10. 이희목, "高等學校 漢文Ⅰ" (1996), 천재교육
  11. 이지영, "高等學校 漢文Ⅰ" (1995), 한샘출판사
  12. 이희목, "高等學校 漢文" (2002), 천재교육
  13. 이명학, "高等學校 漢文" (2002), (주)두산
  14. 김경수, "高等學校 漢文" (2002), 교학사
  15. 유성준, "高等學校 漢文" (2002), (주)청색
  16. 신표섭, "高等學校 漢文" (2002), 대학서림
  17. 최상익, "高等學校 漢文" (2002), 금성출판사
  18. 이수철, "高等學校 漢文" (2002), 정진출판사
  19. 김상홍, "高等學校 漢文" (2002), 중앙교육진흥연구소
  20. 박갑수, "高等學校 漢文" (2002), 지학사
  21. 안재철, "高等學校 漢文" (2002), 대한교과서
  22. 김언종, "漢文Ⅰ" (2011), 교학사
  23. 김용재, "漢文Ⅰ" (2011), (주)더텍스트
  24. 박성규, "漢文Ⅰ" (2011), 두산동아
  25. 송재소, "漢文Ⅰ" (2011), (주)다락원
  26. 신표섭, "漢文Ⅰ" (2011), 대학서림
  27. 김용재, "漢文Ⅰ" (2013), YBM
  28. 박성규, "漢文Ⅰ" (2013), 두산동아
  29. 이상진, "漢文Ⅰ" (2013), 동화사
  30. 송재소, "漢文Ⅰ" (2013), (주)다락원
  31. 신태영, "漢文Ⅰ" (2013), 금성출판사
  32. 신표섭, "漢文Ⅰ" (2013), 대학서림
  33. 심경호, "漢文Ⅰ" (2013), (주)미래엔
  34. 안대회, "漢文Ⅰ" (2013), 천재교육
  35. 임완혁, "漢文Ⅰ" (2013), 교학사
  36. 진재교, "漢文Ⅰ" (2013), 장원교육
  37. 교육부, "교육부고시 제1992-19호(‘92.10.30.)에 따른 고등학교 교육 과정해설 -한문-", (주)대한교과서, ~ (1995)
  38. "(주)대한교과서", 1997
  39. 교육부, "교육부 고시 1997-15호 고등학교 교육 과정 해설-13 한문-", (주)대한교과서, ~ (2000)
  40. 교육과학기술부, "교육인적자원부 고시 제 2007-79호에 따른 고등학교 교육과정 해설 ⑬", 한국보훈복지의료공단 신생인쇄조합, ~ (2008)
  41. 에 따른한문과 교육과정, "우신기획", 2012
  42. 김원중, "唐詩鑑賞大觀" (1993), 까치
  43. 金相洪, "漢詩 鑑賞指導 一般", 漢字漢文敎育, (창간), pp.160~161 (1994), 韓國漢字漢文敎育學會
  44. 김갑기, "漢詩指導와 用事의 問題- 7次檢認定 高校漢文敎材 收錄 漢詩를 中心으로 -", 漢文敎育硏究, 20, pp.361~386 (2003), 한국한문교육학회
  45. 김상홍, "제7차 교육과정에 의한 高等學校 漢文 敎科書의 문제점-漢詩 單元을 중심으로-", 漢文敎育硏究, 20, pp.29~70 (2003), 한국한문교육학회
  46. 김연수, "漢詩 텍스트의 수준과 범위(Ⅰ) - 중학교 『漢文』 교과서 한시 텍스트의 수록 양상 분석 -", 漢文敎育硏究, (36), pp.117~158 (2011), 한국한문교육학회
  47. 남윤수, "漢文敎科書(高校8種) 所載 漢詩의 押韻 硏究", 漢字漢文敎育, (창간), pp.175~196 (1994), 韓國漢字漢文敎育學會
  48. 박준호, "高等學校 漢文敎科書 硏究(1) -現行 11種(Ⅰ․Ⅱ)의 敎科書에수록된 漢詩를 중심으로-", 漢文敎育硏究, (16), pp.217~241 (2001), 韓國漢文敎育學會
  49. 신용호, "「高校漢文(上)교과서에 수록된 近體詩攷", 漢文敎育硏究, (7) (1993), 韓國漢文敎育學會
  50. 엄선용, "고등학교 한문교과서에 실린 한시 분석 –제6․7차 교육과정을 중심으로-", 한국어문교육, 17, pp.337~368 (2008), 한국교원대학교 한국어문교육연구소
  51. 유영봉, "한시 학습 단계 설정을 위한 문제의 제기", 漢文敎育硏究, 24(1), pp.71~92 (2005), 한국한문교육학회
  52. 이의강, "漢詩의 外在律에 대한 고교 한문 교과서의 설명 양상과 그 문제점", 漢文敎育硏究, 24(1), pp.93~115 (2005), 한국한문교육학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)