게일의 미간행 육필 <백학선전> 영역본 고찰
Gale's "Paik Hak Sun" -Focus on its confirmation of the source textand the translation practices-
0
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고의 목적은 캐나다 토론토대학 토마스피셔 희귀본장서실 『게일 유고』 소재 미간행 육필 <백학선전> 영역본의 원문과 그에 대한 우리의 재구본을 학계에 소개하며 이에 대한 해제를 제공하는 것이다. 우리는 게일 영역본이 경판계열 즉 <경판24장본>과 <경판20장본> 중 <경판20장본>을 번역저본으로 삼았음을 확인했다. 게일의 <백학선전> 영역본은 다른 미간행 육필 고소설 영역본들과 같이, 완역과 직역의 번역양상을 보여준다. 게일은 <경판20장본>의 뜻뿐만 아니라 언어적 표현을 번역에 반영하려고 하였고, 어휘 단위에서도 누락이 거의 없다. 게일은 <백학선전>을 하나의 문학작품으로 보고 그 속에 담긴 언어적 표현을 담으려고 하고 문학작품의 다층적 의미를 담지 하는 번역을 보인다. 게일의 이러한 번역양상은 한국 사회와 문화를 반영할 수 있는 견우직녀설화의 틀 안에서 <백학선전>을 확대, 누락, 축소한 알렌의 번역양상과 비교해 볼 때 더욱 두드러진다.
Abstract
The paper aims to introduce to the Korean academic the unpublished handwritten English translation "Paik Hak Sun(White Stork Fan, 白鶴扇)" located in James Scarth Gale Papers, a collection of the Thomas Fischer Rare Book Library at the University of Toronto in Canada. It also provides introduction to translation practices of Gale's Paik Hak Sun. Gale's Paik Hak Sun uses the 20-sheet Paik Hak Sun Chun as its source text. It is based on the comparison between a 24-sheet version and a 20-sheet version and Gale's Paik Hak Sun. Gale's translation in Paik Hak Sun is more literal and complete than other his unpublished translations. Gale tried to represent the linguistic expression as well as its meaning of the source text. Gale's translation practices are revealed more evidently compared with Allen's Pai Hak Sun Chun which is more liberal in expanding, reducing and deleting the source text. Through the comparison of two texts, we can find that while Allen is directed to reduce the novel Paik Hak Sun Chun into the frame of Kwain-oo and Ching yuh tale and represent the traditional view of Korean women Gale tries to convey multi-layered interpretations included in the source text.
참고문헌 (28)
- "게일 유고(Gale, James Scarth Papers)", 토론토대 토마스피셔 희귀본 장서실, ~
- 황호덕, "한국어의 근대와 이중어사전 Ⅰ-Ⅺ" (2012), 박문사
- "백학션젼白鶴扇傳" (1920), 白斗鏞
- 이화여자대학교 한국문화연구원, "한국고대소설총서 Ⅱ" (1959), 통문관
- Allen, H. N., "Korean Tales" (1889), The Nickerbocker Press
- 薄田斬雲, "女將軍(白鶴傳)", 朝鮮, 12～13 (1909)
- 구자균, "Korea Fact and Fancy의 書評", 亞細亞硏究, 6(2), pp.229~236 (1963), 고려대 아세아문제연구소
- 권순긍, "『게일 문서(Gale, James Scarth Papers)』 소재 <심청전>, <토생전> 영역본의 발굴과 의의", 고소설연구, (30), pp.419~494 (2010), 한국고소설학회
- 권순긍, "한국 고전소설의 외국어 번역 양상과 의미 - J.S.게일의 <토생전> 번역을 중심으로", 코기토, 77, pp.193~220 (2015), 인문학연구소
- 김광식, "우스다 잔운(薄田斬雲)과 한국설화집 ｢조선총화｣에 대한 연구", 동화와 번역, (20), pp.13~40 (2010), 동화와번역연구소
- 김명한, "「백학선전」 연구", 석사, 초등국어교육, pp.2003
- 김성철, "19세기 후반~20세기 초반 서양인들의 한국 문학 인식 과정에서 드러나는 서구 중심적 시각과 번역 태도 -Allen, Aston, Hulbert의 저작물을 중심으로-", 우리문학연구, (39), pp.89~116 (2013), 우리문학회
- 모리스 쿠랑, "한국서지" (1994), 일조각
- 오윤선, "한국 고소설 영역본으로의 초대" (2008), 지문당
- "웹으로 보는 한영자뎐-1911 v.10(D-2008-000027)", 윤애선[URL]
- 이상현, "알렌 <백학선전>영역본 연구 -모리스 쿠랑의 고소설 비평을 통해 본 알렌 고소설영역본의 의미-", 비교한국학 Comparative Korean Studies, 20(1), pp.289~335 (2012), 국제비교한국학회[DOI]
- 이상현, "한국고전번역학의 구성과 모색 2" (2015), 점필재
- 이상현, "<경판본 흥부전>의 두 가지 번역지평 -알렌, 쿠랑, 다카하시, 게일의 <흥부전> 번역사례를 중심으로-", 열상고전연구, (47), pp.357~412 (2015), 열상고전연구회
- 이진숙, "『게일 유고』소재 한국고전번역물(2) -게일의 미간행 육필 <흥부전 영역본>에 대하여-", 열상고전연구, (48), pp.473~558 (2015), 열상고전연구회
- 이진숙, "『게일 유고』 소재 한국고전번역물(3) -게일의 미간행 육필 <홍길동전> 영역본에 대하여", 열상고전연구, (51), pp.301~407 (2016), 열상고전연구회
- 이창헌, "경판방각소설 판본 연구" (2000), 태학사
- 장경남, "『백학선전』의 일역본 『여장군』의 번역 양상과 의의", 민족문학사연구, (54), pp.565~627 (2014), 민족문학사학회
- 조희웅, "한국설화학사기고-서가언 자료(책 I, II기)를 중심으로", 동방학지, 53, pp.97~131 (1986), 연세대학교 국학연구원
- 장효현, "한국고전소설사연구", pp.706~713 (2002), 고려대학교 출판부
- 한유림, "홍길동전과 견우와 직녀 번역 연구:알렌(H. N. Allen), 아르노우스(H. G. Arnous), 이와야 사자나미(巖谷小波)를 중심으로", 석사, pp.2015
- 허석, "동아시아의 문화표상" (2007), 박이정
- Arnous, H. G., "조선의 설화와 전설-개화기 독일인 아르노스가 기록한 조선의 이야기" (2007), 제이앤씨
- Rutt, Richard, "James Scarth Gale and his History of Korean People" (1971), the Royal Asiatic Society