규격화되지 않는 영상들의 극장술
Theatre-technique of Unstandardized Moving Images
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 한국의 영화비디오법에 명시된 영화의 정의를 살펴본다. 오늘날까지 한국은 일제강점기 시대 용어인 영화를 그대로 사용하고 있다. 그리고 이 “영화(映 畫)”라는 용어는 현재 영화비디오법을 통해 한국영화를 규정하고 영화와 영화가아닌 것의 기준을 가르고 있다. 이 글은 선행적으로 한국에서 활용하게 된 영화의 어원적 기원을 우선적으로 고찰한다. 이후 영화가 아닌 것인 ‘연속적인 영상들’에 대한 탐색을 영화산업에서 탈각된 시각장치들의 궤적을 그려나가며 탐구한다. 먼저 약 100여 년간 시각장치를 간략히 훑고, 다음으로 규격화되지 않은 영상이 어떻게 새로운 ‘극장술(劇場術, theatre-technique)’을 이루고 있는지 검토한다. 첫 번째 장치는 오늘날 규격화되어 있는 영화와 극장으로 집단적 시각 체험 장소로서 투영형 스크린 장치다. 두 번째는 혼자 보기로서 개인 시각장치다. 세 번째 유형은 파노라마 또는 전방위를 볼 수 있는 시각장치인 파노라마관이다. 스펙터클 수행자가 아닌 별빛 탐험가로 극장을 마주하기에서는 필자가 기획자로 참여한 기획 중 새로운 극장술을 선보이고 있는 사례를 ‘하나가 아닌 스크린’, ‘모니터 신체와 목소리의 현현’, ‘수행적 전환으로서의 보행 극장’으로 분석한다. 이 글은 관람자의 시각 태도에 변화를 줄 수 있는 공간 안무로 스펙터클 이미지에 길들여진 시각성을 탈주할 수 있는 가능성을 극장술로 제안한다.
Abstract
This paper examines the definition of film specified in Korea’s <Korean film & video law>. Today, Korea still uses the Japanese colonial period term for movies. And the ‘映畫(movie)’ currently defines Korean films through the <Korean film & video law> and determines the standards of movies and non-movies. In this paper, the origin of the ‘映畫’ that was used in Korea was first considered. This thesis attempted to explore the ‘continuous images’ that are not movies by drawing the trajectory of visual devices that have been deviated from the film industry. Firstly, I wanted to briefly look at the visual device for about 100 years, and next, I wanted to look at how unstandardized videos are forming a new ‘theatre-technique’. The first device is a projective screen device as a collective visual experience place with movies and theaters standardized today. The second is a personal visual device as a solo view. The third type is the panorama or 360-degree omni-directional view of the panoramic view. Facing the theatre as a starlight explorer, not a spectacular performer, is the perspective of “a screen, not one,” “a manifestation of a monitor body and voice,” and “a walking theater as a performance transition,” focusing on the case of showing new theater-techniques among the exhibitions I conducted as a planner. The theater-technique examined in this paper attempted to examine the possibility of escaping visualization tamed by spectacle images through spatial choreography that can change the viewer’s visual attitude.
참고문헌 (29)
- Baudelaire, Charles, "현대의 삶을 그리는 화가" (2014), 은행나무
- Bennet, Tony, "전시의 담론" (2017), 눈빛
- De Certeau, Michel, "The Practice of Everyday Life" (1988), University of California Press
- François Bovier, "무빙 이미지 전시하기: 다시 본 역사" (2019), 출판사 M
- Sanders, Carol, "소쉬르의 일반언어학강의" (1996), 어문학사
- Steyerl, Hito, "스크린의 추방자들" (2016), 워크룸프레스
- Youngblood, Gene, "Expanded Cinema" (1970), P. Dutton & Co., Inc
- 加藤幹郎, "영화관과 관람자의 문화사" (2017), 소명출판
- 佐藤忠夫, "일본영화 이야기" (1993), 다보문화
- 김려실, "투사하는 제국 투영하는 식민지: 1901~1945년의 한국영화사를 되짚다" (2006), 삼인
- 김무아, "1990년대 이후 보행예술의 정체성과 실천 가치 연구", 박사, 미술학과, pp.2021
- 김미현, "한국영화 정책과 산업" (2013), 커뮤니케이션북스
- 김태현, "「자세이노 인(蛇性の淫)」의 영화화 -‘순영화극운동’을 통하여-", 일어일문학연구, 67(2), pp.59~75 (2008), 한국일어일문학회[DOI]
- 김태현, "다니자키 준이치로(谷崎潤一)와 활동사진: 키네토스코프와의 관련성 고찰", 일어일문학연구, 67(2) (2007)
- 박강미, "국제영화제의 탄생" (2013), 스토리하우스
- 박주석, "한국사진사" (2021), 문학동네
- 안정윤, "물에 빠진 벌, 주위를 선회하는 벌, 그 위로 날아가는 새", 난파하는 이미지, 구경하는 우리, 네마프2022 심포지엄 발표자료집 (2022)
- 유비호, "해질녘 나의 하늘에는" (2016), 성곡미술관
- 윤미애, "발터 벤야민과 도시산책자의 사유" (2020), 문학동네
- 이영재, "제국일본의 조선영화" (2008), 현실문화
- 장돈천, "영화와 현대중국" (2012), 고려대학교출판부
- 정종화, "한국영화사" (2008), 한국영상자료원
- 한상언, "조선영화의 탄생" (2018), 박이정
- 함충범, "일제말기 한국영화사" (2015), 국학자료원
- "영화와 비디오물의 진흥에 관한 법률(약칭: 영화비디오법)" (2022)[URL]
- "純映画劇運動"[URL]
- "교과서에 실린 영화 <아리랑> 사진은 ‘아리랑 1편’ 사진이 아니다" (2019)[URL]
- "장군의 아들"[URL]
- "명량"[URL]
