‘민족-영화’ 개념의 변천 : ‘조선영화’에서 ‘코리안시네마’까지
Conceptual History of ‘Ethnic/National-Film’ ; From ‘Choseon Film’ to ‘Korean Cinema’
1
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 ‘영화’를 실체로 정의하는 것에서 한걸음 벗어나 ‘개념’으로 접근하려는 시도이다. ‘영화’라는 문화기술적 매체가 조선으로 수입되면서 함께 전파된 ‘영화’라는 개념의 궤적을 추적함으로써, 기술 혁신에서 서사 매체, 그리고 문화 산업으로의 전환된 ‘영화’의 개념적 경로를 분석하는 것이다. 한국이라는 지정학적 위치에서의 ‘영화’는 영화가 수입된 시기부터 지금까지 보편적 ‘영화’, 즉 영화의 기준이 되어 버린 할리우드와의 대립과 모방 사이에서 개념적 분화가 계속되고 있다. 예컨대 '영화' 수입 초기에는 형식과 형태는 모방 대상으로 하면서도 내용이나 서사에서는 '차이'를 강조하며 ‘조선영화’, ‘국산영화’, ‘방화’ 등의 개념을 구축하였다면, 20세기 말부터는 내용이나 서사의 차이 또한 희미해지고 오히려 산업적 가치에 주목하여 ‘한국’ 경제의 고부가가치 문화산업으로서 ‘한국영화’, 글로벌 시장에서 경쟁력을 강조하는 ‘코리안시네마’ 등의 개념이 등장하게 된다. 개념사적 방법을 통해 ‘민족-영화’의 개념을 살펴보는 것은 식민-독립-전쟁-산업화-민주화 등의 역사적 국면을 거친 현재 한국에서 ‘영화’의 역사적 기원과 변천 과정을 통시적으로 접근하려는 시도이며, 동시에 역사적으로 구성되는 ‘민족-영화’ 개념의 불균등성과 불완정성을 확인하려는 작업이다.
Abstract
This article attempts to approach ‘film’ as a concept. As ‘film’ was imported to Choseon as a cultural medium, the concept of film was also transmitted to Korean peninsular from Japan. That is, film as a concept has gone through the trajectories of being a symbol of modernity, narrative medium, and finally culture industry. It has to be said that the concept of ‘film’ in Korea has been located in the dichotomy between Hollywood, the universal form of film, and local film. Film in Korea constructed itself as mimicry of Hollywood in terms of form and style in the beginning of the film history whereas it also formulated distinctive features in narrative and content by emphasizing ‘differences’ from the Hollywood. However, in recent years, those differences have faded away. Rather Korean film tries to construct its own identity from its industrial strength in both domestic and global market. Given this, conceptual history makes it possible to understand how ‘ethnic/national-film’ and its conceptual meanings have been developing in each historical conjuncture of the colonial, independence, industrialization, and democratization.
참고문헌 (37)
- 강내희, "신자유주의와 한류― 동아시아에서의 한국 대중문화의 문화횡단과 민주주의", 중국현대문학, (42), pp.273~302 (2007), 한국중국현대문학학회
- 김소연, "매혹과 혼돈의 시대: 50년대의 한국영화" (2003), 도서출판 소도
- 김소연, "민족영화론의 변이와 '코리안 뉴 웨이브' 영화담론의 형성", 대중서사연구, (15), pp.287~318 (2006), 대중서사학회
- 김소연, "식민지 시대 조선영화 담론의 (탈)경계적 (무)의식에 관한 연구", 비평문학, (48), pp.55~90 (2013), 한국비평문학회
- 김수남, "한국독립영화" (2005), 살림 출판
- 나운규, "<아리랑>을 만들 때", 조선영화, (창간) (1936)
- 나인호, "레이먼드 윌리엄스 (Raymond Williams)의‘Keyword’ 연구와 개념사", 역사학연구, (29), pp.455~480 (2007), 호남사학회
- 나인호, "개념사란 무엇인가-역사와 언어의 새로운 만남" (2011), 역사비평사
- 라인하르트 코젤렉, "지나간 미래" (1998), 문학동네
- 루이스 쟈네티, "영화의 이해" (2000), 현암사
- 리디아 리우, "언어횡단적 실천" (2005), 소명출판
- 민족영화연구소, "민족영화 1: 있어야 할 자리, 가야 할 자리" (1989), 도서출판 친구
- 민족영화연구소, "민족영화 2: 있어야 할 자리, 가야 할 길" (1990), 도서출판 친구
- 백문임, "임화의 영화" (2015), 소명출판
- 오영숙, "한국영화와 문화담론" (2007), 소명출판
- 이순진, "한국영화사 연구의 현단계: 신파, 멜로드라마, 리얼리즘 담론을 중심으로", 대중서사연구, 12 (2004)
- 이영일, "한국영화전사" (1969), 삼애사
- 이화진, "식민지 영화의 내셔널리티와 향토색", 상허학보, 13, pp.363~388 (2004), 상허학회
- 이화진, "소리의 정치 : 식민지 조선의 극장과 제국의 관객" (2016), 현실문화
- 장선우, "새로운 영화를 위하여" (1983), 학민사
- 전양준, "영화", 리얼리즘, 열린 영화, pp.1985, 3[DOI]
- 정종화, "한국영화사 : 한 권으로 읽는 영화 100년" (2007), 한국영상자료원
- 조재홍, "한국 영화산업의 변화와 독립제작의 현주소 : <파업전야>의 경제적 측면과 작품분석을 중심으로", 영화언어, 6 (1990)
- "경향일보, 1956.07.18", ~ (1956)
- "동아일보, 1947.07.05", ~ (1947)
- "동아일보, 1962.05.18", ~ (1962)
- "매일신보, 1913.06.20", ~ (1913)
- "매일신보, 1914.08.31", ~ (1914)
- "매일신보, 1919.10.02", ~ (1919)
- "매일신보, 1926.10.10", ~ (1926)
- "서울신문, 1946.05.26", ~ (1946)
- "서울신문, 1946.05.26", ~ (1946)
- "조선일보, 1937.04.24.~04.27", ~ (1937)
- "중앙신문, 1946.01.21.~1.24", ~ (1946)
- "중앙신문, 1945.11.23", ~ (1945)
- "중앙신문, 1946.02.24", ~ (1946)
- "한국일보, 1955.07.24", ~ (1955)