나도향의 『동백꽃』번역과 복수의 저본들
Na Do-hyang’s Translation of “Camellia” and the Plural Source Texts
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 나도향이 번역한 『동백꽃』의 저본을 밝히고 그 의미를 탐색하는 데 주안점을 두었다. 이 과정에서 『춘희』의 일역 판본 중 후쿠나가 반카의 『椿姫』를 도향의 저본으로서 확정하였고, 도향이 알버트 린치의 삽화가 포함된 영역본 The Lady with the Camellias까지 일역본과 함께 참조하였다는 사실도 논증하였다. 이 영역본은 바로 후쿠나가 반카의 저본이기도 했다. 일역본에만 의지하지 않고 영역본을 추가로 활용함으로써 도향은 어휘나 표현 방식에 있어서 일역본에 얽매이거나 일역본의 문장 구조에 국한되지 않는 과감하고 자유로운 번역을 시도할 수 있었다. 같은 맥락에서, 도향은 일역본에 오류나 누락이 있다고 의심될 경우 영역본을 통해 수정 및 보완을 할 수 있었다. 영역본을 보완재로 활용했기에 도향은 일역본의 번역 수준을 끊임없이 검증할 수 있었을 뿐 아니라, 자신이 판단 내려야 할 순간에 더 넓은 시야를 확보할 수 있었던 것이다. 도향에게 영역본은 자신의 번역을 스스로 교차 검증함으로써 원작의 감각에 조금이라도 근접할 수 있게 해주는 유용한 도구였다.
Abstract
This article focuses on revealing the source text of “Camellia(동백꽃)” translated by Na Do-hyang and analyzing its meaning. As a result, it was posited that the source text for Do-hyang was identified as Fukunaga Banca(福永挽歌)’s The Lady with the Camellias(椿姫) from among the Japanese translated versions of The Lady with the Camellias. It was also suggested that Do-hyang referred to the English translated version of The Lady with the Camellias, which featured illustrations by Albert Lynch. This English translation was the source text for Fukunaga Banca as well. By utilizing not only the Japanese translations but also the English versions, Do-hyang was able to craft bold and liberated translations that were not restricted by Japanese vocabulary, expressions, or sentence structures. Similarly, if there was a suspected error or omission in the Japanese translation, Do-hyang could refer to the English version for correction and supplementation. If the Japanese translation was utilized to augment the English version during uncertain moments, and if the English version was the foundational source for the Japanese translation, then Do-hyang could consistently evaluate the accuracy of the Japanese translation and also attain a broader perspective when making judgments. For Do-hyang, the English translation served as a valuable tool, enabling her to inch closer to the essence of the original by cross-verifying her translation.
참고문헌 (29)
- Alexandre Dumas, "Fils, La Dame aux Camélias" (1887), Quantin
- Alexandre Dumas, "Fils, with a critical lntroductions by Edmond Gosse, The Lady of the Camellias" (1902), Werner
- Alexandre Dumas, "The Lady with the Camellias" (1887), Maison Quantin
- ヂューマ, "椿姫" (1915), 植竹書院
- ヂュマ・フィス, "椿姫" (1903), 早稲田大學出版部
- デュマ, "椿の花把" (1888), 春陽堂
- ロマン・ローラン., "ガンヂー論" (1923), アルス
- 나도향, "동백꽃" (1927), 조선도서주식회사
- 나빈, "카르멘" (1925), 박문서관
- 수주(樹州), "삼중역적 문예(三重譯的 文藝)", 동아일보, ~ (1925)
- 김영애, "『춘희(椿姬)』의 번역 계보와 문학사적 의의", 한국어문교육, (29), pp.227~247 (2019), 한국어문교육연구소[DOI]
- 김유동, "나도향의 톨스토이 민화 번역 연구", 학술회의 <한국어문학 연구의 자리-밖을 향한 융합의 모색> 발표문 (2022), 민족어문학회
- 김유동, "나도향의 톨스토이 민화 번역 연구", 학술회의 <한국어문학 연구의 자리-밖을 향한 융합의 모색> 발표문 (2022), 민족어문학회
- 박지영, "불온’을넘어, ‘반시론’의 반어 –김수영 문학과 번역·검열·섹슈얼리티" (2020), 소명출판
- 등천, "번역으로 갈라진 운명 - 『홍루』와 『巴黎茶花女遺事』의 번역 양상 비교 연구", 민족문화연구, (66), pp.353~387 (2015), 민족문화연구원[DOI]
- 류방란, "개화기 배재학당의 교육과정 운영", 교육사학연구, 8(1) (1998), 교육사학회
- 박진영, "한국의 번역 및 번안 소설과 근대 소설어의 성립― 근대 소설의 양식과 매체 그리고 언어", 대동문화연구, (59), pp.37~71 (2007), 대동문화연구원[DOI]
- 손성준, "나도향 소설의 낭만성과 그 문학적 원천: 『카르멘』과 『춘희』를 중심으로", 코기토, 87, pp.7~42 (2019), 인문학연구소[DOI]
- 손성준, "번역이라는 고투(苦鬪)의 시간 - 염상섭의 번역과 초기 소설의 문체 변화", 한국문학논총, (67), pp.205~246 (2014), 한국문학회[DOI]
- 손성준, "중역(重譯)의 죄: 식민지 조선의 번역 주체와 매개로서의 일본어", 일본문학, 2020, pp.(80), 79~117[DOI]
- 손성준, "카르멘, 나도향 문학의 한 원천", 근대서지, 17 (2018), 근대서지학회
- 손성준, "근대문학의역학들 –번역 주체·동아시아·식민지 제도" (2019), 소명출판
- 이형진, "나도향, 번역 그리고 여성 - 번역된 팜므 파탈의 조선적 운명", 한국현대문학연구, (65), pp.35~74 (2021), 한국현대문학회[DOI]
- 이형진, "나도향의 연애 서사와 사랑의 불가능성: 알렉상드르 뒤마 피스의 『춘희』와 나도향의 『환희』와 『어머니』 사이의 관련성을 중심으로", 비교문학, (86), pp.159~208 (2022), 한국비교문학회
- 장징, "근대중국과 연애의 발견" (2007), 소나무
- 전은경, "≪춘희≫의 번역과 식민지 조선의 ‘연애’ - 진학문의 ≪홍루≫를 중심으로", 한국언어문화, (39), pp.55~79 (2009), 한국언어문화학회
- 原卓也, "西永良成. 翻訳百年-外国文学と日本の近代" (2000), 大修館書店
- 中里見敬, "日本と中国における『椿姫』の翻訳 : 同時代東アジアの文脈から見た林 訳小説", 九州中国学会報, 51 (2013), 九州中国学会
- 이유진, "번역가는 좌파여야 한다" (2014), 한겨레