韓․日 初等學校 漢字敎育 比較硏究 2-韓國 初等學校 漢字敎科書와 日本 小學校 國語敎科書 分析을 중심으로-
A Comparative Study of Korea and Japan's Chinese Characters Education-With a focus on the analysis Korean Chinese character textbooks and Japanese native language textbooks for elementary school Students-
2
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
韓國과 日本은 한자를 중요한 표기수단으로써 지금까지 사용하고 있다. 그러나 일본은 가나(仮名)와 함께 國語의 일부로서 한자를 중요하게 생각하여 漢字敎育을 초등학교부터 국어시간에 실시하고 있다. 반면 한국에서는 국가 수준 교육과정이 정립되지 않은 상태에서 2009 개정 교육과정을 통해 동일 ‘교과군’과 ‘창의적 체험활동’시간에 한자교육을 실시 할 수 있도록 토대가 마련되었다. 그러나 여전히 주요과목이 아닌 선택과목으로서 충분한 시수를 확보하지 못하고 있는 실정이다. 그러나 이전에 학교의 재량활동시간에 학교나 교사의 재량으로 실시하는 것에 비해 법적 근거를 토대로 漢字敎育 실시할 수 있기 때문에 고무적인 현상이 아닐 수 없다. 한국과 일본은 각 국의 어문정책의 차이로 인해 한자교육이 행해지는 현황은 다르지만 같은 한자문화권에 속해 있는 나라로 漢字敎育이 어떻게 실시되고 있는지, 교과서 분석을 통해 그 실태를 비교하여 분석 할 필요가 있다. 한국에서는 아직 초등학교 敎育用 漢字가 정립되지 않았기 때문에 각 교과서마다 실린 漢字․漢字語(彙)들의 수준이 다르다. 또한 한자교육의 目標를 중학교의 한문 교육의 연계에 초점을 두는 경향이 있기 때문에 初等學校 언어생활에 다루기 힘든 漢文영역도 포함하고 있는 교과서도 많다. 초등학교 漢字敎育의 목표는 漢字․漢字語(彙)를 언어생활에서 활용하는 어휘교육으로서 세워져야 한다. 또한 漢字敎育은 ‘창의적 체험활동’의 目標에 맞도록 국어교과와 상호보완적 관계를 유지해야 한다. 그러므로 새로운 개정교육과정에 맞는 한자교육이 실시 될 수 있도록 漢字敎育의 위상을 정립하고 그에 맞는 교과서를 집필하는 것이 필요하다. 본고에서는 韓․日 初等學校 한자교과서(국어교과서)를 비교․분석하여 문제점을 파악하여, ‘창의적 체험활동’에서 이루어질 수 있는 바람직한 漢字敎育의 위상과 한자교과서의 방향을 제시하고자 한다.
Abstract
Both Korea and Japan have been using Chinese characters as a crucial means to write for a long time. In fact, Japan has been conducting Chinese character education systematically in native language class from the elementary school period considering Chinese characters to be important along with gana (仮名) as a part of their native language. In Korea, however, Chinese character education has not been systematical as it is left to a school or teacher’s discretion. Yet, 2009 National Curriculum revised has laid the foundation for students to learn Chinese characters from the hours of the same ‘subject group’ or ‘creative exploring activities’. However, it is still not one of the main subjects but is a selective subject, so it have not secured enough instructional hours yet. Although Korea and Japan have different language policies from each other and also different environments for Chinese character education, both of them belong to the same Chinese character cultural area; thus, it is necessary to analyze the actual status of Chinese character education through the textbooks comparatively. Since Chinese characters for elementary school education have not been established in Korea yet, the levels of Chinese characters and vocabulary contained in the textbooks differ. Besides, the goal of Chinese character education tends to mainly focus on connection to that of the middle school, there are numerous textbooks including the area of Chinese characters that is hard to be dealt with in elementary school students’ language lives. In the meantime, vocabulary or the number of vocabulary used in each textbook are consistent in Japan since it publishes the textbooks based on Chinese characters (1006 characters) selected for elementary school education. Also, it secures the area of Chinese characters as a part of the native language area and teaches them grounded on Chinese character vocabulary. Therefore, it is urgent to revise the National Curriculum properly and produce Chinese character textbooks appropriately for the goal of the education and periodic demand in Korea. Thereupon, this article aims to examine the problems in the current status of Chinese character education by analyzing Korean and Japanese elementary school Chinese character textbooks (native language textbooks) comparatively to suggest a desirable phase of Chinese character education and a direction to publish Chinese character textbooks.
참고문헌 (29)
- 교육과학기술부, "교육인적자원부 고시 제 2007-79에 따른 초․중등학교 교육과정해설(Ⅰ) 총론, 재량 활동" (2008)
- 교육과학기술부, "초․중등학교 교육과정 총론", ~ (2008), 교육과학기술부 고시 제 2008-148호
- 교육과학기술부, "초․중등학교 교육과정 총론", ~ (2009), 교육과학기술부 고시 제 2009-41호
- 김진숙, "초등학교 바람직한 한자교육 방안 연구" (2009), 한국교육과정평가원
- 방인태, "初等學校 漢字敎育" (2006), 역락
- 서울특별시교육청, "서울특별시 초등학교 교육과정 편성,운영 지침", ~ (2009), 서울특별시 교육감고시 제 2009-26호
- 姜秉倫, "‘初等學校 漢字 敎育課程’ 개발 연구(Ⅰ)", 어문연구(語文硏究), 30(2), pp.281~304 (2002), 한국어문교육연구회
- 김왕규, "初等學校 漢字敎育의 現況과 實際", 漢字漢文敎育, 6 (2000), 韓國漢字漢文敎育學會
- 김왕규, "한자 교육 연구의 動向과 課題", 漢字漢文敎育, 1(17), pp.15~52 (2006), 한국한자한문교육학회
- 김왕규, "초등학교 漢文 교과서 單元 구성의原理와 方案", 漢字漢文敎育, 1(25), pp.65~93 (2010), 한국한자한문교육학회
- 김정숙, "초등학교 ‘漢字’의 교육과정 모형 제시", 한자한문교육, 11 (2003), 韓國漢字漢文敎育學會
- 김창호, "初等學校 漢字敎科書에 있어서의 古典資料 活用에 관하여", 漢字漢文敎育, 1(23), pp.95~118 (2009), 한국한자한문교육학회
- 김창호, "初等學校 漢字 敎育의 性格과 指向", 漢字漢文敎育, 1(25), pp.31~64 (2010), 한국한자한문교육학회
- 박세진, "韓⋅日 初等學校의 漢字敎育 比較硏究", 漢文古典硏究, 18(1), pp.381~407 (2009), 한국한문고전학회
- 박세진, "韓國 初等學校 漢字敎育의 實態와 要求 分析", 동방한문학, (45), pp.117~188 (2010), 동방한문학회
- 송병렬, "初等學校 漢字 敎育과 中等學校 漢文 敎育의 接木", 漢字漢文敎育, 1(23), pp.119~146 (2009), 한국한자한문교육학회
- 송병렬, "初等學校 漢字 敎育 方向 定立과 實行 方案", 漢字漢文敎育, 1(25), pp.7~29 (2010), 한국한자한문교육학회
- 안동규, "初等學校 漢字敎育의 方向에 대한 要求 分析", 漢字漢文敎育, 1(24), pp.417~477 (2010), 한국한자한문교육학회
- 윤재민, "初等學校 漢字 敎育의 體系와 內容", 漢字漢文敎育, 1(23), pp.147~186 (2009), 한국한자한문교육학회
- 임동헌, "한문과 정의적 특성 평가의 성과와 과제", 漢字漢文敎育, 1(25), pp.263~293 (2010), 한국한자한문교육학회
- 정재철, "제7차 한문과 교육과정의 개발 방향", 한문교육연구, (12) (1998)
- 진철용, "초등학교 한자 교육의 현황과 전망", 漢字漢文敎育, 1(23), pp.25~49 (2009), 한국한자한문교육학회
- 진철용, "初等學校 漢字 敎授學習 方法에 대한探索과 提案", 漢字漢文敎育, 1(25), pp.95~130 (2010), 한국한자한문교육학회
- 한은수, "言語 學習 理論을 통한 漢字 敎育 試考", 漢字漢文敎育, 1(18), pp.433~470 (2007), 한국한자한문교육학회
- 한은수, "구성주의 자원 학습법을 활용한 漢字 교수-학습 연구", 박사, pp.2007
- 한은수, "現行 初等學校 漢字 認定 敎科書 內容 分析", 漢字漢文敎育, 1(23), pp.49~93 (2009), 한국한자한문교육학회
- 한은수, "初等學校 漢文 敎育課程 제정을 위한 試論(2)-敎授·學習 方法을 중심으로-", 한문학논집(漢文學論集), 30, pp.569~606 (2010), 근역한문학회
- 한은수, "創意的 體驗活動과 初等學校 漢字 敎育 運營 方案", 漢字漢文敎育, 1(25), pp.131~178 (2010), 한국한자한문교육학회
- 허철, "初等學校 『漢字』 敎育을 위한 基本語彙·基礎漢字 選定의 方法 硏究", 漢字漢文敎育, 1(25), pp.179~238 (2010), 한국한자한문교육학회
