본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

조선후기, 변려문 율격 논의와 실천에 대한 연구 -율격 규칙의 탐색을 위하여-

Discussions and Practices of the Meters of Parallel Prose in the Late Joseon Period

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본고는 조선 후기 작자들의 논의와 작품을 직접 살핌으로써 조선 후기 변려문의 율격에 대한 이해를 증진하는 것을 목표로 한다. 선행연구를 통해 변려글쓰기 율격의 면모가 상당 부분 밝혀졌으나, 이 과정에서 조선 후기 문인들이 율격에 대해 직접 논한 내용은 미처 다루어지지 않았다. 먼저, 조선 후기 작자들이 변려문 율격을 다룬 논의들을 검토하여 당대의 율격과 ‘올바른 변려율격’에 대한 견해차를 살핀다. 이어, 그들이 든 예문을 통해 변려문 율격 규칙들을 탐색한다. 작자와 독자들은 변려율격 규칙을 공유하고 있었으되 이를 직접적으로 설명한 문건은 없어 예문을 통한 재구성이 필요하다. 이를 그들의 실제 작품에 적용하여 논의에 드러난 입장과 작품에서의 실천의 합치 여부를 살핀다. 대상 작가는 17세기 말의 남용익, 18∼19세기의 정약용‧홍길주와, 19세기 후반∼20세기 초의 곽종석‧장석영이다.

Abstract

Despite earlier accomplishments in reconstructing the metrics of parallel prose by examining well-known works, the voices of Joseon writers who discussed “proper” meters and practiced their thoughts in their works remained unheard. Accordingly, this study discusses the metrical thought and practices of Nam Yongik, Jeong Yakyong, Hong Gilgu, Gwak Jongseok, and Jang Seokyeong. We start by reviewing debates on “the proper meter.” Writers shared the conviction that the contemporary metrics of parallel prose had been simplified, but their reactions to it varied. Some thought that there was an “original correct form,” while others considered that metrics may and should differ according to the purpose of each. Next, we reconstruct their understanding of metrical rules by comparing those examples they gave as “metrically fine” and “metrically loose.” Lastly, we analyze the meters of their works by applying the metrical rules reconstructed from their discussions and examples. Unlike earlier studies, this directly examines the discussions by writers of late Joseon. Though some of these discussions have been examined, the details of each were not fully discussed, nor have the relationships among these discussions been studied before. It is hoped that this study will contribute to a fuller understanding of the prosody of parallel prose in the late Joseon period.

참고문헌 (27)

  1. 곽종석, "俛宇集", ~
  2. 남용익, "<儷評>≪壺谷漫筆≫", 서울대학교 규장각한국학연구원
  3. 남용익, "壺谷集", ~
  4. 임숙영, "疏菴先生集", ~
  5. 장석영, "晦堂集", ~
  6. 정약용, "與猶堂全書", ~
  7. 조하망, "上金領相", 西州集, ~
  8. 홍길주, "누가 이 생각을 이루어주랴 1권", ~
  9. 김광섭, "17-18세기 려문선집(儷文選集) 류의 편찬 양상과 그 영향에 대하여-서유체 변려문의 애호 현상을 중심으로", 어문논집, (54), pp.77~102 (2006), 민족어문학회
  10. 김광섭, "소암 임숙영 변려문의 서유체적 특징 연구(1) 예비적 검토를 중심으로", 동양고전연구, (79), pp.9~35 (2020), 동양고전학회
  11. 김중섭, "고려시대 변려문 연구-동인지문사륙과 동문선을 중심으로", 석사, pp.2020
  12. 박우훈, "남용익 문학론 연구", 박사, pp.1988
  13. 박우훈, "조선후기 변문의 두 흐름", 논집, (39), pp.103~134 (1992), 충남대인문학연구소
  14. 박우훈, "변려문(騈儷文)과 운(韻), 산문(散文)의 관계(關係)", 中國散文硏究集刊, (2), pp.33~49 (2012), 한국중국산문학회
  15. 신윤수, "≪열수문황(冽水文簧)≫과 정약용(丁若鏞)의 변려문 인식", 한문학논집, (59), pp.191~214 (2021), 근역한문학회
  16. 심경호, "정조의 문체정책과 제술부과", 진단학보, (127), pp.131~157 (2016), 진단학회
  17. 심경호, "학서(鶴棲)류이좌(柳台佐)의 갱화(賡和)와 응제(應製)에 관하여", 동양학, (76), pp.157~209 (2019), 동양학연구원
  18. 심규식, "광해군 시대 관각문학 연구", 박사, pp.2023
  19. 이상욱, "조선과문연구", 박사, pp.2015
  20. 李英徽, "羅·麗代 騈儷文 연구", 석사, 국어국문학, pp.1990
  21. 李英徽, "조선조 騈儷文 연구", 박사, 국어국문, pp.1994
  22. 장령옥, "고려시대 변려문연구-동인지문사륙을 중심으로", 박사, pp.2021
  23. 이가원, "한문신강" (2016), 보고사
  24. 정범진, "국역 어정시운" (2022), 명문당
  25. 홍길주, "누가 이 생각을 이루어주랴 1권" (2021), 태학사
  26. David P. Branner, "Tonal Prosody in Chinese Parallel Prose", Journal of the American Oriental Society, 123(1) (2003)
  27. 孫慧琦, "試論駢文文律標准的建立及其與近體詩詩律的差異", 廣西師範大學學報, 52(3) (2016)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)