논문KCI 등재
선행요소+되다와 先行要素+する의 대응에 대하여 - 선행요소+하다의 존재양상을 중심으로 한 실용적인 관점에서의 파악-
A Study about ?Sino-nominal+suru? corresponding to ?Sino-nomonal+doeda?
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
주제분류일본어와문학
초록
Abstract
「先行要素+doeda」と対応が成立する代表的な日本語形式としては「先行要素+される」「先行要素+する」などがあるということは周知のことである。 韓国人学習者にとっては「先行要素+doeda」の対応形式が「先行要素+される」になる場合は別に問題ではないが、「先行要素+する」になる場合の識別が問題になる。 「先行要素+doeda」に「先行要素+する」の対応が成立するのは「先行要素+する」が自動詞用法だけを持つか両用動詞用法を持つ場合であるが、この規則は「先行要素+する」の文法的性格についての知識を前提にするという点において、韓国人学習者の実際の活用においての負担は少なくないと言える。 本稿は「先行要素+doeda」と「先行要素+する」の対応を把握するのにおいて、「先行要素+する」の文法的性格についての知識の要求という負担を減らす方案の模索という実用的な観点から出発したものである。 本稿では「先行要素+する」が自動詞用法だけを持つ場合、両用動詞用法を持つ場合を「先行要素+hada」のあり方(「先行要素+hada」形式の存在の有無と文法的性格)と関連づけて、「先行要素+doeda」と「先行要素+する」の対応に一定水準の一般化や傾向性の把握が可能かどうかについて調べてみた。 「先行要素+hada」のあり方だけで「先行要素+doeda」と「先行要素+する」の対応いかんを全体的に把握するのは不可能だが、一定水準の部分的な傾向性は提示が可能であるようだ。
참고문헌 (3)
- ?H?H?H?H?Hr?Hq, "?H?H?H?H??Hp?H?H?H?H?H?H??" (1996)
- "?H?H?H?H?H?H?H?H?H?H?H?H?H?H?H?H?H?H?H?H??H?H?H?H?H?H ??H?H??Hl??H?H?H?H??H?H?H?H?" (1986)
- "?H?H?H?H?H?H?H?H?H?H?H?H?H?H?H?H?H?H?H?H??H?H?H?H?H?H ??H?H??Hl??H?H?H?H??H?H?H?H?" (1986)
관련 논문AI추천
[先行要素+する]와 [선행요소+하다]의 대조연구 - [선행요소+하다]가 형용사 용법을 가지는 경우 -남영복한국일어일문학회 · 일어일문학연구2004 · 제48권 제2호「선행요소+되다/시키다」와 「先行要素+する」의 대조연구남영복대한일어일문학회 · 일어일문학2002 · 제18호韓日動詞の對照硏究 - 韓國語の?漢語+hada?動詞に對?する日本語の動詞を中心として -배진영한국일본근대학회 · 일본근대학연구2007 · 제15호‘-하다’ 형용사의 선행 요소의 형태 구조- 한자어 선행 요소를 중심으로 -정성미한말연구학회 · 한말연구2007 · 제21호동사와 명사의 결합에 관한 대조 고찰 - 일본어와 한국어의 기능동사 결합을 가지고 -양경모사단법인 한국언어학회 · 언어학1995 · 제17호한국어 대응에 의한 ‘2자 한자어(VN)+する’의 4분류와 그 특성김양선일본어문학회 · 일본어문학2007 · 제39호
