본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

所有物主語の受身文で観察できる自動化現象について

A study on Intransitive phenomenon in a Passiveness Sentence

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류일본어와문학

초록

本稿では、身体部分、側面、持ち物などが主語の位置に立っている、いわゆる所有物主語の受身文内で観察できる自動化現象に何があるかについて分析してみた。その結果、(1)受身文内の共起動詞の違い(2)共起名詞の違い(3)述部形式(4)再帰の受身構文(5)「(Aハ)BガVサレテイル」型をとる受身構文 などに、自動化現象が生じていることがわかった。まず、「(1)受身文内の共起動詞の違い」と自動化現象と関係を見てみると、該当動詞類として物理的働きかけ動詞類ではなく、対象変化動詞類が用いられる場合、受身文が表す出来事は自動化に近づくことがわかった。また、(2)「共起名詞の違い」と自動化現象と関係の場合、身体部分ではなく側面、行為などの抽象名詞が主語として用いられる場合、受身文が表す出来事は自動化されやすいことが確認できた。次に、「(3)述部形式」と自動化現象と関係の場合、受身文が断定形で終わらず、「テイル·テイタ」「テイク·テクル」形の述部形式をとる場合、自動化されやすい現象も見られた。受身文の述部が「テイル」や「テイク·テクル」形をとると、主語が働きかけを受けた結果の状態や変化の状態を描写する表現に変わるため、動作主から発せられた働きかけよりは、主語の「結果、状態」に注目していることが強調されるようになるからである。そして、「再帰動詞類から作られた所有物主語の受身文」の中にも自動詞現象が観察できた。もともと受身文への変形が難しい再帰動詞類ではあっても、一部の場合それが許容される場合がある。これらの再帰動詞類が受身文を成立させた根底を見てみた結果、これらはいずれも他動性の弱い「出来文」の一種類であることが判明できた。すなわち、「出来文」として成立する所有物主語の受身文には自動化現象が生じていることが確認できるのである。最後に、同じく所有物が主語に立つ受身文ではあっても、「(Aノ)BガVサレテイル」型よりは「「(Aハ)BガVサレテイル」型をとる受身文に、自動化現象が生じやすい傾向が確認できた。考察の結果、「(Aノ)BガVサレテイル」型受身文に比べ、「(Aハ)BガVサレテイル」型受身文の方がより強い結果相を表すという特徴が見られたが、これは「(Aハ)BガVサレテイル」型受身文の場合、持ち主と所有物名詞が同時に主語となり、所有物名詞が単独に主語となる「(Aノ)BガVサレテイル」型とは違って、状態性が強いとされる「大主語構文」を形成されることが理由であることがわかった。すなわち、同じ所有物が主語に立つ受身文ではあっても、格パターンの違いによって自動化が生じやすい文になり得ることが確認できた。

참고문헌 (23)

  1. 天野みどり, "複主格文考―複主語文の意味と、成立にかかわる意味的制約", 日本語学, 9(5) (1990), 明治書院
  2. 天野みどり, "文の成立に関する言語直感―無生物主語の「に」受動文を例に", 和光大学表現学部紀要, 1 (2000), 和光大学表現学部
  3. 天野みどり, "無生物主語のニ受動文―意味的関係の想定が必要な文―", 国語学, (205) (2001), 国語学会
  4. 奥津敬一郎, "何故受身か?", 国語学, (132) (1983), 国語学会
  5. 奥津敬一郎, "日本語の受身文と視点", 日本語学, 11(8) (1992), 明治書院
  6. 奥津敬一郎, "連体即連用?不可分離所有と所有者移動", 日本語学, 14(12) (1995), 明治書院
  7. 金水 敏, "受動文の歴史についての一考察", 国語学, (164) (1991), 国語学会
  8. 金水 敏, "場面と視点―受身文を中心に", 日本語学, 11(8) (1992), 明治書院
  9. 金水 敏, "受身文の固有․非固有説について", 近代語研究, 9 (1992), 武蔵野書院
  10. 久野すすむ, "談話の文法" (1978), 大修館書店
  11. アスペクトとヴォイス 科学研究費報告書 in 現代日本語のテンス․アスペクトヴォイスについての総合的研究, "工藤真由美", 横浜国立大学, ~ (1991)
  12. 高見健一, "機能的構文論による日英語比較―受身文,後置文の分析―" (1995), くろしお出版
  13. 高見健一, "機能的統語論" (1997), くろしお出版
  14. 丁 意祥, "いわゆる〈持ち主受身〉について", 現代日本語研究, 2 (1995), 大阪大学現代日本語学講座
  15. 丁 意祥, "直接受身としての<非分離性関係の受身>", 日本学報, 15 (1996), 大阪大学文学部日本学研究室
  16. 張 麟声, "非情ガ(ハ)+有情ニ+サレル"型受身文について", 現代日本語研究, 3 (1996), 大阪大学現代日本語学講座
  17. 仁田義雄, "持ち主受身をめぐって in 藤森ことば論集" (1992), 清文堂出版
  18. 野村剛史, "自動․他動․受身動詞について", 日本語․日本文化, 11, pp.137~150 (1982), 大阪外国語大学
  19. 裵銀貞, "所有物主語の受身文における視点違反の判断と出現様相について", 国語学, (219) (2004), 国語学会
  20. 益岡隆志, "命題の文法" (1987), くろしお出版
  21. 村上三寿, "動詞のうけみのかたちにおける結果相", ことばの科学, 3 (1989)
  22. 森山卓郎, "日本語動詞述語文の研究" (1988), 明治書院
  23. 山内博之, "日本語の受身文における"持ち主受身"の位置づけについて", 日本語教育, 92 (1997), 日本語教育学会

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (23건)