본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

나쓰메 소세키의 소설에 나타나 있는 동(動)과 정(静)에 관하여

A Study of ‘do’ and ‘sei’ in the Soseki Natsume's Literature

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류일본어와문학

초록

漱石は動と静に対して關心をもって自分の思想と哲學としてその關係を糾明しようとしそれを作品の中に表している。目にうつる全てのものに動中静、靜中動の世界を見ることができると真の道理を感得することができる。小說『草枕』では動のなかから静を見、靜のなかから動の世界を表出することこそ眞の畵家になれるといっている。晩年の漢詩では真の靜の世界で詠じた漢詩を通して佛法の眞理を表現し、動の様子で悟りの眞理を伝えている。つまり小說をはじめ漢詩および多数の文章で動と静の真の意味に注意して作品を理解しなければならないことが要求される。我と非我、主觀と客觀の問題も二つに分けて斷定することができないもので、我から非我, 非我から我に相互內在されているのでそれを客觀的態度で觀察すると同時に主觀的態度と客觀的態度との相關關係を重要視しなければならないという。したがって靜の世界を世俗から脱した非人情の世界で求めようとしているし、これは眞の主觀につながって眞我の面で我を理解するようになる。また、動の世界が相對世界である人情から現出するので客觀につながって非我に連なる。『思ひ出す事など』で靜、動、性、心に關する相關關係をあげながらその意味を重んじている漱石、彼を理解するために死を迎える直前まで抱いていた修行心と悟りへ向かった參究に注目される。人間の日常生活には全てのものが動の世界を免れて存在することができない。動の槪念を排除してはこの世での人間の生きは難しい。それで人情を超越してみること、そのなかから俗界の人情を觀照すること、それこそ静の境地であろう。このようなことの體得が文學の領域內で必要な要素になり、靜から妙出される動の表現が真の値があると主旨している點で思うとこれらは漱石の文學と彼の思想を考察するためには理解しなければならないもう一つの問題であると思われる。

참고문헌 (22)

  1. 石井和夫, "漱石の類比的思考をめぐって", 漱石硏究, (12) (1999), 翰林書房
  2. 今西順吉, "漱石文學の思想第一部" (1988), 筑摩書房
  3. 今西順吉, "漱石文學の思想第二部" (1988), 筑摩書房
  4. 今野達, "日本文學と佛敎" (1994), 岩波書店
  5. 岩本裕, "日本佛敎語辭典" (1988), 平凡社
  6. 岡崎義惠, "漱石と則天去私" (1968), 寶文館出版株式會社
  7. 小平麻衣子, "同時代讀者を復元する想像力", 漱石硏究, (14) (2001), 翰林書房
  8. 佐古純一郎, "漱石論究" (1990), 朝文社
  9. 佐古純一郎, "夏目漱石の文學" (1990), 朝文社
  10. 陳明順, "漱石漢詩と禅の思想" (1997), 勉誠社
  11. 夏目漱石, "漱石全集" (1966), 岩波書店
  12. 夏目漱石, "漱石全集" (1994), 岩波書店
  13. 中村元外, "佛敎辭典" (1989), 岩波書店
  14. 中村 宏, "漱石漢詩の世界" (1983), 第一書房
  15. 松岡讓, "漱石の漢詩" (1966), 朝日新聞社
  16. 松岡讓, "漱石先生, 宗教的問答" (1934), 岩波書店
  17. 三好行雄, "鑑賞日本現代文學․夏目漱石" (1984), 角川書店
  18. 村岡勇, "漱石資料―文学論ノート" (1968), 岩波書店
  19. 森田草平, "夏目漱石" (1967), 筑摩書房
  20. 山田無文, "碧巌錄全提唱全十巻" (1989), 禅文化研究所
  21. 吉川幸次郞, "漱石詩注" (1967), 岩波新書
  22. 小森陽一, "漱石研究第14号" (2001), 翰林書房

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (25건)