본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

블렌디드 러닝의 제2 언어 학습자의 인지적, 정서적 발달 내 효과: 학습자의 성찰일지와 상호작용을 중심으로

The effects of blended learning on L2 learners’ cognitive and affective development: Analysis of L2 learners’ reflective logs and interactions

허순주|손명은
외국어교육연구소 (Institute of Foreign Language Education)|2024.08|외국어교육연구 (Studies in Foreign Language Education)|제38권 제3호|pp. 151-172|DOI 10.16933/sfle.2024.38.3.151

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

blended learning블렌디드 러닝디지털 학습도구성찰일지디지털 상호작용digital learning toolsreflective logsdigital interaction

초록

본 연구는 제2외국어(L2) 학습자의 인지 및 정서 발달 측면에서 블렌디드 러닝의 효과를 탐구하였다. 또한 블렌디드 학습 환경에서 발생하는 상호 작용 유형과 블렌디드 러닝에 대한 학습자의 인식을 조사하였다. 소규모 중학교의 22명의 L2 학습자에게 대면 수업과 온라인 수업, 온라인 학습과제를 결합한 블렌디드 러닝을 12차시에 걸쳐 실행하였다. 학습자는 다양한 온라인 플랫폼과 애플리케이션에 참여했으며 수업이 끝날 때마다 성찰 일지를 작성했다. 연구 결과, 블렌디드 러닝 수업에 참여하면서 성찰 일지를 작성한 L2 학습자에게서 다양한 학습효과가 나타났다. 또한 학습자들은 교사뿐만 아니라 동료 학습자 및 수업 내용과 상호 작용할 수 있는 기회를 가졌으며, 블렌디드 러닝이 학습에 대한 흥미와 집중력을 높이는 데 도움이 된다고 인식했다. 이러한 결과는 L2 학습 및 교육에서 블렌디드 러닝을 효과적으로 구현하는 데 교육적 시사점을 제공한다.

Abstract

This study investigated the effectiveness of blended learning for second language (L2) learners in terms of their cognitive and affective development. Additionally, it explored the types of interactions that occur in blended learning environments and the learners’ perceptions of blended learning. The blended-learning format, which combined face-to-face classes, online classes, and online assignments, was implemented over twelve sessions with twenty-two L2 learners at a small secondary school. The learners engaged with various online platforms and applications throughout the sessions and were required to complete a reflection log after each session. The results of analyzing the students’ reflection logs found that L2 learners benefited from completing the logs while participating in the blended-learning class. The learners had various opportunities to interact with not only their teachers but also their peers and the course content. They perceived the blended-learning format as increasing their interest and concentration in learning. These findings have pedagogical implications for the effective implementation of blended learning in L2 learning and teaching

참고문헌 (49)

  1. 강인애, "PBL의 이론과 실제" (2003), 문음사
  2. 강인애, "‘성찰저널(Reflective Journal)’이 지닌 교육적 의미에 대한 탐구 : 대학에서의 수업사례", 교육방법연구, 21(2), pp.93~117 (2009)
  3. "2022", ~
  4. 권은미, "구글 클래스룸을 활용한 영어 수업이 학교부적응 고등학생의 핵심역량에 미치는 영향", 박사, pp.2021
  5. 권회림, "국내 블렌디드 러닝의 효과에 관한 메타분석", 교육정보미디어연구, 21(3), pp.333~359 (2015)
  6. 김도헌, "Blended Learning을 통한 리더십 훈련 프로그램의 개발 및 평가 연구", 교육정보미디어연구, 9(4), pp.147~176 (2003)
  7. 김민경, "거꾸로 교실수업이 중학교 영어 학습자의 학업성취도와 정의적 영역에 미치는영향", 중등교육연구, 64(2), pp.289~314 (2016)
  8. 김서영, "Google Classroom 기반 디지털 수업이 중학생의 영어 듣기․읽기능력 및 정의적 요인에미치는 영향", 박사, pp.2020
  9. 김은희, "학습분석학 기반의 교수자 피드백 분류체계 개발", 교육공학연구, 33(3), pp.737~768 (2017)
  10. 김지선, "성찰일지를 적용한 온라인 프로그래밍 학습에서 성찰일지 작성이 성취도에 미치는영향 분석", 교원교육, 31, pp.115~132 (2015)
  11. 김현정, "블렌디드 러닝 프로그램이 중학생의 영어성취도에 미치는 효과", Secondary English Education, 7(3), pp.49~74 (2014)
  12. 남궁향, "SNS를 활용한 성찰 활동에 대한 교사의 정서적 피드백과 과제지향 피드백이학습자의 학업적 자기효능감과 메타인지에 미치는 효과", 학습자중심교과교육연구, 18(23), pp.115~132 (2018)
  13. 박지윤, "구글 폼을 활용한 초등영어 블렌디드 교수학습 모형 개발 및 적용", 석사, pp.2021
  14. 신선애, "블렌디드 학습 환경에서 학습자간 온라인 피드백 유형이 상호작용에 미치는 영향", 석사, 교육학과 교육공학전공, pp.2013
  15. 신재한, "스캐폴딩(scaffolding)전략을 활용한 수업 효과에 대한 메타 분석", 초등교육연구, 24(2), pp.25~46 (2011)
  16. 신태섭, "협동학습경험이 지각된 교사지원과 내재적 학습동기를 매개로 중학생의 학업성취에미치는 영향", 교육심리연구, 27(3), pp.739~759 (2013)
  17. 양혜연, "블렌디드 러닝에서 패들렛(Padlet)을 활용한 개인화 활동이 영어 의사소통 역량 및학습 자기주도성 신장에 미치는 영향", 석사, pp.2023
  18. 유승희, "모둠학습활동에서 또래 간 스케폴딩 탐구", 초등교육연구, 23(4), pp.483~507 (2010)
  19. 이명관, "블렌디드 러닝을 통한 대학생들의 토익수업 효과", 영어어문교육, 21(4), pp.257~281 (2015)
  20. 이영민, "블로그 학습환경에서 질문제시전략이 학습자의 성찰적 사고와 동기에 미치는 영향", 교육공학연구, 22(2), pp.69~85 (2006)
  21. 이상민, "4차 산업혁명 기술과 미래 영어교육에 대한 중등 예비 및 현직 교사의 태도", 외국어교육연구, 34(3), pp.29~57 (2020)
  22. 이세희, "성찰일지가 학업성취도와 학습태도에 미치는 영향에 관한 메타분석", 교육방법연구, 34(4), pp.873~900 (2022)
  23. 이수지, "수업방법이 중학생의 영어와 수학 흥미 및 학업성취에 미치는 영향", 교육학연구, 59(8), pp.145~170 (2021)
  24. 이용운, "학교중심 블렌디드 학습이 학업성취도와 자기 주도적 학습태도에 미치는효과", 교육방법연구, 22(4), pp.195~217 (2010)
  25. 이재근, "초등학교 영어지도서에 제시된 scaffolding 발문유형 분석", 영어교육연구, 16(3), pp.239~256 (2004)
  26. 이현주, "4차 산업혁명시대의 테크놀로지 및 ICT 기반 중·고등 영어교육에 대한 체계적 문헌고찰", 외국어교육연구, 34(1), pp.87~114 (2020)
  27. 이혜정, "Blended e-Learning 환경에서 학생 간 온라인 피드백 유형이학업성취도, 만족도, 학습자가 인지하는 학습결과에 미치는 영향", 교육정보미디어연구, 13(3), pp.131~157 (2007)
  28. 정미란, "초등영어교사의 언어적 스캐폴딩과 상호작용 유형 변화", Studies in English Education, 18(2), pp.135~158 (2013)
  29. 정윤경, "학습자가 지각하는 교수방식과 동기, 수업태도 및 학업성취와의 차별적 관계 : 자기효능감 수준을 중심으로", 교육방법연구, 29(1), pp.211~235 (2017)
  30. 지은림, "교사의 피드백 수행을 위한 구성요인 및 특성에 관한 연구", 아시아교육연구, 10(3), pp.77~102 (2009)
  31. 최수영, "수준별 학습이 가능한 온ㆍ오프라인 혼합형 학습이 영어 말하기 능력신장에 미치는 효과", Multimedia Assisted Language Learning, 12(3), pp.229~255 (2009)
  32. 최신형, "의사소통 능력 함양을 위한 에듀테크 활용 초등 영어 수업의 효과", 박사, pp.2023
  33. 황요한, "블렌디드 러닝이 토익 성취도에 미치는 영향 : 대학 신입생 교양영어 수업 분석을통해", 영어교과교육, 18(4), pp.233~248 (2019)
  34. Atkinson, R. K., "Learning from examples. Instructional principles from the worked examples research", Review of Educational Research, 70(2), pp.181~214 (2000)[DOI]
  35. ASTD, "Balance Learning: Blended is better", ~ (2004)
  36. Boud, D., "Using journal writing to enhance reflective practice", New Directions in Adult and Continuing Education, 2001(90), pp.9~18 (2001)[DOI]
  37. Bersin, J., "The blended learning book: Best practices, proven methodologies, and lessons learned" (2004), John Wiley & Sons
  38. (2023)[URL]
  39. Driscoll, M., "Blended learning: Let’s get beyond the hype", E-learning, 1(4), pp.1~4 (2002)
  40. Fox, M., "Keeping the blended promise", E-learning, 3(3), pp.26~29 (2002)
  41. Graham, C. R., "Handbook of blended learning: Global perspectives, local designs", pp.3~21 (2006), Pfeiffer Publishing
  42. Krippendorff, K., "Content analysis: An introduction to its methodology" (2004), Sage
  43. Lerkkanen, M. K., "Child-centered versus teacher-directed teaching practices:Associations with the development of academic skills in the first grade at s chool", Early Childhood Research Quarterly, 36(3), pp.45~156 (2016)[DOI]
  44. Nelson, M. M., "The nature of feedback : How different types of peer feedback affect writing performance", Instructional Science, 37(4), pp.375~401 (2009)[DOI]
  45. "Blending learning: The evolution of online and face-to-face education from 2008-2015. Promising practices in blended and online learning series" (2015)[URL]
  46. Reay, J., "Blended learning : A fusion for the furture", Knowledge Management Review, 4(3), pp.1~6 (2001)
  47. Singh, H., "Achieving success with blended learning", American Society for Training and Development (2001)
  48. Smart, J. M., "Top 10 Disappearing Futures : A special report by members and friends of the World Future Society", The Futurist, 47(5), pp.22~39 (2013)
  49. Warger, C. L., "Peer tutoring : When working together is better than working alone", Reserch & Resources on Special Education, 30, pp.2~7 (1991)

관련 논문AI추천

블렌디드 러닝을 통한 대학생 영어학습에서의 상호작용과 자기주도적 학습의 효과이현주한국교육정보미디어학회 · 교육정보미디어연구2012 · 제18권 제1호Students’ Reflection on Feedback in L2 Writing in Blended Learning윤서영한국멀티미디어언어교육학회 · 멀티미디어 언어교육2011 · 제14권 제2호AI를 활용한 PBL 기반 블렌디드 수업이 영어학습에 미치는 영향맹은경, 윤광진현대영어교육학회 · 현대영어교육2021 · 제22권 제3호The Perspectives and Effectiveness of Blended Learning in L2 Writing of Korean University Students윤서영, 이충현한국멀티미디어언어교육학회 · 멀티미디어 언어교육2010 · 제13권 제2호The Impact of Language Learning Strategies in Blended Learning and Student’s Perspectives윤서영한국멀티미디어언어교육학회 · 멀티미디어 언어교육2014 · 제17권 제4호L2 Writing Instruction in Blended Learning for the Development of Fluency, Complexity, and Accuracy in Higher Education소리한국멀티미디어언어교육학회 · 멀티미디어 언어교육2015 · 제18권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (11건)

Investigating Phrasal Features in CLIL and Non-CLIL Writing through an NLP Tool이종봉pp. 1-14The effects of language mindset interventions on L2 motivation, actual learning behavior, and academic achievement장연이pp. 15-35L1-한국어 초등학교 4학년 학습자의 L2-영어 읽기 요인과 단어 인지의 직·간접 효과: 구조방정식모형 분석한민정, 백승현pp. 37-56한국어 말하기 수업에서 역할극의 교육적 효과에 대한 교사와 학습자의 인식 비교이정연, 김현진pp. 57-72주제 중심과 교재 중심 교양 독일어 수업에서 대학생의 읽기, 정의적 영역 및 학업성취도의 비교 연구표시연, 이주은pp. 73-95
원문 보기