본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

『山鴫』 論

A study on Yamasigi by Akutagawaryunosuke

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류일본어와문학

초록

『山鴫』は大正十年の雑誌『中央公論』に発表された短篇である。本作品は十九世紀のロシアの大文豪であったトルストイとトゥルゲネフの山猟りにまつわる逸話を題材にしている。トゥルゲネフとトルストイは山鴫の狩という些細なことで、各々の我執に捉われ衝突した。トゥルゲネフは自分が射落としたという山鴫の死体が見当らないのに、確かに射落としたと主張していた.一方、トルストイは、トゥルゲネフの主張を思いやることなく、頭から否定し嘘だと言い切った。しかも、彼はトゥルゲネフを嘲笑し、「不服そう」な態度を見せて、「意地の悪い反語を」飛ばし、トゥルゲネフに背を向けて分かれたのである。二人は些細な一匹の山鴫をめぐって一歩をも譲らなかったのである。芥川はこのように、譲り合おうとしないトゥルゲネフとトルストイを通して、人間の奥底に潜んでいる、「我執」に満ちたエゴイズムを照らし出しているのである。

Abstract

"Ymsigi" is a released short story in a magazine in 1921 "Chuo Koron".This work is based on an anecdote about mountain hunting between Tolstoy and Turgenev, Russian great writers of the nineteenth century.Turgenev and Tolstoy clashed over the trivial matter of hunting a mountain snipe.Turgenev claimed that he had shot down a mountain snipe even though there was no sign of the body he claimed to have shot down.On the other hand, Tolstoy, without caring about Turgenev's claim, denied it out of his mind and called it a lie.In addition, he ridiculed Turgenev, showed his "disapproval", made "nasty remarks", and turned his back on Turgenev and split.The two of them hadn't lost a step over a trivial mountain snipe.Through Turgenev and Tolstoy's refusal to concede, Akutagawa illuminates the egoism that lies deep within human beings.

참고문헌 (10)

  1. 百瀬瑞穂, "現代のバイブル", pp.316~ (2007), 勉誠出版
  2. 小山健太郎, "芥川龍之介新辞典", pp.610~ (2003), 翰林書房
  3. 吉田精一, "近代文学注釈大系.芥川龍之介", pp.343~ (1978), 有精堂
  4. 赤瀬雅子, "芥川龍之介事典", pp.509~ (1985), 明治書院
  5. 駒尺喜美, "芥川龍之介の世界", pp.114~ (1972), 法政大学出版局
  6. 金煕照, "「袈裟と盛遠」論", 日本学報, 49, pp.343~352 (2001), 韓国日本学会
  7. 김희조, "『虱』 論", 일본어문학, (53), pp.229~242 (2011), 일본어문학회[DOI]
  8. "芥川龍之介全集4" (2005), ちくま文庫
  9. "芥川龍之介全集4" (2005), ちくま文庫
  10. "芥川龍之介全集4" (1999), ちくま文庫

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (19건)