본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

‘일본문화론’과 ‘탈문화론’의 공모로서 국제일본문화 - 범지화(汎知化)의 아티큘레이션(articulation) -

International Japanese Culture as a Collusion of 'Japanese Culture Theory' and 'Deculturalization Theory' -Articulation of Universal Knowledge-

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류일본어와문학

초록

본 논고에서는 국제일본문화론을 ‘일본문화론’과 ‘탈문화냉전론’의 공모로 간주하고, 그것을 구축해내는 과정과 이론적 배경을 규명해 내고자 했다. 일반적으로는 일본문화를 논하는 시점에 본질론이 주류를 이루었다. 또한 일본문화를 역사적 흐름과 연동하여 그 문화적 특수성을 제시하는데 초점이 맞추어져 있었다. 그러나 1980년대에 들어서면서 문화와 역사를 분리시키는 시각과, 구조주의라는 새로운 국제적 담론이 들어오면서 새로운 전환이 일어났다. 일본은 이 시기 일본문화 특수성을 극복하고 국제적 이론인 구조주의를 통해 새로운 ‘국제+일본+문화론’을 구축해 낸다. ‘일본문화 본질론’을 ‘일본문화 해체론’으로 ‘자국중심주의’를 넘고, 경제대국-세계 속의 일본이라는 명분으로 일본의 국제성을 강조하게 된다. 이때 활용된 논리로서 일본문화를 포스트(post) 동(東)의 시대라며 국가틀을 넘어서는 포스트 개념을 활용한다. 그리고 서구적 근대의 사고방식의 하나인 이분법을 넘어서기 위해 일본의 근대를 메이지시기가 아니라 도쿠가와시대를 상정하고, 이로부터 근대적 개념을 구축한다. 대표적으로 우메하라 다케시, 우메사오 다다오가 그 중심에 있었고, 서구적 근대를 넘는 국제일본문화를 주창했다. 그것이 바로 일본문화 해체와 이(異)문화 이해를 위한 ‘구조주의’의 활용이었다. 이때 활용된 이론가가 레비 스트로스였다. 그리고 도쿠가와를 재해석한 대표적 인물인 하가 도오루는 에드윈 라이샤워, 조지 샌섬, 로날드 토비, 모리스 팽게의 이론을 작위적으로 편취(騙取)하면서 도쿠가와시대를 재해석한다. 그것은 매우 단편적이었다. 그리고 에도시대를 강조하던 야스오카 쇼타로는 냉전 시기에 가졌던 이항대립의 극복하면서 주장하게 된다. 냉전시기 종속과 저항이라는 이항대립적 ‘인식론적 질서들의 결합’을 해체하면서 그 선분(Line segment)을 넘기위한 방법으로 탈냉전시기에 평균화의 비판을 주장했지만, 스스로가 그 내부로 파묻히게 된다. 국제일본문화론은 이처럼 냉전시기에 지녔던 이항대립적 세계관과 탈냉전시기에 구조주의를 활용하면서, 역설적으로 공모관계를 형성하여 전체상을 그려내고 있었던 것이다.

Abstract

This paper examined international Japanese culture theory as a synthesis of Japanese culture theory and post-cultural Cold War theory, with the goal of identifying the process and theoretical foundation of its development. In general, essentialism dominated discussions of Japanese culture, with an emphasis on presenting the cultural specificity of Japanese culture through historical trends. However, in the 1980s, a new transition occurred with the introduction of a new international discourse known as structuralism, as well as a perspective that distinguished culture from history. During this time, Japan overcame the uniqueness of its culture and developed a new "international+Japanese+cultural theory" through structuralism, an international theory. Japanese cultural essentialism was replaced by Japanese cultural deconstruction theory in order to overcome nationalism and emphasize Japan's internationality as an economic power and its role in the global world. The logic used is the post-conceptualization of Japanese culture as the post-East era, which extends beyond the national context. To overcome the dichotomy inherent in the Western modern mindset, this paper considered Japan's modern era to be the Tokugawa period rather than the Meiji period and then developed a modern concept. Umehara Takeshi and Umesao Tadao were at the forefront of this movement, promoting a cosmopolitan Japanese culture that transcended Western modernity. This was the deconstruction of Japanese culture and the application of structuralism to understanding other cultures. This argument was based on the work of Claude Lévi-Strauss. Haga Tooru, the most prominent analyst of the Tokugawa period, reinterpreted the Tokugawa period by combining the theories of Edwin Reischauer, George Sansom, Ronald Toby, and Maurice Pinguet. His reinterpretation was extremely fragmentary. Yasuoka Shotaro, who emphasized the Edo period, advocated for overcoming the binary opposition during the Cold War. To cross the line segment by deconstructing the binary oppositional union of epistemological orders of subordination and resistance during the Cold War, he argued for a critique of averaging in the post-Cold War period, but found himself trapped within it. International Japanese culture theory, in turn, used the Cold War's binary oppositional worldview and post-Cold War structuralism to form a collusive relationship and draw a comprehensive picture

참고문헌 (58)

  1. 미셸 푸코, "말과 사물", pp.7~22 (2012), 민음사
  2. 제리 무어, "인류학의 거장들", pp.316~ (1997), 한길사
  3. 클로드 레비 스트로스, "달의 이면: 레비-스트로스, 일본을 말하다", pp.15~54 (2014), 문학과지성사
  4. 하카 토오루, "명치유신과 일본인", pp.85~ (1989), 예하
  5. 青木保, "「日本文化論」の変容―戦後日本の文化とアイデンティティー", pp.7~16 (1999), 中公文庫
  6. 赤川元昭, "アブダクションの論理", 流通科学大学論集, 24(1), pp.114~130 (2011), 流通科学大学
  7. アレクサンドル・コジェーヴ, "ヘーゲル読解入門", pp.246~247 (1967), 国文社
  8. 家永三郎, "日本文化史", pp.1~8 (1982), 岩波書店
  9. 板垣雄三, "新アジア学", pp.3~58 (1987), 亜紀書房
  10. 井上克巳, "アブダクションの原理", 人工知能, 7(1), pp.48~59 (1992), 人工知能学会
  11. 梅原猛, "日本とは何なのか", pp.243~ (1990), 日本放送出版協会
  12. 梅原猛, "討論のひろば:センターのあり方を探る", 朝日新聞, ~ (1986)
  13. 大江志乃夫, "討論のひろば:いまなぜ日本文化か", 朝日新聞, ~ (1986)
  14. 小熊英二, "民主と愛国", pp.941~ (2002), 新曜社
  15. 金岡直子, "安岡章太郎:戦中派の思想形成を中心に", 博士, pp.2008
  16. 加藤周一, "雑種文化:日本の小さな希望", pp.32~57 (1956), 大日本雄弁会講談社
  17. 河村望, "日本文化論の周辺", pp.143~ (1993), 人間の科学社
  18. 久保雄太郎, "「雑種文化論」の思想", 日本思想史, 18, pp.16~30 (2019), 日本思想史研究会
  19. クロードレヴィ=ストロース, "世界の中の日本:日本研究のパラダイム」, 『シンポジウム第1回国際研究集会", シンポジウム第1回国際研究集会, pp.29~ (1989), 国際日本文化研究センター
  20. 小山鉄郎, "「近代」というものへの眼差し(追悼 安岡太郎)", 文学界, 67(4), pp.145~151 (2013), 文藝春秋
  21. 佐伯彰一, "外国人による日本論論の名著", pp.202~203 (1987), 中央公論社
  22. 紫山哲也, "普遍学への試み", 朝日新聞, ~ (1988)
  23. 杉本良夫, "日本人論の方程式", pp.342~ (1995), 筑摩書房
  24. 宋婷, "安岡太郎の文学における日本近代化への批判", 国際文化論集, 37(2) (2023), 西南学院大学
  25. ジャック・デリダ, "散種", pp.573~ (2013), 法政大学出版局
  26. 田中俊男, "安岡章太郎"陰気な愉しみ"論", 国語教育論叢, (27), pp.45~58 (2020), 島根大学教育学部国文学会
  27. 豊崎光一, "余白とその余白または幹のない接木", pp.90~91 (1974), 小沢書店
  28. 中根千枝, "タテ社会の人間関係", pp.10~ (1967), 講談社
  29. 「日本文化」の文化論と文化史: 日本研究の推移, "成田龍一", 国際日本文化研究センター, 15~16, pp.55 (2017)
  30. 永積洋子, "「鎖国」を見直す", pp.1~176 (1999), 山川出版社
  31. 西島建男, "「日本文化論」を考える", 朝日新聞, ~ (1988)
  32. 西島建男, "日本文化論を考える", 朝日新聞, ~ (1988)
  33. ネイトー・トンプソン, "文化戦争 : やわらかいプロパガンダがあなたを支配する", pp.1~20 (2018), 春秋社
  34. 芳賀徹, "江戸とは何か1 徳川の平和", pp.9~10 (1985), 東京至文堂
  35. 芳賀徹, "日本文学における近世と近代", 文学, 53, pp.2~27 (1985), 岩波書店
  36. 芳賀徹, "明治維新と日本人", pp.81~ (1980), 講談社
  37. 芳賀徹, "翻訳と日本文化", pp.22~23 (2000), 山川出版社
  38. 芳賀徹, "文明としての徳川日本", pp.7~10 (2017), 筑摩選書
  39. 初見基, "ルカーチ:物象化", pp.62~64 (1998), 講談社
  40. 平川祐弘, "和魂洋才の系譜", pp.313~ (1987), 河出書房新社
  41. 町田英夫, "接ぎ木のすべて", pp.32~ (1978), 誠文堂新光社
  42. ミシェル・フーコー, "言葉と物:人文科学の考古学", pp.13~23 (1974), 新潮社
  43. 明治史料研究連絡会, "民権論からナショナリズムへ", pp.16~17 (1957), 御茶の水書房
  44. モーリス・パンゲ, "自死の日本史", pp.247~ (1986), 筑摩書房
  45. モーリス・パンゲ, "テクストとしての日本", pp.6~7 (1987), 筑摩書房
  46. モスタファアハマド, "被占領者の屈辱", 日本研究, 20, pp.339~357 (2000), 国際日本文化研究センター
  47. 李御寧, "「縮み」志向の日本人", pp.14~314 (1984), 講談社
  48. ルース・ベネディクト, "菊と刀:日本文化の型", pp.11~ (1967), 社会思想社
  49. ロナルド・トビ, "近世日本の国家形成と外交", pp.22~24 (1990), 創文社
  50. ロバート・ベラー, "アジア文化の再発見", pp.9~24 (1985), 太山文化社
  51. 安岡章太郎, "安岡章太郎の世界", pp.30~31 (1985), かのう書房
  52. 安岡章太郎, "次の目標を見いだせていない", 朝日新聞, ~ (1988)
  53. 山中慎太郎, "接ぎ木する詩人", 詩・言語, 91, pp.199~217 (2023), 東京大学大学院ドイツ語ドイツ文学研究会
  54. 由里幸子, "ジャハネスクとジャホニズム", 朝日新聞, ~ (1988)
  55. 由里幸子, "バイリンガル", 朝日新聞, ~ (1988)
  56. 吉本隆明, "吉本隆明が語る戦後55年(4)フーコーの考え方", pp.1~143 (2001), 三交社
  57. 米盛裕二, "アブダクション : 仮説と発見の論理", pp.1~276 (2007), 勁草書房
  58. 渡辺公三, "レヴィ=ストロース―構造", pp.10~11 (1996), 講談社

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (15건)