副助詞「ばかり」の「時間的断続性」に関する一考察 -「だけ」の「時間的連続性」との対比を中心に-
A Study on the “Temporal Discontinuity” of the Adverb ‘bakari’ -Focusing on the Comparison with the “Temporal Continuity” of ‘dake’-
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 현대 일본어 부조사 ‘ばかり’의 의미적 특징을 심층적으로 고찰하고, 특히 기존 연구에서 심도 있게 다뤄지지 않았던 ‘시간적 단속성(時間的断続性)’ 개념을 중심으로 분석하였다. 이를 위해 ‘ばかり’와 의미적으로 유사한 ‘だけ’를 대비시켜 두 표현의 의미적 차이를 구체적으로 밝히고자 하였다. 기존 연구가 주로 ‘ばかり’의 복수성이나 주관적 평가처럼 ‘だけ’와 명확히 대비되는 특징을 중심으로 논의해 온 것과 달리, 본 연구는 ‘眺める’와 ‘考える’등과 같은 특정 동사와 결합하는 용례에 주목하였다. 이러한 용례에서는 단순히 복수성이나 주관적 평가라는 기존의 설명만으로는 두 표현의 의미적 차이를 충분히 밝히기 어렵기 때문이다. 따라서 본 연구는 이러한 한계를 보완하고자 ‘시간적 단속성’에 주목하여 구체적인 예문 분석을 진행하였으며, 그 결과 ‘ばかり’가 단순히 반복적 행위를 나타내는 데 그치지 않고, 행위의 중단과 재개가 교차하는 간헐적・단절적인 시간적 특성을 내포하고 있음을 확인할 수 있었다. 이러한 단속성은 ‘ばかり’의 대표적 특징으로 알려진 ‘복수성(複数性)’과 밀접히 연관되며, 동시에 기존 연구에서 논의된 ‘주관적 평가(主観的評価)’ 및 ‘개별적 시점(個別的視点)’과도 긴밀하게 연결된다. 반면, ‘だけ’는 특정 행위를 배타적으로 한정하며, 시간적으로는 연속적이고 일관된 양상을 강조한다는 점에서 ‘ばかり’와 대비된다. 따라서 본 연구는 기존 연구에서 충분히 조명되지 않았던 ‘시간적 단속성’을 구체적인 예문 분석을 통해 보다 체계적으로 밝힘으로써 교육적 함의를 지닌다. 두 표현은 학습자의 모국어에서 모두 ‘~만/뿐’으로 번역되기 때문에 단순 암기로는 구별하기 어렵다. 그러나 본 연구에서 제시한 단속성과 연속성의 대비 개념을 활용하면, 「空ばかり眺めている」와「空だけ眺めている」의 구별과 같이 두 표현의 미묘한 뉘앙스 차이를 보다 폭넓은 시각에서 직관적으로 이해할 수 있을 것이다. 다만, 본 연구는 ‘眺める’와 ‘考える’등과 같은 특정 동사와의 결합에 초점을 맞추었다는 점에서 연구 범위가 제한된다. 향후에는 형용사 술어문이나 명사 술어문으로 분석 범위를 확장하여 ‘ばかり’의 의미적 특징을 ‘だけ’와 비교・검토할 필요가 있으며, 앞으로 더욱 심화된 연구가 요구된다.
Abstract
This study examines the semantic characteristics of the modern Japanese particle 'bakari(ばかり),', with a focus on the concept of 'temporal discontinuity', which has not been extensively studied in previous research. The article compares 'bakari' to 'dake(だけ)' to highlight the semantic differences between the two expressions. This study examines how 'bakari' combines with specific verbs like ‘gaze(眺める)’ and ‘think(眺める)’, rather than focusing on contrasting features like ‘bakari’s plurality or subjective evaluation compared to ‘dake.’ This is because, in such cases, existing explanations of mere plurality or subjective evaluation are insufficient to fully clarify the semantic difference between the two expressions. To address this limitation, this study performed a thorough analysis of specific example sentences, focusing on ‘temporal discontinuity.’ The results confirmed that ‘bakari’ does not only indicate repetitive actions but also implies an intermittent, discontinuous temporal feature involving the alternation of action cessation and resumption. This discontinuity is closely related to the ‘plurality’ recognized as a representative feature of ‘bakari,’ while also connecting to the ‘subjective evaluation’ and ‘individual perspective’ discussed in previous studies. Compared to ‘bakari,’ ‘dake’ focuses on a specific action and a consistent temporal pattern. As a result, this study has educational implications because it systematically elucidates ‘temporal discontinuity’ using concrete example analysis, an aspect that has received insufficient attention in previous research. Both expressions are translated as '~만/뿐' in learners' native languages, making them difficult to distinguish by rote memorization alone. Using the contrasting concepts of discontinuity and continuity presented in this study allows for a broader, intuitive understanding of the subtle nuanced differences between the two expressions, such as the distinction between ‘空ばかり眺めている’ and ‘空だけ眺めている.’ This study's scope is limited as it focuses on combinations with specific verbs like 'to gaze' (眺める) and 'to think' (考える). Future research should examine the semantic differences between 'bakari' and 'dake' in adjective- and noun-predicate sentences.