본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

国内外のジェンダー問題における日韓の正当化-YouTubeコメントに焦点を当ててー

Legitimation Strategies for Domestic and International Gender Issues between Japan and Korea-Focus on YouTube Comments-

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류일본어와문학

초록

本稿は、日韓のジェンダーに対する認識の違いに着目し、ジェンダーに関するオンラインディスコースを批判的談話分析の観点から分析した。 そして、ジェンダー問題に対する立場、すなわちイデオロギーがどのように正当化されているかについて明らかにした。 また、日韓それぞれのジェンダーに対する認識とそれぞれの社会的背景との関連性についても考察した。 一部の先行研究では、それぞれのジェンダー問題に対する日韓の正当化ストラテジーの使用様相の違いがジェンダーに対する認識と社会背景にどのように関係しているかについて考察されていた。 しかし、#MeToo運動と「慰安婦」問題がジェンダー問題という点で共通しているにもかかわらず、国内外という違いによって正当化ストラテジーの使用様相の差がどのように生じるかについて考察されなかった。 したがって、本稿では、分析資料は国内ジェンダー問題である#MeToo運動と日韓間のジェンダー問題である「慰安婦」問題に関する日韓のYouTubeコメントの中でジェンダー・イデオロギーが見られる コメントだけを抽出した。 その結果、日韓の正当化ストラテジーの使用様相(道徳化ストラテジー、標準化ストラテジー、合理化ストラテジー、権威化ストラテジー、用語化ストラテジー)に違いがあった。 さらに、日韓のジェンダーに対する認識は大きく9つの特徴が現れたが、これらは問題に対する立場の違いだけでなく、それぞれの社会的背景の影響があった。 本稿では、YouTubeコメントというインターネット上の特定のプラットフォームを分析対象としたが、情報を得にくかったり言語を異にしたりする際に、インターネット上の情報に依存する場合が多いため、批判的談話分析などの客観的かつ多角的な見解が必要だと考える。

Abstract

This study analyzes online discourse about gender in Japan and Korea from the perspective of critical discourse analysis, by focusing on the difference in perceptions of gender between Korea and Japan to reveals how an individual’s position on the gender issues is justified by a particular ideology. Moreover, it examines the relationship between Korea and Japan's perception of gender and their social backgrounds from comments on the social media platform, YouTube. Some studies have clarified how the differences in the patterns of use of legitimation strategies for each gender issue between Japan and Korea were related to individual social backgrounds. However, the #MeToo movement and the sexual slavery by the Japanese military have a common factor of gender issues, yet there has been no previous analysis of why there are differences in the use of legitimation strategies, because of the differences between domestic and international issues. Therefore, the data in this study comprise Japanese and Korean YouTube comments about the #MeToo movement as a domestic gender issue and the sexual slavery by the Japanese military as an international gender issue to clarify the differences in the legitimation strategies used, and to examine the influence of the difference between these. This study specifically analyzed YouTube comments, as people tend to rely on the information on the Internet if it is hard to obtain the information and they face language issues. Therefore, it is important to present objective information from various perspectives such as a critical discourse studies.

참고문헌 (73)

  1. 石楿, "ジェンダー·バックラッシュとは何だったのか:史的総括と未来へ向けて" (2016), インパクト出版会
  2. 金水敏, "ヴァーチャル日本語役割語の謎", pp.202~ (2003), 岩波書店
  3. 牟田和恵, "架橋するフェミニズム : 歴史·性·暴力", pp.3~23 (2018), 松香堂書店
  4. 권인숙, "헤게모니적 남성성과 병역의무: 카투사의 남성성을 중심으로", 한국여성학, 21(2), pp.223~253 (2005), 한국여성학회
  5. 김수아, "국내 페미니스트 미디어 연구에 대한 비판적 검토", 언론정보연구, 55(3), pp.5~46 (2018), 언론정보연구소[DOI]
  6. 신혜연, "SNS 상의 가나표기 한국어의 특징과 인식-ハムニダ․イムニダ를 중심으로-", 일본연구, (48), pp.49~69 (2018), 일본연구소[DOI]
  7. 우선희, "범죄 피해 불안과 인구사회학적 요인 : 유럽국과의 비교를 중심으로", 보건복지포럼, 261, pp.66~80 (2018), 한국보건사회연구원
  8. 우정화, "텔레비전 예능 프로그램의 판타지적 요소와 젠더 이데올로기의 관계에 대한 연구-<윤식당>의 서사분석을 중심으로-", 영상문화콘텐츠연구, (20), pp.67~107 (2020), 영상문화콘텐츠연구원[DOI]
  9. 이은경, "현대 일본의 ‘애국여성’과 ‘반(反)위안부’ 활동", 역사비평, (123), pp.365~414 (2018), 역사문제연구소[DOI]
  10. 조태린, "젠더 (폭력) 담론에 대한 비판적 담화 연구 -방법론적 검토와 시론적 사례 연구를 중심으로-", 우리말글, 82, pp.169~200 (2019), 우리말글학회[DOI]
  11. 홍하은, "집단적 기억의 정치적 관리-한일 갈등 이슈를 둘러싼 미디어 담론분석을 중심으로", 한일관계사연구, (47), pp.235~276 (2014), 한일관계사학회
  12. 오가타 요시히로, "12.28合意に見る「慰安婦問題」 - 「合意」直後の日韓主要各紙社説を手がかりに -", 비교일본학, 36, pp.21~42 (2016), 일본학국제비교연구소
  13. 세키자키 히로노리, "日本人が抱く韓国の国、人、言葉に対するイメージ -日本の国、人、言葉に対するイメージとの比較を通して-", 일본어학연구, (54), pp.65~86 (2017), 한국일본어학회
  14. 하시타니모에카, "批判的談話研究の観点から見る日韓の男性に対する異 性愛のセクシズム ―#MeToo運動に関するYouTubeコメントを資料に―", 일본어학연구, (68), pp.215~235 (2021), 한국일본어학회[DOI]
  15. 하시타니모에카, "批判的談話研究から見る#MeToo運動に対する日韓の認識 ─女性に対するセクシズムに焦点を当てて─", 日本語敎育, (98), pp.263~282 (2021), 한국일본어교육학회[DOI]
  16. 하시타니모에카, "「慰安婦」問題における正当化ストラテジーの日韓比較 -YouTube動画コメントを資料に-", 일본어학연구, (70), pp.167~192 (2021), 한국일본어학회[DOI]
  17. 橋谷萌賀, "한일 온라인 담화에서의 정당화 스트래티지: 젠더 이데올로기에 관한 youtube 댓글을 중심으로", 박사, pp.2022
  18. 石原アンナユリア─ネ, "成人男性に対して性的攻撃的な女性―周辺化される女性加害者と男性被害者についての考察―", 社会福祉学, 60(3), pp.63~75 (2019), 一般社団法人 日本社会福祉学会
  19. ウンサーシュッツ, "電子掲示板における"常識"への訴えの役割─正当化ストラテジーと"常識"の関係─", 立正大学心理学研究所紀要, 16, pp.23~36 (2018), 立正大学心理学研究所
  20. 大原由美子, "メディアにおけるジェンダーイデオロギーの再構築と維持", 日本語科学, 11, pp.145~158 (2002), 国立国語研究所学術情報リポジトリ
  21. 大淵憲一, "暴力的ポルノグラフィー―女性に対する暴力, レイプ傾向, レイプ神話, 及び性的反応との関係―", 社会心理学研究, 6(2), pp.119~129 (1991)
  22. 韓英均, "反韓と反日─嫌韓流からみえてくるもの─", 社学研論集, 16, pp.132~147 (2010), 早稲田大学大学院社会科学研究科
  23. 木場安莉沙, "子供向けテレビアニメにおける"オカマ"キャラの表象 : 性的イデオロギーと想定される参与者からの排除", 言語文化共同研究プロジェクト, 2016, pp.41~50 (2017), 大阪大学リポジトリ
  24. 木村忠正, "マスメディア社会からポリメディア社会へ─ポリメディア社会におけるエコーチェンバー", マス・コミュニケーション研究, 97, pp.65~84 (2020), 日本マス・コミュニケーション学会
  25. 櫻井義秀, "宗教", ジェンダー・イデオロギーによる"家族"の構築 : 統一教会女性信者を事例に, 2019, pp.9, 43~65[DOI]
  26. 関喜史, "政治ニュース記事クラスタに対する属性ごとのユーザ行動の分析", 知能学会全国大会論文集, 33, pp.1~3 (2019), 一般社団法人 人工知能学会
  27. Alm, A., "Managing transformation in the public polymedia enterprises: algamation and synergy in Finnish public broadcasting", Journal of Broadcasting & Electronic Media, 45(3), pp.367~390 (2001), Taylor & Francis
  28. Antonio Reyes, "Strategies of legitimation in political discourse: From words to actions", Discourse & Society, 22(6), pp.781~807 (2011), SAGE journals
  29. Eero Vaara, "A Discursive Perspective on Legitimation strategies in Multinational Corporations", Academy of Management Review, 33(4), pp.985~993 (2008), Academy of Management
  30. Eero Vaara, "Pulp and Paper Fiction: On the Discursive Legitimation of Global Industrial Restructuring", Organization studies, 27(6), pp.789~813 (2006), SAGE Journals
  31. Glick, P., "The Ambivalent Sexism Inventory: Differentiating hosti- le and benevolent sexism", Journal of Personality and Social Psychology, 70(3), pp.491~512 (1996), American psychological association
  32. Glick, P., "An ambivalent alliance: Hostile and benevolent sexism as complementary justifications for gender inequality", American Psychologist, 56(2), pp.109~118 (2001), American psychological association
  33. Mark C. Suchman, "Managing Legitimacy: Strategic and Institutional Approaches", Academy of Management Review, 20(3), pp.571~610 (1995), Academy of Management
  34. Ending violence against women, "Heise L", National Resource Center on Domestic Violence, 1~43, pp.Population Report, 27 (1999)
  35. Jenna Shin, "A Comfort Women Redress Movement without Comfort Women", Council on East Asian Studies at Yale University, 1~19 (2021)
  36. Van Leeuwen, Theo, "Legitimation in discourse and communication", Discourse & Communication, 1(1), pp.91~112 (2007), SAGE Journals
  37. Van Leeuwen T, "Legitimizing immigration control: A discourse-historical analysis", Discourse Studies, 10(1), pp.83~118 (1999), SAGE Journals
  38. "#韓国元慰安婦韓国外相に国際司法裁判所での解決を訴え" (2021)[URL]
  39. "#西岡力#ラムザイヤー論文特番』慰安婦問題に波紋!ラムザイヤー学術論文をどう評価する?』ゲスト:麗澤大学客員教授西岡力氏" (2021)[URL]
  40. "#韓国韓国の慰安婦問題、解決不能の証明―ベトナム韓国の関係から紐解くー【ゆっくり解説】" (2021)[URL]
  41. "(実話)慰安婦問題はなぜ起きたのか漫画にしてみた(マンガで分かる)" (2021)[URL]
  42. "#桜井誠 #国政 #政治 日本一学校1【桜井誠】「慰安婦問題について」2021.3.5" (2021)[URL]
  43. "【ゆっくりニュース】慰安婦問題 世界初の「少女像公園」、米国に造成される 日本の妨害に備え4年間秘密裏に進行" (2021)[URL]
  44. "#韓国 #韓国の反応 #ワンダーストーリー(慰安婦=売春婦)ハーバード大学論文に猛抗議!自称元慰安婦の李容洙氏の変わりまくる証言をまとめて紹介(韓国の反応)" (2021)[URL]
  45. "国会で朝日新聞を批判 慰安婦問題で 自民党・有村治子" (2021)[URL]
  46. "#上念司 韓国の大学の日系韓国人教授が慰安婦問題に関するラムザイヤー教授の論文に抗議活動開始!他を解説。|超速!上念司チャンネル ニュースの裏虎" (2021)[URL]
  47. "#미국무부 #2015위안부합의 #일본 미국 국무부 “2015 위안부 합의”…언급 속내는? / KBS2021.03.13" (2021)[URL]
  48. "한-일, 유엔서 ‘위안부 문제’ 공방…“인권 문제”vs“수용 못해” / KBS 2021.2.25" (2021)[URL]
  49. "'위안부' 문제는 일본 문제라고 말하는 이영채 교수#일본방송 #이영채 #일본어자막" (2021)[URL]
  50. "日 학계, 램지어 논문 첫 공개 반박...“위안부 문제 세계에 알린 효과” / YTN" (2021)[URL]
  51. "#JTBC뉴스 한-일, 유엔 인권이사회서 '위안부 문제' 놓고 충돌 / JTBC 아침&" (2021)[URL]
  52. "영화로 조명한 '위안부 문제'...“잊지 않겠습니다.” / YTN" (2021)[URL]
  53. "#위안부 #인권 #일본 “위안부는 인권 문제”…일본 “수용 못해” (2021.02.25./뉴스투데이/MBC)" (2021)[URL]
  54. "#KBS #역사저널그날 #위안부피해자 일본군 ‘위안부’의 진실 - 내가 증거입니다. 일본군 ‘위안부’ㅣ KBS 190908방송" (2021)[URL]
  55. "中 전문가 “일본군, 中여성 무차별로 잡아갔다...램지어 논문은 저질” / YTN" (2021)[URL]
  56. "#MeToo運動の中心人物の女優が未成年の男性俳優に〇〇行為..【ブーメラン】" (2021)[URL]
  57. "ジャーナリストの伊藤詩織が#MeToo運動のきっかけとなった事件を迫った『ニューヨーク・タイムズ』紙の記者に話を聞いた I ハーパーズバザー" (2021)[URL]
  58. "<ブーメラン, too>MeToo運動の大物女優がまさかの加害側!? この運動、被害者が男性だと静か過ぎね?柚木さん今こそ出番ですよ!" (2021)[URL]
  59. "【人物故事】日本 #metoo代表|伊藤詩織" (2021)[URL]
  60. "「Me Too」運動 韓国でも広がる" (2021)[URL]
  61. "「#MeToo」運動 米国の高校生はどう考える?" (2021)[URL]
  62. "#Me#MeToo運動で韓国に特大ブーメランが刺さる【MeToo運動】野党が悪用する”裏の実態”プラカードを掲げて大騒ぎする人 たちにブーメラン" (2021)[URL]
  63. "【ノーカット】ジャーナリストの伊藤詩織氏が日本外国特派員協会で会見" (2021)[URL]
  64. "What The Japanese Think Of The #MeToo Movement | ASIAN BOSS" (2021)[URL]
  65. "미투 운동은 어떻게 일오났을까? I 인품이 권력이 되는 세상" (2021), 손경이[URL]
  66. "외국인들이 본 한국 미투 운동 #Metoo" (2021)[URL]
  67. "미투 운동에 대한 유시민의 생각" (2021)[URL]
  68. "성폭력의 기준이 ‘항거’가 아닌 ‘동이’가 되어야하는 이유 | 그알로 보는 ‘미투운동" (2021)[URL]
  69. (2021)[URL]
  70. "미투운동의 부작용" (2021)[URL]
  71. "미투운동이란?" (2021)[URL]
  72. "#미투 #미투운동 #METOO 헬조선식 미투운동의 결과가 나왔습니다" (2021)[URL]
  73. "#1 한국 미투운동의 시작. 서지현검사의 폭로가 정말 중요한 이유 | 금요사건파일" (2021), 디바제시카[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (17건)