2010년 충북 지방선거 후보자들에 대한 유권자들의 인지도
Electorates’ Awareness of the Candidates in the 2010 Local Election: Focused on the Chungbuk Province
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
선거에서 유권자가 후보자를 선택할 때, 중요한 판단 기준으로 삼는 요인 중 하나가 인물이다. 그러나 여러 선거가 동시에 실시되는 지방선거와 같이 후보자가 너무 많으면 유권자들이 후보자들의 면면을 제대로 파악할 수 없을 가능성이 높다. 이를 확인하기 위하여 2010년 6월 2일에 실시된 제5회 전국동시지방선거에 출마한 후보자들에 대하여 충북 유권자 1,182명을 대상으로 투표일 직전에 설문조사를 실시하고 그 결과를 분석해 보았다. 8개 선거 모두 예상보다 인지도가 낮았지만, 그 중에서도 시장·군수, 도지사 후보에 대한 인지도가 상대적으로 높았고, 광역의원, 기초의원 후보에 대한 인지도가 상대적으로 낮았다. 설문응답자의 일반적인 특성에 따른 후보자에 대한 인지도 차이는 각 선거마다 달랐다. 그러나 전반적으로 여성보다 남성의 인지도가 높았고, 노년층으로 갈수록 인지도가 높았다. 유권자의 거주지와 관련해서 보면, 시장·군수, 광역의원 후보의 경우 인구가 적은 군 지역의 인지도가 높았고, 도지사를 제외한 나머지 후보에 대해서는 동부보다 읍면부의 인지도가 더 높았다. 학력별로 보면 대학 재학생의 인지도가 전반적으로 가장 낮았으며, 광역 및 기초 의원 후보자에 대해서는 저학력층으로 갈수록, 도지사 및 시장·군수 후보자에 대해서는 고학력층으로 갈수록 인지도가 높았다. 정치성향별로는 보수 성향 유권자들의 인지도가 중도 및 진보 성향 유권자에 비해서 높았는데, 그 차이는 크지 않았다. 후보자들에 대한 인지도를 제고하고 투표율을 제고하기 위해서는 기초의회 폐지, 유능한 정치 신인 유인책 강구, 선거 운동 기간 확대, 선거 운동 규제 완화, 상향식 정당 공천, digital network 활용 등 다각적인 방안을 모색해야 한다.
Abstract
When electorates choose candidates for election, one important standard of decision is character. However, in times like local elections, when there are several elections going on at the same time and also when there is a high number of candidates, it is highly likely that the electorates will not have a full understanding of the candidates’ characters. To confirm this phenomenon, there was a survey taken from May 25 to June 1, 2010 by 1,182 electorates of the Chungbuk province about the running candidates. Awareness of the electorates was low as expected, but among the 8 elections, the elections for the provincial governor and the mayor (or county) governor were of the high awareness, followed by elections for the provincial assemblyman and the city (or county) councilor. For each of the elections, there was a difference of awareness of the candidates according to the general characteristics of the survey-takers. However, men generally were more aware of the candidates than women. The electorates’ awareness of the candidates increased as the electorates’ age got older. Electorates living in the counties (less populated areas) were more aware of the candidates for the mayor (or county) governor and provincial assemblyman than those in the cities. As for the candidates, excluding the provincial governor, electorates in urbanized regions were more aware than those in rural regions. Considering the Electorates educational background, current university students were less aware of all the candidates. The lower educated electorates were more aware of the candidates of the provincial assemblyman and the city (or county) councilor, and the higher educated electorates were more aware of the rest of the candidates. In the matter of political backgrounds, although there was only a small difference, the conservative electorates were more aware of all the candidates. In order to increase the awareness of candidates, measures such as the abolition of city (or county) council, a study for the attraction of new able-bodied men for local elections, the expansion of election campaign terms, the deregulation of elections campaigns, bottom-up party nomination, more use of digital networks, etc. should be taken into consideration.
참고문헌 (30)
- 김성준, "국회의원선거결과의 지역적 경향 분석", 석사, pp.1988
- 김재전, "한국의 지방선거와 유권자 투표행태에 관한 연구 : 5.31지방선거 서울시를 중심으로", 박사, pp.2008
- 박성만, "6.13 지방선거에 대한 유권자 의식과 평가 : 대구·경산지역의 설문조사를 중심으로", 사회과학연구, 10(1), pp.101~120 (2002)
- 박이석, "유권자의 정당 및 후보자 선택 영향 요인에 관한 실증적 연구 : 제17대 국회의원 선거를 중심으로", 박사, pp.2005
- 손정목, "한국지방선거·자치사연구(상, 하)" (1992), 일지사
- 심규천, "유권자의 투표 행태에 관한 실증적 연구:청주시와 청원군을 중심으로", 석사, pp.2000
- 안병만, "유권자의 정치정향과 투표행태 : 14대 대통령선거를 중심으로", 한국정치학회보, 27(2), pp.99~117 (1993)
- 안병만, "6.27 지방선거에 나타난 유권자의 자치정향과 투표행태", 한국정치학보, 29(4), pp.373~392 (1995)
- 안청시, "한국지방선거에는 지방이 안 보인다: 2006년 제4회전국동시지방선거연구" (2008), 집문당
- 엄태석, "2002년 충북지역 지방선거의 특징과 지방선거제도의 개선방안 연구", 호서문화논총, 17, pp.97~117 (2003)
- 유재승, "한국 대통령선거의 지리적 분석 : 역대 선거의 시공간적 변화와 13대 선거의 성향", 충북지리, 6, pp.34~46 (1988)
- 육동일, "6.13 지방선거의 평가와 과제에 관한 연구", 사회과학연구, 14, pp.195~224 (2003)
- 이준한, "제4회 지방선거 현장 리포트" (2007), 푸른길
- 이진욱, "투표행태의 지리학적 연구: 우리나라 8대, 10대, 12대 국회의원 선거를 중심으로", 석사, pp.1986
- 임동갑, "한국지방자치선거(1995.6.27)에서의 투표행태에 관한 연구:서울시와 성남시를 중심으로", 박사, pp.1996
- 임재주, "정치관계법" (2008), 박영사
- 전선일, "한국의 공직선거와 선거문화 : 유권자의식조사 결과분석" (2008), 성문기획
- 전재섭, "한국 유권자의 투표 행태에 관한 연구: 제18대 국회의원 선거에서 수도권 유권자의 정당선호, 후보자 선택을 중심으로", 박사, pp.2009
- 조중빈, "한국의 선거 III : 1998년 지방선거를 중심으로" (1999), 푸른길
- 조중흠, "한국 대통령선거 투표의 공간적 분석 : 5·6·7·13대 선거를 중심으로", 석사, pp.1991
- 조현걸, "6.4지방선거에서 선거공약이 유권자의 투표행태에 미친 영향 분석 : 대구·경북지역 유권자들의 의식조사를 중심으로", 대한정치학회보, 8(2), pp.209~245 (2000)
- 전국동시지방선거(2002. 6. 13)에 관한 유권자 의식조사(제3회), "중앙선거관리위원회", 중앙선거관리위원회, ~ (2002)
- 제4회전국동시지방선거 (2006.5.31 실시)에 관한 유권자 의식조사, "중앙선거관리위원회", 중앙선거관리위원회, ~ (2006)
- 중앙선거관리위원회, "제4회전국동시지방선거총람" (2006), 중앙선거관리위원회
- 진영재, "한국의 선거 IV : 16대 총선을 중심으로" (2002), 한국사회과학데이터센터
- 지방선거여성후보자에 대한 지역주민 인식조사, "충남여성정책개발연구원", 충남여성정책개발연구원, ~ (2006)
- 제4회전국동시지방선거 결과보고서, "충청북도 자치행정과", 충청북도, ~ (2006)
- 행정안전부, "지방의회 의원 정수 및 선거구역:제5회전국동시지방선거 (전자문서)", ~ (2010)
- 황감용, "16대 총선에 대한 유권자의 인식과 태도", 사회과학연구, 8(2), pp.55~70 (2000)
- "중앙선거관리위원회"[URL]
