백석의 동시와 ‘아동문학논쟁’ 연구
A Study on Baeseok's Nursery-Rhyme and ‘A Controversy on Children Literature’
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 백석의 동시와 그의 일부 동시 작품을 계기로 촉발된 ‘아동문학 논쟁’, 그리고 현지파견 이후의 백석의 동시에 관한 것이다. 한동안 번역에 주력했던 백석은 1956년 이후 다수의 동시를 발표했다. 그의 동시는 대체로 높은 평가를 받았으나 ‘학령 전 아동’을 대상으로 한 동시에도 계급적 교양을 담아야 한다는 요구가 제기되면서 일부 작품은 교양성을 담지 못했다는 비판을 받았다. 이에 대해 백석은 학령 전 아동들을 대상으로 한 아동문학에서는 어떤 사상이나 이념보다 사물과 세계에 대한 올바른 인식을 제공하는 것이 더 중요하다는 반론을 제기했다. 사물과 세계에 대한 올바른 인식의 바탕 위에서만 참다운 사상성과 교양성이 우러나올 수 있다고 보았기 때문이다. 하지만 북한 문단의 분위기는 학령 전 아동을 대상으로 한 동시에서도 인식과 교양은 분리될 수 없으며, 전자보다 후자가 더욱 중요하다는 쪽으로 급격히 기울고 있었다. 그것은 김일성 유일지도체계의 구축과 천리마 운동으로 이어지는 북한 사회의 변화가 반영된 결과였다. 아동들을 수령과 체제를 위해 기꺼이 헌신하고 희생하는 충직한 전사로 키워내려는 의도가 학령 전 아동을 대상으로 한 문학에서도 사상성과 교양성을 담아야 한다는 주장으로 이어진 것이다. 이런 상황에서 백석의 동시에 내재된 교양적인 측면과 그 가치는 전혀 평자들의 주목을 받지 못했다. 백석이 삼수로 현지 파견된 것은 새 시대의 개막을 앞두고 작가, 시인들에 대한 사상의 고삐를 죄어야 할 필요성이 제기된 데 따른 것이었다. 그 후 얼마동안 백석은 현지 체험을 바탕으로 날로 변해가는 산촌과 농민들의 삶, 그리고 활기찬 농장 모습을 그린 생동감 넘치는 시와 동시들을 발표했다. 하지만 백석도 창작에 시대정신을 담아야 한다는 요구에 굴복할 수밖에 없었다. 그 결과 1962년을 전후해서는 선전, 선동적인 성격이 강한 동시와 시를 발표했지만 이 몇 편의 작품을 끝으로 그의 작품은 더 이상 발견되지 않는다. 그것은 백석이 스스로 창작을 포기했기 때문인 것으로 보인다. 노골적인 선전, 선동의 문학을 강요하는 억압적이고 경직된 분위기가 한 뛰어난 시인으로 하여금 붓을 꺾게 만든 것이다.
Abstract
I was interested in ‘a controversy on children literature’ in North Korea in this paper. This controversy was about the recognitive and/or cultural function of children literature, especially literature for pre-school age children. Baek contended the primacy of recognitive function, but he was criticized because of his neglection of cultural function of children literature for socialism. This dispute was reflected the change of North Korean regime in which Kim Ilsung's dictatorship had built and Chollima movement had been started. After the controversy, the revolutionary tradition of Kil Sung and his Anti-Japanese partisan was underlined as the core of communist culture in children literature. Baek was dispatched to Samsoo district for rebuilding of his idea after the controversy. But he did not give up his aesthetic views and he composed some poems and nursery-rhymes as same as before. But finally he surrendered to the demand of Union of Writer and wrote poems which contained agitation and propaganda for the party and Great Leader after 1962. It means the death of poet in his soul. But Baek's efforts were not taken any attention of the Union and he could not return to Pyongyang. And he had given up the his writing.
참고문헌 (27)
- 고형진, "정본 백석 시 전집", pp.1~350 (2012), 문학동네
- 김재용, "백석 전집", pp.1~640 (2011), 실천문학사
- "문학신문", 조선작가동맹출판사, ~ (1956)
- "아동문학", 조선작가동맹출판사, ~ (1956)
- "조선문학", 조선작가동맹출판사, ~ (1956)
- "청년문학", 조선작가동맹출판사, ~ (1956)
- 김재용, "백석전집", pp.503~513 (1997), 실천문학사
- 김재용, "백석 문학 연구:1959-1962년 삼수시절을 중심으로", 현대북한연구, 13(1), pp.118~143 (2011), 북한대학원대학교
- 마성은, "북한아동문학 연구 현황과 과제", 현대북한연구, 15(2), pp.99~126 (2012), 심연북한연구소
- 박명옥, "백석의 동화시 개작 연구: 「지게게네 네 형제」와 「집게네 네 형제」를 중심으로", 비평문학, (45), pp.111~134 (2012), 한국비평문학회
- 박명옥, "백석의 동화시와 마르샤크의 동화시 비교 연구", 한국아동문학연구, (28), pp.63~92 (2015), 한국아동문학학회
- 박태일, "백석이 옮긴 마르샤크의 『동화시집』", 비평문학, (52), pp.163~202 (2014), 한국비평문학회
- 박태일, "1956년의 백석, 그리고 새 작품 네 마리", 근대서지, (12), pp.399~437 (2015), 근대서지학회
- 박태일, "백석의 새 발굴 작품 셋과 사회주의 교양", 비평문학, (57), pp.87~117 (2015), 한국비평문학회
- 박태일, "백석의 어린이 시론, 『아동문학』 연간평", 현대문학이론연구, (63), pp.191~223 (2015), 현대문학이론학회
- 송준, "시인 백석 3", pp.1~543 (2012), 흰당나귀
- 안도현, "백석 평전", pp.1~455 (2014), 다산책방
- 엄현숙, "북한 유치원 교육의 정치사회화에 관한 연구", 통일연구, 18(2), pp.67~109 (2014), 통일연구원[DOI]
- 오성호, "북한시의 사적 전개과정", pp.295~320 (2010), 도서출판 경진
- 원종찬, "북한의 아동문학", pp.1~548 (2012), 청동거울
- 이경수, "백석의 동화시 창작과 음악성 실현의 의미", 우리문학연구, (47), pp.303~337 (2015), 우리문학회
- 이경수, "백석의 시와 산문에 나타난 ‘아이-시인’의 표상", 국제어문, (67), pp.235~269 (2015), 국제어문학회
- 이상숙, "북한 시학의 형성과 사회주의 문학", pp.84~119 (2013), 소명출판
- 이영미, "북한 아동문학과 교육 연구", 한국문학이론과 비평, 10(1), pp.225~260 (2006), 한국문학이론과비평학회
- 이영미, "1950년대 북한 아동문학교양장(場) 연구 —조선작가동맹 중앙위원회 기관지 『아동문학』 을 중심으로", 한국언어문학, (66), pp.329~358 (2008), 한국언어문학회
- 장정희, "분단 이후 백석 동시론: ‘유년 화자’와 ‘대상으로서 아동’의 문제", 비평문학, (45), pp.171~204 (2012), 한국비평문학회
- 장정희, "분단 이후 백석의 동시에 관한 연구", 서정시학, 25(3), pp.166~189 (2015), 서정시학회