본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

性齋 許傳의 禮學과 變禮 論議에 대한 연구 − <士儀>에 보이는 變禮 辨疑를 중심으로 −

Research on Sung Jae Heo Jeon's Rites Study and Change of Rites

1

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

조선시대 禮學思想의 연구는 최근의 禮學에 대한 관심과 더불어 점차 증가하는 추세이다. 본고는 예학에 대한 철학적 접근으로 개별 학자들의 학문경향이 드러나는 變禮를 초점으로 잡았다. 變禮란 현실의 특수한 상황에 대한 도덕관념으로서의 禮의 意義에 부합하는 적절한 儀節이 상정되는 것을 의미하는데, 이후 經學的으로 정식화되면 常禮로 기능하게 된다. 禮經인 『周禮』, 『儀禮』, 『禮記』 등도 애초에는 다양한 인간관계와 상황에 대하여 본래적 禮義 즉 도덕관념으로서의 禮에 부합하는 儀節과 法度에 대한 규정이라는 점에서 禮의 常·變的 구조에서 예외는 아니다. 정식화된 과거의 禮儀를 연구하는 것도 예학이지만, 常禮의 이면에 내재된 變禮의 時宜性을 두고 치열하게 전개된 學者들의 학문적 문제의식이 어떠한가를 살펴보는 것이 禮學에 접근하는 철학적 방법론이 될 수 있다. 본고는 이러한 變禮를 중심으로 하되 조선시대 禮學을 사상사적으로 이해하는 단초로서 중국의 明末·淸初 당시 禮學의 특징적 전개양상에 주목하여 18세기 대표적인 禮學者 가운데 한 사람인 許傳의 變禮 논의를 살펴본다. 구체적으로는 明代의 家禮學的 경향이 淸代의 儀禮學的 경향으로 전환된 점, 그리고 淸代 考證學的 방법론에 입각한 당시 禮學의 경향이 議禮와 考禮라는 두 가지 특징으로 조망된다는 점이 18세기 조선시대 학자들의 禮說에서도 적용가능한지 여부를 타진하는 것이다. 許傳은 18세기의 학자로서 許穆과 李瀷 등을 계승한 畿湖 南人學者이며 星湖學派의 계승자로 평가받고 있다. 그는 16⋅17세기의 주요 變禮였던 喪服 變禮에 대하여 『士儀』의 「喪服辨疑」와 「論禮篇」에서 논의하였다. 이들을 중심으로 淸代 禮學의 방법론적 특징이라고 할 수 있는 議禮와 考據의 小學的 방법론이 당시 주요 變禮들의 핵심적인 禮律이었던 ‘爲人後’, ‘父爲長子’, ‘代服’ 조목에 대한 논의에서 드러나는 양상, 그리고 나아가 이것이 前時代 禮學의 특징과 일정한 차별성을 가지고 있는지 밝히고자 하였다.

Abstract

Recently, study and research on Chosun Dynasty's Rites tend to increase more. Rites are what assign moral meaning to particular situation of reality; especially, this is called 'Change of Rites.' If this changing Rites become fixed after long years, it becomes 'Unchanging Rites.' The scriptures about Rites such as 『Rites of Zhu』, 『Yili (The Ceremonies and Rites)』, and 『Book of Rites』 are those created through such process. This dissertation focuses on theories of Sung Jae Heo Jeon, one of the representative Rites scholars of 18th Century in order to study Change of Rites. He inherited Heo Mok and Yi Ik's thoughts, among the previous scholars. Especially, major controversy of Changes of Rites in 16th and 17th Century has been on mourning clothes and he discussed this issue in detail in several chapters of his book 『Sa Yui (Rites of Classical Scholars)』. This discussion also shows how Chinese Qing Dynasty's Rites has been changed in Chosun. Its major contents are to determine Rites' substance and fundamental reason. Heo Jeon earnestly studied on several major issues of the time such as 'discussion about becoming the first son of other house,' 'discussion about what father should do if the house's first son is bereaved,' and 'discussion who should wear mourning clothes if the first son cannot wear it in funeral.' His such study is significant in the sense that it shows how those days' Rites have been different from those of the previous time.

참고문헌 (44)

  1. "仁祖實錄", ~
  2. "顯宗實錄", ~
  3. "顯宗改修實錄", ~
  4. "周禮注疏", ~
  5. "儀禮注疏", ~
  6. "禮記正義", ~
  7. "春秋左傳正義", ~
  8. 朱熹, "朱子家禮 (性理大全)" (1988), 보경문화사
  9. 朱熹, "儀禮經傳通解 (朱子全書)" (2002), 上海古籍出版社
  10. 朱熹, "朱子語類" (1999), 中華書局
  11. 許穆, "記言 (韓國文集叢刊 98~99집)", 민족문화추진회
  12. 許穆, "『經禮類纂』, 한국학중앙연구원 장서각 소장 원문", ~
  13. 韓元震, "朱子言論同異攷" (2002), 소명출판
  14. 안말숙, "士儀" (2006), 보고사
  15. 陳其泰, , 二十世紀 中國禮學 硏究論集 (1998)
  16. 丁凌華, "中國喪服制度史" (2000), 上海人民出版社
  17. 玄相允, "朝鮮儒學史" (1949), 民衆書館
  18. 錢玄, "三禮通論" (1996), 南京師範大學出版社
  19. 張壽安, "十八世紀 禮學考證的 思想活力" (1990), 中央硏究院近代史硏究所
  20. 林素英, "喪服制度的 文化意義" (2000), 文津出版社
  21. 林存陽, "淸初三禮學" (2002), 社會科學文獻出版社
  22. 王茂, "淸代哲學" (1995), 신원문화사
  23. 崔英成, "韓國儒學思想史" (1995), 아세아문화사
  24. 李泰鎭, "조선시대 정치사의 재조명" (1985), 태학사
  25. 許捲洙, "朝鮮後期 南人과 西人의 學問的 對立" (1993), 法仁文化社
  26. 金文俊, "17세기 예학의 양상과 사상적 이해", 한국철학논집, 5 (1996), 한국철학사연구회
  27. 金喆凡, "성재 허전의 생애와 학문연원", 문화전통논집, 5 (1997), 경성대학교 한국학연구소
  28. 都民宰, "예학 연구 방법론에 관한 재검토", 유교사상연구, 9 (1997), 한국유교학회
  29. 尹絲淳, "朝鮮朝 禮思想의 硏究", 동양학, 13 (1983), 단국대
  30. 李奉珪, "禮訟의 哲學的 分析에 대한 再檢討", 대동문화연구, 31 (1996), 성균관대 대동문화연구원
  31. 李迎春, "17세기 禮訟 硏究의 現況과 反省", 한국의 철학, 22 (1994), 경북대 퇴계학연구소
  32. 李完栽, "주자에 있어서 이학과 경학의 융회", 공자학, 1 (1995), 한국공자학회
  33. 李元澤, "肅宗初 乙卯服制 논쟁의 思想史的 含意", 韓國思想史學, 14 (2000), 한국사상사학회
  34. 李賢珍, "仁祖代 元宗追崇論의 推移와 性格", 북악사론, 7 (2000), 북악사학회
  35. 李賢珍, "17세기 전반 계운궁 복제론 -김장생,박지계의 예론을 중심으로", 韓國史論, 49 (2003), 서울대 국사학과
  36. 全海宗, "淸代學術과 李朝實學, In 연세실학강좌 I" (2003), 혜안
  37. 鄭景柱, "「宗堯錄」에 나타난 性齋 許傳의 經學 관점", 문화전통논집, 7 (1999), 경성대학교 한국학연구소
  38. 鄭景柱, "性齋 許傳의 士儀 禮說에 대하여", 釜山漢文學硏究, 19 (2004), 부산한문학회
  39. 鄭台燮, "淸初의 禮學 (1)", 東洋史學硏究, 52 (1995), 동양사학회
  40. 鄭台燮, "淸初의 禮學 (2)", 明淸史硏究, 16 (2002), 명청사학회
  41. 鄭台燮, "明末의 禮學", 동국사학, 28 (1994), 동국사학회
  42. 黃元九, "李朝 禮學의 形成過程", 동방학지, 6 (1963), 연세대
  43. 權正顔, "春秋의 根本理念과 批判精神에 관한 연구", 박사, 동양철학과, pp.1990
  44. 裵相賢, "朝鮮朝 畿湖學派의 禮學思想에 관한 연구 : 宋翼弼·金長生·宋時烈을 中心으로", 박사, 사학과, pp.1991

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)