『묵경』 광학 이론에 내재된 교육적 함의
Educational implication of Optics theory in 『Mojing』
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
『묵경』 총182개 조 가운데 8개 조가 빛에 관한 이론이다. 지금까지의 연구는 서양 광학의 관점에서 그것에 대한 현대적 해석에 집중하여 이루어 졌으며 그 성과도 어느 정도 거두었다고 생각된다. 그러나 아직도 논의가 되어야 할 미진한 부분이 없지 않아 있다. 광학 이론에 대한 정확한 해석은 차치하더라도 무엇보다 묵가가 빛에 관한 연구를 진행한 계기나 목적이 명쾌하게 밝혀지지 않았다는 것이다. 묵가들이 백성들의 현실적인 삶과는 별 연관도 없어 보이는 광학에 집중했던 이유는 어디에 있는가? 이를 좀 더 폭넓고 유연하게 고찰한다면 묵가의 광학 이론은 그들의 진리 추구의 기본적 태도와 깊은 연관을 지니고 있다고 생각된다. 다시 말해, 묵가의 광학은 광학 그 자체로서의 의의를 떠나서 사물에 내재된 원리를 탐색해 내기 위한 전제 작업, 참된 진리에 도달하기 위해서는 개인은 각자의 주관이나 편견에 얽매여서는 안 되며 사물이 지닌 고유한 특성을 있는 그대로 인식하는 태도를 함양해야 함을 강조하기 위한 교육적 노력이었다고 보아야 한다는 것이다. 우리는 묵가의 광학 사상을 통하여 진리를 인식하는 묵가의 태도, 그리고 현대적 관점에서 보더라도 하등의 손색이 없는 결과를 쏟아 낸 묵가의 통찰력에 새삼 주목하지 않을 수 없다고 보여 진다. 그리고 이러한 과학적 성과에 대한 교육을 통해 묵자들은 다른 선진 제자들과는 차별되는 정신과 실천 강령을 지니게 되었다고 생각된다.
Abstract
Among the 188 articles in “Mojing”, there are 8 articles about optics theory. Until now, the study was made from the western optics points of view, and there were considerable outcomes. But there are many things to be debated. Let alone the exact interpret of optics theory, Mojia’s motivation and object of his study about ‘light’ were not disclosed. Why did the mojia concentrate on the optics which seems not to be related to our real life? If we think about it carefully and calmly, we can see that the mojia’s optics theory is deeply related with their way of seeking the truth. In other word, the mojia’s optics is not just the optics itself but it is a required work to seek the intrinsic principles. That is to say, if we want to find the real truth, we should not be occupied with our personal prejudice or subjectivity. We must develop scholastic attitude that accepting some object in itself naturally. We cannot afford to taking note the Mojia’s optics theory in the way of accepting truth. Even from the present point of view, we should bear it mind that their efforts were very great. And it is said that through these education, the Mojias are distinguished from other ancient Chinese scholars. They have different consciousness and practical principles.
참고문헌 (15)
- 孫詒讓, "墨子閒詁" (1983), 中華書局
- 吳毓江, "墨子校注" (1993), 中華書局
- 梁啓超, "墨經校釋" (1933), 商務印刷館
- 方授楚, "墨學源流" (1989), 中華書局․上海書店
- 方孝博, "墨經中的數學和物理學" (1983), 中國社會科學出版社
- 陳孟麟, "墨子硏究論叢(三)" (1995), 山東人民出版社
- 高亨, "墨經校詮" (1958), 科學出版社
- 胡維佳, "中國古代科學技術史․ 技術卷" (1996), 遼寧敎育出版社
- 姜寶昌, "墨經訓釋" (1993), 齊魯書社
- 孫中原, "墨學通論" (1993), 辽宁教育出版社
- 谭家健, "墨子研究" (1996), 贵州教育出版社
- 譚介甫, "墨經易解" (1935), 商務印書館
- 이운구, "묵가철학연구" (1995), 성균관대학교 대동문화연구원
- 황성규, "묵자 교육 사상의 특징과 의의", 도덕윤리과교육, (26), pp.165~188 (2008), 한국도덕윤리과교육학회
- 황성규, "『묵경(墨經)』의 인식 이론에 관한 고찰", 한국철학논집, 24(24), pp.205~237 (2008), 한국철학사연구회