「거창가」와 「향산별곡」의 대비적 고찰 — 현실인식과 대응양상을 중심으로 —
A Contrastive Study on 「Geochangga」 and 「Hyangsanbeolgok」 - Focused on recognition of reality and aspects of coping
1
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
기존 질서에 의문을 표하며 변화와 갱신의 공간을 열어주는 현실비판의 목소리는 학문적으로 언제나 시의성 있는 연구주제라 할 수 있다. 그럼에도 조선후기 향촌사회의 모순을 고발한 현실비판가사는 최근 들어 그 학문적 관심이 줄어들고 있음을 확인할 수 있다. 본고는 이러한 기본적인 문제의식에 입각해 「거창가」와 「향산별곡」을 비교⋅대조하여 그 시적 의미를 재고해 보려 했다. 주지하다시피 두 작품의 작자는 모두 지방하층사족인데, 그 입장과 의식에 있어 양측은 일정한 차이를 보였다. 「거창가」의 작자가 특히 특정 장면의 극적 연출로 수령의 야만성을 고발하고 그에 분개하는 모습을 보였다면, 「향산별곡」의 작자는 향민의 참상을 순차적으로 둘러보며 그에 애달파하는 모습을 보여주었다. 전자가 향민과 다름없는 입장과 의식을 노출했다면 후자는 그에 비해 사족 본연의 계층성을 여전히 견지하고 있었다. 그럼에도 두 작품 모두는 향민(공백vide 내 요소)과 연계한 공론의 측면(개입intervention의 역할)에서 당면한 지금의 현실을 넘어서는 나름의 변화와 갱신의 가능성을 담지하고 있었으며, 바로 거기에서 조선후기 현실비판가사의 진정한 역할과 가치를 찾을 수 있다고 생각한다.
Abstract
The voice of reality criticism that expresses questions about the existing order and opens the space of change and renewal can always be a timeliness study subject academically. Nevertheless, the reality criticism lyrics that accused the contradictions of the rural community society in the late Joseon Dynasty, it can be noticed that recently, such academic interest has fallen significantly. This paper, based on such basic awareness of issues, has conducted a contrastive analysis on 「Geochangga」 and 「Hyangsanbeolgok」 to reconsider its poetic meanings. As you are aware, the authors of two works must have been a local lower aristocrat but for its position and consciousness, two dies have shown a constant deviation. If the author of 「Geochangga」 has shown the indignant looks by accusing the barbarity of the governor with the dramatic rendering of certain scenes, the author of 「Hyangsanbeolgok」 have shown the heartrending looks by sequentially exploring the devastation of the village people. If the previous person has exposed the position and awareness equal to that of the village people, the latter person still have recognized the hierarchy of aristocrat. Nevertheless both works support the possibility of change and renewal beyond the reality of the immediate situation in terms of public opinion(the role of intervention) in connection with the village people(elements within the white space), and right there, the true role and value of reality criticism lyrics of late Joseon Dynasty can be found.
참고문헌 (40)
- "거창가(김현구본)", ~
- "향산별곡(장암본)", ~
- "조선왕조실록", ~
- 강전섭, "향산별곡의 이본에 대하여", 어문학, 50 (1989), 한국어문학회
- 김광기, "‘이방인’과 ‘인간 행위자’ II:‘친밀’과 ‘거리’ 사이", 사회와 이론, (7), pp.151~175 (2005), 한국이론사회학회
- 김성희, "조선 후기 민중의 유교윤리 전유와 사회의식 성장", 사학연구, (106), pp.175~202 (2012), 한국사학회[DOI]
- 김필동, "차별과 연대" (1999), 문학과 지성사
- 고석규, "19세기 전반 향촌사회세력간 대립의 추이" (1989), 국사관논총
- 고석규, "19세기 전반 향촌사회 지배구조의 성격", 역사문화연구, 2 (1989), 한국외국어대학교 사학연구소
- 고순희, "19세기 반봉건 가사문학-거창가", 비교한국학, 3 (1997), 국제비교한국학회
- 김상준, "온 나라가 양반되기 - 조선 후기 유교적 평등화 메커니즘", 사회와역사(구 한국사회사학회논문집), (63), pp.1~29 (2003), 한국사회사학회
- 김영민, "조선중화주의의 재검토 -이론적 접근-", 한국사연구, (162), pp.211~252 (2013), 한국사연구회
- 김인걸, "조선후기 재지사족의 ｢거향관｣ 변화", 역사와 현실, 11 (1994), 한국역사연구회
- 노혜경, "18세기 후반 守令-鄕吏의 갈등양상 ― 木川縣 鄕吏 非理 사건을 중심으로 ―", 古文書硏究, 26, pp.209~234 (2005), 한국고문서학회
- 목영해, "바디우(Alain Badiou) 보편적 진리론의 교육학적 함의", 교육철학, (49), pp.135~162 (2013), 한국교육철학회
- 바디우, 알랭, "존재와 사건" (2013), 새물결
- 배항섭, "조선후기 민중운동 연구의 몇 가지 문제 ―임술민란을 중심으로―", 역사문제연구, 12(1), pp.207~241 (2008), 역사문제연구소
- 배항섭, "근대를 상대화하는 방법: 민중사에서 바라보는 근대 - 『이단의 민중반란』과 『민중과 유토피아』를 읽고", 역사비평, (88), pp.358~380 (2009), 역사문제연구소
- 배항섭, "‘근대이행기’의 민중의식: ‘근대’와 ‘반근대’의 너머 ― 토지소유 및 매매관습에 대한 인식을 중심으로", 역사문제연구, 14(1), pp.57~96 (2010), 역사문제연구소
- 배항섭, "19세기 지배질서의 변화와 정치문화의 변용 －仁政 願望의 향방을 중심으로－", 韓國史學報, (39), pp.109~158 (2010), 고려사학회
- 배항섭, "임술민란의 민중상에 대한 검토 -근대지향성에 대한 반성과 동아시아적 시각의 모색-", 역사와 담론, (66), pp.239~266 (2013), 호서사학회
- 배항섭, "19세기 후반 민중운동과 公論", 한국사연구, (161), pp.313~347 (2013), 한국사연구회
- 서용순, "5？18의 주체성과 후사건적 주체의 미래에 대한 소고", 민주주의와 인권, 7(2), pp.97~116 (2007), 5.18연구소
- 서용순, "바디우 또는 철학에 의해 다시 사유되는 정치", 진보평론, 35 (2008), 메이데이
- 송양섭, "조선시대 관권과 사족, 타협과 충돌", 역사비평, (65), pp.58~74 (2003), 역사문제연구소
- 안병욱, "19세기 민중의식의 성장과 민중운동", 역사비평, 1 (1987), 역사문제연구소
- 우인수, "18, 19세기 산림의 기능 약화와 성격 변화", 대구사학, 55 (1998), 대구사학회
- 우홍준, "조선시대 향약의 정착배경과 경위", 지방과 행정연구, 11 (1999), 부산대학교 지방행정연구소
- 이수건, "조선전기 지방행정제도의 성격", 동양학, 8 (1978), 단국대학교 동양학연구소
- 이영재, "조선시대 정치적 공공성의 성격 변화: ‘民’을 중심으로", 정치사상연구, 19(1), pp.57~84 (2013), 한국정치사상학회
- 이윤갑, "조선후기의 사회변동과 지배층의 동향", 한국학논집, 18 (1991), 계명대학교한국학연구소
- 이정우, "조선후기 재지사족의 동향과 유림의 향촌지배", 조선시대사학보, 7 (1998), 조선시대사학회
- 이재준, "이재(頤齋) 조우인(曺友仁)의 가사에 나타난 공간인식과 그 의미", 우리어문연구, (42), pp.213~245 (2012), 우리어문학회
- 정진영, "조선시대 향촌사회사" (1999), 한길사
- 정흥모, "향산별곡을 통해 본 19세기 초 민란가사의 한 양상", 한국시가연구, 1 (1997), 한국시가학회
- 조경달, "민중과 유토피아" (2009), 역사비평사
- 조규익, "거창가" (2000), 월인
- 채현석, "조선후기 현실비판가사 연구", 박사, 국어국문학, pp.2008
- 한상권, "국가이념과 대외인식" (2002), 아연출판부